фантЛабораторная работа «Драматургия Васила Друмева»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
folkextreme, 28 января 2026 г.
Драматургия Васила Друмева
Хороший концептуальный рассказ о науке как форме насилия над личностью и пользе прокрастинации. Особенно понравился академический колорит! Идея о превращении раздолбая в научного зомби — это свежо и жутковато, рассказ оставил едкое такое послевкусие. Финал — просто что-то. По форме есть некоторые вещи, которые не дотягивают до того, чтобы сделать рассказ идеальным — огромные монологи Ружанского, скомканная трагедия Ванды и нечитаемый финал (думаю, стариков можно было изобразить без вызова крови из глаз читателя :) Но в целом — круто.
пользователь, 27 января 2026 г.
Сюжета мало, он есть только в конце.
Он не совсем понятный:
Зачем ему это понадобилось?..
Конец плохой:
Сюжет неинтересен, потому что тут дали проблему и никак её не решили.
Непонятно, какой тут смысл:
Из действия есть, в основном, либо разговоры, либо пересказ событий из жизни персонажей.
Сюжет, вероятно, планировался, как юмористический, но юмора особо нету. А может и не планировался, но всё равно нету.
Герой неинтересный. Про него известно только то, что он плохо учился и то, чем он занимался вместо этого. А про его друга известно только, то что он плохо учился и всё. Даже про злодея больше сказано, чем про них. Наверное, потому что он что-то делает, а вот герой терпит события, а не участвует в них.
В общем, это бессмысленный рассказ с неинтересным сюжетом и плохим концом. Проблему дали, но не решили и даже не попытались. Герой неинтересный и о нём известно меньше, чем о злодее. Юмора особо нету, хотя, судя по сюжету, он, как будто, должен был быть.