FantLab ru

Алан Дин Фостер «День диссонанса»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.69
Голосов:
398
Моя оценка:
-

подробнее

День диссонанса

The Day of the Dissonance

Роман, год; цикл «Чародей с гитарой»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 29
Аннотация:

Волшебник Клотагорб умирал. Страшная болезнь не давала ему покоя, жуткие боли мучили его тело. Спасти его могло только одно волшебное средство. Вот только для того, чтоб найти его, нужно пересечь чуть ли не весь мир. Джон-Тому ничего не оставалось, как отправиться в путешествие для спасения жизни наставника...

Входит в:



Издания: ВСЕ (5)

Чародей с гитарой. Книга вторая
1995 г.
Чародей с гитарой. Книга вторая
1999 г.
Чародей с гитарой. Том 1
2002 г.
День Диссонанса
2005 г.

Издания на иностранных языках:

The Day of the Dissonance
1984 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Многим, конечно, не нравится, что характер героя практически не меняется от книги к книге. Что он традиционно совершает массу глупых ошибок, почему-то не приводящих к его гибели. А вот врагам только стоит разочек накосячить, как и сказочке конец. Допускаю, что мог поднадоесть и пронырливый выдр Мадж (особенно тем, кому и так надоели всякие комедии, где Эдди Мерфи и его клоны заполняют дыры в сюжете своей болтовней, выдаваемой за шутки юмора)...

Особенно сильно все это напрягает тех, кто все же совершил типичную ошибку людей, читающих переводную юмористическую фантастику. Каковые люди взяли в охапку все надцать томов некоего цикла и принялись читать их подряд. И надорвались, и все обрыдло, и захотелось пустить Клотагорба на черепаховый суп, и разрядить в говорливого выдра боезапас двух-трех пулеметов, и удушить главного героя струной его же гитары, и написать отзыв, в котором окончательно заклеймить Фостера как поставщика всякой аляповатой коммерческой попсы, пишущего ради бабла одну и ту же сказку под десятком разных названий...

Но если читать по книжечке цикла в месяц, разбавляя ими всякие там шедевры мировой литературы и прочие высокоумные писания, несколько утомляющие мозг, то все не так уж и плохо. Можно уже не клеймить Фостера так же яростно, как Ленин клеймил «ренегата» Каутского, а вслед за «оппортунистом» Бернштейном благосклонно проронить...

Хотя бы его коронную фразу «Цель-ничто, движение-всё». Бернштейн хоть и сказал сие про социализм, но угодил и в суть замысла Фостера. Не суть важно, чем закончатся странствия чародея с гитарой, ибо главное — чтобы читатель как можно дольше не хотел их завершения...

Ибо в противном случае он пошлет автора уже не за аспирином. И даже не за Асприном. А очень и очень далеко, в такие места, откуда не всякий способен вернуться. Даже с помощью словаря, составленного человеком по фамилии Плуцер-Сарно...

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чувство юмора Фостеу всё так-же не изменяет. Ожиревшие эльфы и единорог гей — додумался-ж!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я прочитал «Чародея с гитарой» в 1995 году, когда и книгами ещё не объелись, и музыка вставляла и радовала находками. И сразу же понял: кто «в теме» оценят по полной и возрадуются. Так и случилось. Что б было понятней, то «в теме» — это надо отличать «битлов» от «роллингов», «деф леппард» от «ванхалленов», «бобдиллана» от «бич бойзов». Цитатами из песен характеризуется и подчёркивается масса деталей и обстоятельств. На этой музыкальной и социальной культуре и основан весь трёхтомник (а позже и четырёхтомник).

Фостер сделал замечательную сатирическую вещь, даже стёбную. Прошёлся по всем американским молодёжным движениям и течениям от 60-х до 80-х. Это в оригинале, на английском. В русском варианте всё скатилось к пошлейшему «юмору». И дело не в знании английского, а в знании эпохи. Переводчики некоторых вещей просто не поняли. По незнанию. Или неумению. Не все ж слушали альбом «Пиромания», например...

Могло получиться гораздо лучше, но и так вышло вполне съедобно.

Всем меломанам из 70-80-х: ЧИТАТЬ ВСЕНЕПРЕМЕННО!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эх, не хотел я писать ещё один отзыв по этому циклу, но все таки не могу не поделится. Автор по прежнему в своем духе, перед нами юмористическо — фэнтэзийный роман, но если раньше ещё были какие то попытки придать хоть немного серьезности произведению, то здесь — все окончательно превратилось в полную клоунаду, т.е. встало на свои места. Огромным недостатком данной книги считаю увеличение количество юмора в ущерб его качеству — он здесь частенько как говорится «ниже пояса».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Описание борделя , где звери «зажигают» вместе с людьми, «голубой» единорог, попугай — извращенец —
все это и многое другое — те «невинные» фишки, которые окружают читателя во время прочтения и задают, так сказать, стиль. Что касается сюжета, то он ещё проще чем раньше — простые приключения по принципу «пошли туда, нашли то, победили того, убежали от этого». По крайней мере я начал скучать. Порадовала только концовка — она в меру неожиданная и в меру поучительная. Но ради этого, продираться через всю галиматью несколько утомительно. Не могу рекомендовать никому особо этот фолиант — для детей и подростков — сильно пошло, для взрослых — весьма тупо и на мой взгляд не очень смешно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Наверное всетаки дело в переводе. Чувствуется что надо смеятся, но невсегда доходит почему. Хотя некоторые моменты всетаки вызывают улыбку. Жаль языков не знаю, почитать бы в оригинале.

Сами приключения довольно таки разнообразны и оригинальны. Книга скучать не дает. Кроме различных затянутых диалогов воды практически нет. И как всегда главного героя окружают очень характерные герои. Но вот детям я бы эту книгу читать не стал. Да ладно пусть бы было много сальных шуточек, но они явно с извращенным уклоном.

Короче третья книга на мой взгляд лучше первых двух и цикл становится лучше и читабельнее. Продолжим.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Повторение от книги к книги. Герой не развивается — как перескочил в иной мир- так и остается. Поиграл — всех победил.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо что жуков нет, не люблю насекомых:biggrin: И как обычно Джон-Том косячит с волшебством. И как обычно всех побеждает.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх