Роджер Желязны «Умереть в Италбаре»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Планетарная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии) | Сверхъестественные способности, супергерои
- Возраст читателя: Любой
Косморазведчик Фрэнсис Сэндоу вступает в смертельную борьбу с богиней древнейшей космической расы и её адептом — человеком, несущим людям смерть...
Первый вариант романа написан в 1969 г.
Входит в:
— цикл «Фрэнк Сэндоу»
Рецензии:
— «The Reference Library», 1973 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (3), 1990-е (6), 2000-е (3), 2010-е (2), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (12), английский (3)
- /перевод:
- В. Гольдич (8), И. Оганесова (8)
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Гилли Ду, 13 марта 2026 г.
«Умереть в Италбаре» мне понравился больше, чем «Остров мёртвых». Романы позиционируют себя, как цикл о Фрэнке Сэндоу, но в романе «Умереть в Италбаре» его почти нет, и, как ни странно, произведение от этого только выигрывает. Сам Фрэнк, не сказать, что интригующий персонаж. Интересен он лишь как винтик мироустройства и «вселенской магии», назовем это так. И да, я продолжаю считать цикл именно фэнтезийным, а не научно-фантастическим, несмотря на лазеры, полеты на космолетах и использование роботов и компьютеров.
Задумка романа великолепна – тут есть сообщество обычных людей (ну и инопланетян), богов (или сверхъестественных личностей, о которых мы почти ничего не знаем и не узнаем) и особых избранных, через которых эти боги взаимодействуют друг с другом и с обычными смертными. Улавливаете суть? Да перед нами же эпическое фэнтези! Так что поступки этих аколитов отражают намерения сверхсущностей, которые ведут свою игру. Естественно, Желязны – не тот автор, который раскрутит это так же масштабно, как Перумов или Вегнер, но я пока говорю о задумке, а не о реализации.
Итак, задумка хороша, что еще? Персонажи, как ни странно, тоже интересны. Доктор Пелс – не до конца умерший исследователь, изучающий заболевания и способы их лечения и обожающий слушать музыку. Малакар – земной генерал проигравшего войну человечества, мечтающий отомстить (что невозможно по определению) и сделать Землю великой опять. Шинд – как я понял, мохнатый шар-инопланетянин, с развитыми телепатическими способностями, который всячески помогает Малакару, т.к. тот пытается лечить его (насколько я помню) младшего брата. Морвин – обладатель дара телекинеза и Джакара, попавшая в некий аналог сексуального рабства на планете нации победителей человечества. Ну и, конечно, таинственный Хейдель, носитель всех в мире болезней, умирающий и воскрешающий себя с регулярной постоянностью, проваливающийся в параллельное измерение.
Чувствуете? Да это же бомба с точки зрения романостроения! Здесь идей на трилогию, не меньше. Современные авторы доили бы такие приключения годами, ведь все эти герои (может, я и забыл кого) преследуют свои цели, бродят и взаимодействуют друг с другом.
Но это только в теории. На практике вышло простовато (опять же в духе Желязны), быстровато, сыровато, бледновато и еще как-то «-ато». Что в «Острове мертвых», что в «Умереть в Италбаре» Сэндоу появляется в роли всемогущего, неубиваемого, супермена, который может решить проблему на раз-два.
Если «Острову мертвых» я поставил 6,5, которые я округлил до 7, то «Умереть в Италбаре» получает от меня 7,5 баллов, но, к сожалению, теперь с округлением в меньшую сторону. Так что имеем опять «семерку» и общую рекомендацию «читать только в случае особой заинтересованности», а себе сделаю заметку «не перечитывать».
Manowar76, 6 декабря 2024 г.
«Боже, не давай мне совести!»
Давайте-ка, чтобы никого не забыть, зафиксируем персонажей романа.
Малакар Майлс и его подручное существо, телепат-дарвенианин Шинд — успешные воры-взломщики, диверсанты и неуловимые мстители.
Гейдель фон Хаймак — человек-болезнь, человек-лекарство. Одно его присутствие может как убить, так и исцелить. Всё зависит от его состояния. После двух-трехдневной комы он несколько дней — идеальное лекарство. Дальше пребывание с ним рядом крайне опасно для жизни. Во время комы оказывается в голубом Мире Голубой Леди. Проблемы с памятью.
Доктор Ларион Пелс — стабилизированный за десять секунд до клинической смерти гений медицины. Не может спускаться на поверхность планет, живет в космосе, путешествует, дает лекции, охотится на болезни и побеждает их.
Джон Морвин — Художник, запечатлевающий в стеклянных шарах грёзы клиентов. Дорого, невероятно красиво. Телекинетик. Морвин в прошлом военный, сослуживец и подчиненный Малакара Майлса.
Проститутка-доминатрикс Джакара, ненавидящая Объединённые Лиги.
И все эти персонажи живут во вселенной Фрэнка Сандау и Носящих Имена, аватаров богов.
Перечитал свой отзыв на «Остров мертвых». Интересно настроена читательская оптика. Я рассматривал Сандау как миллиардера, зная, но не принимая в расчет то, что он воплощение божества. Как-то, видимо, у меня не укладывался в голове мир технологического будущего и объективного существования нью-эйджевских божеств:
»...Есть доказательства того, что существует некая система энергетических полей, и вот она-то каким-то странным образом обладает теми качествами, которые приписываются этому странтрианскому божеству… Называй это как хочешь. Теперь эта система переселилась в тело человека.»
Сандау появляется только в середине романа.
И если Сандау воплощение инопланетного Индры-Зевса, то Гейдель фон Хаймак одержим вариацией двуликой Мари-ам, такой себе Дурги-Кали. Причём истинная её сущность зла и жаждет смерти всего сущего.
В финале все окажутся участниками охоты на человека-эпидемию. Причем линия замороженного доктора Пелса оказалась совершенно лишней.
Из интересных особенностей — трансляция финального противостояния двух божеств телепатом-инопланетянином. Нам как будто комментируют некое событие, происходящее далеко и на незнакомом языке. Любопытно.
Роман скорее не понравился. Очень искусственный, избыточный, местами скучный. И такие моменты случаются в биографии любого писателя.
5(СРЕДНЕ)
Dr.Tiger, 14 марта 2015 г.
Мне понравилась идея романа и герои, понравилось как мэтр Желязны «пересек» пути абсолютно разных по характерам и намерениям персонажей, и, для меня, финал наиболее подходящ (даже немного непредсказуем). Читая Желязны, честь ему и хвала, не нужно напрягать воображение, ведь образы сами рождаются яркими и четкими.
Argumentator, 16 апреля 2010 г.
А вот мне именно Френк Сандоу кажется персонажем... лишим. Не вписывается он в общую канву произведения. Внутренний мир этого героя не раскрыт, в результате чего он выглядит просто как «волшебная палочка», которую автор достал из ящика, чтобы все закончилось хорошо. Замороженный доктор тоже кажется, по сути, персонажем «техническим». Произведение вышло бы гораздо сильнее, если бы общей сюжетной «победы» добился какой-либо другой герой (Хейдель, Майлз, скульптор снов, девушка...) в результате победы в раскрытом автором внутреннем конфликте.
Сказочник, 26 июня 2018 г.
Одно из самых мрачных произведений Желязны. Считаю настоящим шедевром. Сам по себе персонаж, совмещающий в себе и смерть, и панацею, не может получиться плохо у такого Мастера, как Желязны. И та горечь, которую он всякий раз испытывает, сталкиваясь с колебаниями людей от любви, до ненависти, поданы просто чудесно. А само противостояние выходит на второй план, по моему скромному мнению. Здесь главное — это наполненность персонажей...
Amorphis, 7 ноября 2016 г.
Очень мало Фрэнка Сандоу. После романа Остров Мертвых, откровенно говоря рассчитывал на продолжение истории, но вместо этого появилось куча новых персонажей и совсем другая история, где автор связывает героев различными целями и позициями. Фрэнк появился лишь в середине сюжета, как гром среди ясного неба, причем книга могла бы и обойтись и без его участия. Пэйянские божества опять сыграли ключевую роль как и в Острове Мертвых, верша судьбы людей и меняя их жизнь, как всегда не без участия Сандоу. А вот случай с Малакаром растроил, автор его так расписывал,как заступника землян,опозиционера,военного легенду, но действий от него и активности было относительно маловато. Главным героем можно смело назвать Хендель фон Хаймека, который выступил в картине как и герой, так и злодей, став очагом эпидемии и заразы.
Книга заслуживает внимание, но немного слабее Острова Мертвых.
archi, 7 апреля 2009 г.
Во-первых:очень мало Фрэнка Сандау.Непонятно как он вообще узнал,что надо спасать мир,где искать Малакара и о его планах.Во-вторых:Во время чтения складывается ощущение как будто ты смотришь на героев со стороны.Я им не особо сопережевал.Хотя,конечно,понимал всю трагичность героев.Малакар,который готов уничтожить миллионы жизней ради признания ДИНАБа,хотя война давно закончилась.Хейдель,являющийся одновременно и проклятием и даром божьим.На зло людей ответив злом чуть не погубил вселенную.
Бывший, 5 декабря 2007 г.
Интересная задумка, увлекательное действие, качественно написано. Но героям не сопереживаешь, все действие подается как то отстраненно. Поэтому признавая все плюсы романа отношение к нему все равно безразличное.
Vargnatt, 29 мая 2007 г.
Хеёдель фон Хаймек, несчастный человек, живое воплощение «Чёрной Смерти», заложник капризной и могущественной пейянской богини. Малакар – герой галактической войны, разрывающийся между желанием отомстить всему миру ценой миллионов жизней и мыслью о возрождении разрушенной Земли. Фрэнк Сандоу – с большой неохотой, и с риском для жизни спасающий ситуацию.
В этом романе Желязны отошёл от личности Сандоу, заострив внимание на эмоциях, — ярости и обиде на весь мир, — двух человек, и их пути к гибели и спасению.
GBV, 31 января 2009 г.
История о том, как человек-целитель из-за человеческих пороков (как своих, так и окружающих людей) превратился в обиженного на всё человечество разносчика чумы. Интересен также герой Малакар Майлз, во время чтения книги искренне за него переживаешь, мне было жалко, как и Майлзу, разрушенную Землю. Сандау в этой части отведено меньше значения, но книга от этого, как по мне, ничуть не проигрывает по сравнению с первой; она становиться более эмоционально глубокой и охватывает больше вопросов, в ней также становится больше действия.
Kairan, 6 декабря 2006 г.
Впервые открыв эту книгу, ожидал продолжение истории Фрэнка Сандоу. Но здесь он появляется исключительно как второстепенный персонаж. Потому что книга уже не о нем.
А кто же главный герой? Малакар Майлз, последний солдат проигранной войны? Проклятый и благословенный Хейдель фон Хаймек? Пусть каждый ответит сам.
dobriy_doktor, 23 апреля 2009 г.
Лучшее произведение на тему «Лекарство есть яд». Роман является метафизической аллегорией на широко распростаненную и весьма критически оцениваемую многими религиозными обществами, такими, например, как «Свидетели Иеговы», методику использования человеческих иммуноглобулинов и интерферонов. Кроме медицинского содержания в романе присутствует борьба революционеров с властью с весьма своеобразным выводом о том, кто же есть хороший революционер.
Нортон Коммандер, 21 февраля 2011 г.
Интересно было вновь встретится со старым добрым бессмертным Фрэнсисом Сандоу. Помимо главного героя, здесь много других необычных ярких запоминающихся персонажей, которые к концу сюжета оказываются в одном месте.
CONSUL, 12 января 2008 г.
Личности персонажей необычны и неординарны. Образ человека-эпидемии очень занимателен и интересен. Очень нравиться пейанская релия — своеобразный политеизм вселенских моштабов.
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Это уже больше на детектив какой-то дешёвый смахивало к середине рассказа.