Борис Акунин «Азазель»

Конечно, в фантазии автору не откажешь. Такие крутые повороты сюжета надо уметь придумать. И текст очень приятно читать — пишет Акунин хорошим слогом, с едва уловимой стилизацией под 19 век.

Но не особо я симпатизирую героям-везунчикам, да ладно бы просто везунчикам, а тут просто головокружительное везение сначала попасть в переплет, а потом выйти из него сухим из воды, да столько раз. Под конец даже морщились я уже от этого, потому что уже перестаешь за героя переживать и теряешь интерес, что же ему поможет в этот раз.

От финала я в разочаровании. Ну зачем Акунину понадобились эти натуралистические подробности про невесту? И зачем Фандорина надо было в финале сделать дурачком, который не догадывается о самом главном , а думает только о том, как бы поймать господина с подозрительным поведением? А догадаться-то было не так сложно и поступить в соответствии с этим. В общем, на мой взгляд, Акунин в финале уж совсем переборщил в желании произвести эффект разорвавшейся бомбы.

А вот идея про сирот и эстернаты мне понравилась, это интересно было, и сирот в финале очень жалко.

Детектив про Пелагию, которая тоже из везунчиков, но всё же не столь сногсшибательных, понравился намного больше.

Скучненько.

Во-первых, хотя повествование приятно отличается своей живостью и гладкостью (как котик, да), но какое-то оно умилительно наивное вышло. В героях бравый Д'Артаньян, в злодеях серый кардинал, и далее по списку: коварная и соблазнительная Миледи — 1 шт, милая и прекрасная Констанция — 1 шт, безжалостный убийца — 1 шт, безумный ученый — 1 шт, аглицкие шпионы, перехваченные письма и мировые заговоры — согласно заказу.

Во-вторых, сюжет оказался типичным квестом, хотя ожидалось детективное расследование.

В-третьих, историзЬм историзЬмом, но XIX век выглядит декорацией, а XX весело подмигивает, а порой и вовсю резвится на сцене, выскакивая то в шуточках, то в идеях героев, а то и в их мотивах. Такие гениальные озарения и прогрессивность с приставкой пост любят в голливудских сказках.

Но все же, есть в этом какая-то милота, симпатичность. А аудиокнига какая замечательная получилась! Спасибо актерам озвучки: Сергею Безрукову, Александру Филиппенко, Ольге Аросевой и многим другим.

Прочитал отзывы, понравились. Написаны очень красочно. Разделил ваши чувства и проникся к ним. Хочу тоже выразить свои эмоций красиво, но боюсь, что, не хватит словарного багажа(так как, недавно начал читать книги, это по счету 7-ая). О книге, прочитал её примерно 15 минут назад, все еще дух захватывает. Я рад, что, впереди еще много новых книг, будучи уверенным, с интересными и захватывающими историями про «крутого» Эраста. P.S Книгу посоветовала коллега, завтра поблагодарю её.

в этой книге Фандорин такой милый мальчик. И ему приходится несладко, но эти события можно считать проверочными испытаниями, подготовкой к тому, что еще приготовила ему судьба. Высший балл.

Уж слишком часто я натыкался на Б. Акунина и в частности на его персонажа Эраста Фандорина, чтобы оставить непрочитанным его книги. Решил читать по порядку и начал знакомство с Фандориным, соответственно с романа «Азазель». «Азазель» моя первая аудиокнига и потому впечатление от книги может получился искажённым, хотя аудиокнига попалась очень качественная.

Если честно, то к русскому детективу я отношусь предвзято. Но Акунин мне очень понравился. Его роман получился захватывающим, насыщенной событиями, напряженным, с непредсказуемым сюжетом. Достаточно хорошо описана Россия 19 века. А главный герой получился живым, реальным, но уж слишком удачливым. С трудом верится, что существует такой человек, который за такой короткий промежуток времени может столько раз избежать смерти:confused:. Книга хорошая и я продолжу читать цикл.

Почти десять лет назад впервые услышал об Акунине и его произведениях. Все никак не решался прочесть какую-нибудь из кних, не люблю почему-то ту эпоху, описываемую автором. Но все-таки «Азазель» попал в мои руки... Никак не ожидал, что книга так понравится. Повесть течёт легко, интересный русский язык автора быстро вовлекают в происходящее. Несколько удивила финальная сцена — о содержимом подарочной коробки, пожалуй, догадаться должен был и человек, не столь искушённый в сыскном деле.

Главный герой не очень внятный, а концовка вообще смазывает все приятные впечатления от книги. Вообще, меня всю книгу, и особенно в конце, преследовали ассоциации с Джемсом Бондом.

Как человек, начинавший читать цикл не с первого романа, всех предупреждаю — читать по порядку! Одна из важнейших идей романа — становление Фандорина как человека, становление его в обществе и на государственной службе. Очень интересно наблюдать, как с каждым разом, с каждой новой книгой Эраст Петрович меняется, из обычного помощника следователя превращается в настоящего мужчину, опытного, разумного человека. Азазель — шикарный роман, отображающий всю важность общественных и политичнских связей в жизни.

Всегда хотел прочесть роман и вот наконец случилось. Не разочаровался. Если вы любите русский язык без блатных терминов и увлекательный сюжет — очень советую...

Увлекательнейшие детективы, к которым можно применить слово «вкусный». Здесь здорово все — от непередаваемой красоты интриги и сюжета до детальных описаний героев, быта, нравов эпохи. Интересная и яркая книга.

Хороший детектив! Понравилось время, в котором происходит действие романа. Фандорин, как персонаж интересен, хотя еще и «зеленоват», по сравнению с следующими романами. Ну в принципе, молод еще! Интересно наблюдать за его развитием в дальнейших романах, за становлением личности.

13 мая 1876 года в Александровском саду, при огромном количестве свидетелей, убивает себя Петр Кокорин, молодой и богатый студент. Убивает словно нехотя, играя на публику.

Молодой Эраст Петрович Фандорин, 20 лет, письмоводитель в Сыскном управлении, замечает некоторые странности в этом самоубийстве и, получив одобрение начальства, начинает расследовать дело. Фандорин даже не догадывается, куда это приведет.

Про серию детективов Бориса Акунина об Эрасте Фандорине я слышал давно. Что примечательного в данной серии – каждый роман написан в одном из подвидов детектива, иногда выдуманных автором. «Азазель» — первый роман из этой серии, и это – конспирологический детектив. Впереди героя ждут заговоры, тайные общества и страшные тайны, знание которых навсегда изменит как Фандорина так и окружающий мир.

Роман небольшой, но весьма и весьма насыщен событиями. Игра в фанты с femme fatale, или игра, но уже в карты с азартным графом Зуровым, путешествие по Европе сменяется бегством по улочкам Лондона. Тот тут, то там, автор накидывает с горкой постмодернизма и отсылок. Все это настолько быстро, ярко, весело, что даже очевидный злодей не мозолит читательский глаз. Это, в конце концов, нечто подытоживающее, солянка из сюжетных ходов и некоторое их переосмысление, а не попытка «сказать новое слово в жанре».

Но что запоминается так это, как будет говорить Фандорин позже, первое – граф Зуров, очень обаятельный чертяка; второе – невероятная удача Фандорина, которая «не баг, но фича»; и третье – взрывной финал, которого я не ожидал.

«Азазель» — замечательный детектив для приятного времяпрепровождения, то самое комфортное чтиво, так подходящее под плед и кружку чая. А еще «Азаззель» — роман о столкновении юного идеалиста с большим миром, который немного не такой черно-белый, как кажется по молодости. И все это в нетривиальных декорациях Царской России.

История очень долго раскачивается, сквозь первую половину книги приходилось продираться с усилием. Воспринималось все как кукольный театр, где видно и декорации и кукловода. Уж очень нарочито подкидывались герою и проблемы, и их решение. Для детективной истории как будто не хватало некоторых логических цепочек. Не успеваешь подумать и проникнуться интригой.

Герой мил, но не настолько обаятелен, чтобы не обращать внимание на его чрезвычайную везучесть. Иногда чересчур догадлив, иногда очевидных вещей не видит. Понимаю, что даже самый умный человек в разные моменты не всегда одинаково сообразителен, но тут уж очень неровно эти моменты проявляются. Видно, что автор специально таким способом поворачивает сюжет туда, куда хочет. Нет ощущения естественно двигающейся истории.

В целом, роман воспринимается как приквел к дальнейшим приключениям героя, а не просто первая книга цикла.

Те, кто не слышал об этой книге и о сыщике Эрасте Фандорине, тот точно живет в параллельной вселенной. Несмотря на довольно простое изложение и небольшую форму, роман увлекает с головой. Помню как впервые его прочел — на вокзале Петербурга, пока ждал свой поезд. Купленная за 80р книга, в мягком переплете до сих пор пылится на полке (рядом с Пикулем естественно), напоминая о тех незабываемых часах, что я постигал тайны сыска 19 века.

Если же вы все таки не знакомы, то вкратце дело обстояло так. Юный Эраст Фандорин служит в полицейском управлении письмоводителем. Он амбициозен, красив и умен. По долгу службы сталкивается с непростым делом, а именно с самоубийством молодого студента (богатого) при весьма странных обстоятельствах. Череда ниточек ведет его к влиятельным людям, чего они явно не желали, и тем самым, Фандорин рискует.

Роман ключевой во всей серии, так как влияет на «взросление героя» и формирование личности как таковой. Без хэппи-энда, что важно.

Редко бывает чтобы первый роман цикла был слабее следующих, но это как раз такой редкий случай. Вообще у Акунина такая тенденция 1-ый ниочем, 2-ой лучше, 3-ий хорош, 4-ый великолепен, а дальше по нисходящей.

Мне романы Акунина чем-то напомнили романы А. Дюма (Только с элементами детектива). Конкретно об Азазели, что можно сказать: в этом романе Фандорин еще не Джеймс Бонд; главный виновник как всегда у Акунина очевиден. В целом сюжет не так уж и плох, но и чего-то интересного тоже нет.

Из больших минусов это невероятно сказочные спасения господина Эраста, концовка сделанная только для драмы и для того чтобы совершились перемены в характере у главного героя. Кстати это господин Акунин как под копирку передрал все у того же Дюма (Констанция, которая появляется на пару глав в книге с одной ролью, быть убитой Миледи. Так и тут Лиза появляется чтобы погибнуть в конце). Не люблю такие дешевые трюки, да и в плане интриги для детектива маловато. Поэтому всего лишь 6 баллов.