Вальтер Скотт «Граф Роберт Парижский»

«Софии купол, гордые снега

Олимпа, и военные фрегаты...» (Байрон «Дон-Жуан»)

Этот роман был одним из последних в творчестве Вальтера Скотта. Если посмотреть отрывки дневников, становится понятно, что автор был нездоров. Хотя, надо отдать должное, не терял духа и строго следуя расписанию находил каждый день время письмам, дневнику и диктовке романов. Думаю, состояние здоровья могло повлиять на итоговый результат. У меня создалось впечатление, что эта работа просто развлекает читателя, в отличие от характерного для автора умения на развлекательном фоне рассказать об интересных эпизодах истории, особенностях быта, слоях общества, характерах, традициях, исторических личностях. Возможно повлияло и то, что это роман о Византии, а не о родной стране. О чем-то далеком и менее знакомом писать сложнее.

Напрашиваются сравнения с Валентином Ивановым и его «Русью изначальной» и с эпизодами путешествий в эти места разных персонажей из цикла «Государи Московские» Дмитрия Балашова. Наши авторы и их работы мне ближе. У Иванова получилось интересное рассуждение о власти, а Балашов хорошо отметил угасание величия, старение цивилизации. Оба они удачно передали ощущение большого и развитого, стареющего Царьграда, его архитектуры, искусства, культуры и традиций. По сравнению с их работами «Граф Роберт Парижский» проигрывает. Хотя, как развлекательный рыцарский роман о несколько своеобразных героях он вполне состоялся.

Главный герой, варяг Хирвард (уроженец Британии), наиболее нейтральный персонаж. Он рационально мыслит и находится на своей собственной стороне в этой истории. Для греков он чужестранец, наемник, полезный, но инородный. Для норманнов — в некоторой степени человек без чести — наемник, который предпочел чужую страну и ее деньги. Сам Хирвард не жалует ни тех, ни других. Наниматели видятся ему слабыми и лицемерными, закованными в условности и тщеславие, норманны — это захватчики его родины.

Норманны в романе — рыцари, которые держат путь на крестовый поход. Византия, лишь остановка в пути. Главными персонажами от этой братии выступают тот самый граф Роберт Парижский, в честь которого назван роман, любитель поединков, и его жена Бренгильда, воительница, не менее мужа увлеченная рыцарскими состязаниями. С другой стороны — правящее семейство Алексея Комнина, погрязшее в интригах и заговорах, философских спорах и нудных сочинениях Анны Комнин о своем отце, на фоне жизни с распутным мужем Никифором Вриеннием. Их взаимодействие в романе — это попытка Вальтера Скотта столкнуть восточную и западную цивилизации, их традиции, мышление, мироощущение, ценности. В сюжете явно виден подход человека западных предпочтений, чувствуется предвзятость.

В итоге, попытка раскрыть большую тему, если это была она, на мой взгляд не удалась. А как развлекательный роман на любителя — вполне сойдет.

Приключенческий рыцарский роман на исторической основе времён Первого крестового похода. Главные романтические герои — граф Роберт Парижский и его супруга Брингильда — рыцари на всю голову. То есть, живут, чтобы кидать вызов каждому встречному — поперечному, правда, равного им по статусу. Нижестоящих можно просто пришибить. Добравшись до Константинополя, граф проявляет демонстративное неуважение к местному императору Алексею Комнину, забравшись на его импровизированный трон, а после на пиру во дворце наносит значительный материальный ущерб. Его антиподом служит наемный воин — англосакс Гирвард, телохранитель императора, который превыше амбиций ставит верность долгу и справедливости, волею автора, его любовь с детства также оказывается в центре событий. И конечно очередной типовой злодей автора — хитрый нечистый на руку и на душу мудрец старый циник Агиласп. Помимо этих романтиков, на историческом полотне мельтешат тот самый император, его дочь Анна, которую он нещадно высмеивает за то, что она, в отличие от Скотта — НАСТОЯЩИЙ историк, ее супруг — зять императора Никифор (кстати тоже настоящий историк, но автор про это не упомянул), тупой властолюбец и сластолюбец, предатель по духу начальник телохранителей Ахилл Татий, и до кучи — супруга императора Ирина — обожатель своего дитя, реально — знаток всего, что происходит во дворце. Дальше — статисты разного уровня, от патриарха Зосимы и крестоносных предводителей до массовки. Есть ещё одна важная фигура — орудие судьбы семифутовый орангутанг, по своему интеллекту явно превосходящий большинство из «массовки».

Безусловно стержень интереса любого произведения — конфликты, и автор их создаёт. Но они такие сказочные по своей организации, что книга и воспринимается как сказка, к тому же и исторические детали про византийских персонажей Скотт трансформировал совершенно. При всём при этом роман сделан интересно, я его слушал в великолепной озвучке Ардис, которая значительно лучше по литературному качеству, чем вариант перевода в двадцатитомнике автора. Но безусловно, историчность здесь только в плане атмосферы, реальности — исчезающе малый слой.