FantLab ru

Павел Шумил «Слово о Драконе»

Слово о Драконе

Цикл; цикл «Слово о Драконе»

Жанровый классификатор:


 Рейтинг
Средняя оценка:8.52
Голосов:692
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Это первая трилогия Шумиловского цикла о драконах. В ней рассказано о том, как создавался новый вид разумных существ, как он осознавал себя в мире, как познавал и учился использовать свои возможности.

© jane

Содержание цикла:

8.15 (1056)
-
25 отз.
8.37 (833)
-
10 отз.
8.07 (771)
-
10 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:


Похожие произведения:

 

 



 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 сентября 2008 г.

Часто, когда читаешь какую-либо приключенческую книгу, и смотришь на действия героев — витает мысль — «ну чего они тупые то такие, все же давно понятно — надо сделать вот так-то!». В этом же романе думается «вот черт! чего они такие умные то все! я бы так не догадался...» что поначалу воспринимается очень положительно, но чем дальше — чем менее это все интересно — «а, все равно выкрутятся же, умники фиговы». В идеале должна быть золотая середина — равновесие между автором, который считает себя умным и читателем, которой не любит, когда его держат за идиота, причем постоянно.

Теперь про стиль и слог — тут все мрачно и тоскливо :( Автор как будто суховавый пересказ делает — эмоций совсем мало, красивого текста — еще меньше. Пишет явно не мастер слова — по крайне мере в этих книгах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
По сюжету — он, на мой взгляд, довольно похож на финальные книги «Всадников Перна» — тут тоже — главный герой в виде Дракона напоминает откопанного Айвеса — все знает, все умеет — осталось дело за малым — цивилизацию спасти.

В целом роман-трилогия скорее все же понравился, нежели «нет». Но лучше пойти перечитать книги по Перну — они как то живее и ярче будут.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июня 2007 г.

напишу здесь сразу на всю серию.

интриги никакой, НФ тоже, в общем-то, никакой. все как-то средненько. но читать можно. спасает ироничность изложения. НО прочитаешь и думаешь, блин, на что потратил 3 часа? в общем, детский сад, штаны на лямках.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 января 2009 г.

очень качественная Нф. Все понятно в описании физических процессов. Герои яркие. Особенно Кирик (Джафар). Сюжет захватывает с первых страниц. Очень интересное произведение! :smile:

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 сентября 2007 г.

В целом, трилогия хороша. Первая и вторая часть на уровне, третья же откровенно слаба. Не претендует на оригинальность, глубокой философской идеи тоже не обнаружено. Но в качестве развлекательного чтива на несколько вечеров подойдет.

Вот что действительно понравилось — так это главный герой — сам дракон. Таких продвинутых драконов еще не было.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 января 2012 г.

Неплохо. Неожиданный сюжет. Что бы люди становились драконами — воистину оригинальный сюжетный ход.

Да и элементы одарённости у автора, на мой взгляд, весьма чувствуются.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 декабря 2007 г.

Понравилось! НФ о драконах — это нечто! Сам дракон весьма симпатичен. Происходит он из Мира Полдня Стругацких, что тоже добавляет уважения. Жаль, что линии взаимоотношения с местным населением несколько поверхностны, да и не закончены.

Оценка: 9


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх