Пол Андерсон «Патруль времени»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Историю можно изменить, но она должна быть неизменна.
Не каждый раз удается уследить за всеми путешественниками во времени, и этим пользуются мошенники, идеалисты и маньяки желающие переделать ход истории по своему усмотрению.
Но тех, кто пытается изменить историю, ждет Патруль Времени, следящий за неизменностью истории.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
- /языки:
- русский (36), английский (26), французский (4), итальянский (4), чешский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (59), периодика (7), самиздат (3), аудиокниги (3)
- /перевод:
- А. Боргардт (1), А. Бурцев (1), В. Волхейнова (1), М. Гилинский (9), А. Кириченко (13), А. Корженевский (10), К. Королёв (9), Г. Корчагин (5), Д. Коссато (3), О. Лесько (1), Б. Мартен (3), А. Мельников (5), Н. Науменко (15), А. Негретти (1), А. Ройфе (10), С. Сандрелли (3)
1985 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1995 г.
1999 г.
1999 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2015 г.
2018 г.
2018 г.
Периодика:
1955 г.
1955 г.
1959 г.
1960 г.
1975 г.
1981 г.
1994 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
2018 г.
2021 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2004 г.
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1964 г.
1970 г.
1972 г.
1974 г.
1975 г.
1977 г.
1981 г.
1983 г.
1983 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1997 г.
1999 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2006 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2020 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Модест122, 3 сентября 2015 г.
Прочел относительно недавно. Тема, вроде-бы, интересная, но не увлекло совершенно. Дочитывал, потому «что надо». Как-то не убедительно все, картонно. На мой, естественно, взгляд. Из кважения к заслугам-5.
[ 2 ]
femid, 18 мая 2010 г.
Цикл интересный. Что-то получилось хорошо, что-то хуже, но в целом читать стоит. Время и деньги потрачены не зря. К тому же приятно было взять в руки толстую книжечку и наслаждаться чтением, зная, что с героями предстоит расстаться не скоро.
[ 2 ]
Frost, 18 апреля 2009 г.
Прочёл первую половину книги, дальше не осилил. Книга как я понял представляет чтото вроде сборника расказов/сюжетов через которые проходит главный персонаж. Автор пишет довольно увлекательно и читается легко, но даже разбив книгу на небольшие сюжеты эти сюжеты имеют множество нестыковок. Сюжеты весьма незамысловатые, порой недочитав и до середины уже видна развязка. Персонажи иногда ведут себя как слабоумные, что раздражает. Большое место в книге занимает секс в котором преуспел главный персонаж, даже в одном мерзком сюжете, автор вынудил главного персонажа переспать с малолеткой, якобы иначе нельзя, а то легенда прикрытия рападётся... Напоследок замечу что автор довольно слабо знает историю.
Так или иначе думаю что книга мне понравилась бы если бы я её прочёл лет скажем до 20...
[ 2 ]
Санёк Гончаров, 7 апреля 2008 г.
Классный цикл, особенно первые романы. Альтернативная история — это поле непаханное, насочинять можно сколько угодно, но вот аргументировать, почему именно так должны были развиваться события, дано не каждому. Андерсон сумел аргументировать...
[ 2 ]
vve, 8 января 2008 г.
2008-01-08 vve:
О путешествиях во времени писали многие фантасты и до и после
Андерсона, но именно он носит и вполне заслуженно, пусть и неофициальный титул «Патрульный времени». Произведения цикла, конечно, не равнозначны по читательскому интересу, но сама
идея вкупе с тем, что мы можем заглянуть в мир истории и побывать в прошлом не устареет никогда.
Первый раз повести были прочитаны мной 15 лет назад, пусть сегодняшняя оценка будет не такой блестящей, но останется хорошей. Если приключениями в пространстве сегодня никого не удивишь, то в паре с приключениями во времени и качественным изложением исторических моментов Андерсен вполне интересен и сегодня.
оценка: 9
[ 1 ]
Fozzie, 6 апреля 2010 г.
Отличное произведение. Конечно, с точки зрения сегодняшнего дня хотелось бы чего-то более динамичного и навороченного, чем спасание любимой девушки во время второй мировой войны и открытие америки монголами и др. Но произведение в целом очень милое, хоть ГГ и очень правильный.
[ 1 ]
NS 123, 1 июня 2009 г.
Классика жанра. Лучше Андерсона на эту тему никто не писал. Можно читать и перечитывать. А для меня самое главное — Андерсон очень хорошо показал, на какой хрупкой ниточке висит наша цивилизация, и как легко все потерять и разрушить, и как много тех, кому этого хочется.
[ 1 ]
Krab, 25 декабря 2005 г.
Читается. Но сами истории явно лучше самого довольно абстрактно нарисованного главного героя. Написано не слишком ровно, но откровенно слабых вещей нет, как и откровенно сильных.
[ 1 ]
Uldemir, 18 октября 2005 г.
Далеко не лучший цикл романов о путешествиях во времени. И честно говоря, так иногда хотелось, чтобы патруль потерпел поражение, пусть незначительное, но поражение. А то как-то совсем не интересно получилось.
[ 0 ]
Vasya3013, 10 февраля 2017 г.
Почитал несколько месяцев назад этот цикл, и понял — не зря. Каждый рассказ интересен как сам по себе, так и в сборнике. Каждый автор дает свое понятие о том, что такое «путешествие во времени», и за этим интересно наблюдать, ведь немецкий автор видит эту проблему по своему, в отличие от cвоего польского или американского коллеги.
Чтобы не раскрывать всех секретов сюжета и не углубляться слишком сильно, скажу так: если вы хотите узнать, какими могут быть путешествия между эпохами и моментами, и при этом — скоротать время — тогда вам отлично подойдет эта книга
[ 0 ]
кириллыч, 16 февраля 2008 г.
Цикл, который прочитал в самиздате, еще году в 88, сидя в казарме. Ух как мне тогда понравилось. До сих пор когда читаю произведения о патруле вемени сравниваю с Андерсоном. Вроде как личный эталон получился.
[ 0 ]
koresh, 3 апреля 2007 г.
Замечательный цикл, особенно в середине 90-х. Прочитать стоит хотя бы для сравнения.
[ 0 ]
pasCuale, 13 декабря 2006 г.
Андерсон мастер палмфикшен-)
Его «Патруль..» очень органичен для времени написания и оставался таким довольно длительное время.
Большой плюс, что переводили его, в основном, в советское время, а тогда были очень жесткие требования по передаче стиля и характера. Потому очень легко и увлекательно читается. Никаких морализаторств и душевных переживаний))) Сугубо практицизм, даже в лирических отклонениях)). Требования западных издателей выполнены на пять с плюсом. И нам подошло)))
[ 0 ]
ФАНТОМ, 23 ноября 2006 г.
Этот цикл был первым,что я прочитал у Андерсона.
Было это более 20-ти лет назад,но запомнилось,как прочитанное сегодня.
Андерсон — настоящий Мастер!:super: