Александр Рудазов «Шумерские ночи»

Читал уже после Архимага и большниства других книг Рудазовых.

На мой взгляд – достойно. Нет филлеров, которыми так изобилует основной цикл, есть неплохое раскрытие сеттинга. Тут и эны, и храмовая проституция, и разное отношение в зависимости от происхождения. Отлично! Но все-таки хотелось бы побольше про Гильдию, про сам Шумер и его устройство. Подозреваю, что это все будет в следующих томах.

В целом нигде не выходит поставить десятку, но 8 и 9 рассказы получали часто. Немного нехватало описаний. Это вообще-то для Александра редкость, т.к в большинстве своих отзывов я жалуюсь именно что на ОБИЛИЕ описаний. А тут внезапно нехватило. Возможно это из-за моей любви к Месопотамии. Хотелось узнать побольше и про второстепенных персонажей, и про бытие Креола, прям хочется расширенную версию почти каждого рассказа. Нехватило объема. Но в остальном — очень хорошо

На мой взгляд все получилось куда сильнее, чем в Архимаге (особенно по сравнению с первыми томами).

Отличный сборник, который буду смело рекомендовать друзьям. Пока из всего прочитанного у Рудазовых. Как минимум первый том можно читать в отрыве от остального цикла.

Надеюсь, что дальше будет еще лучше! 8/10

«Город Симуррум стоит на Нижнем Забе, притоке великого Тигра. Эти места – часть провинции Мадга, что лежит на северо-востоке империи Шумер».

Ну что ж, время и место понятно. Чуть ниже видим описание дома одного из горожан:

«Над дверью в сени висит апотропей в виде уродливого демона – он не пускает в дом злых духов». Что, простите, висит? Apotropaios? При чем здесь греческие амулеты, это ж Шумер, там до Древней Греции еще жить и жить?..

Вот такая неаккуратная деталь в начале книги попадется, и все остальное уже воспринимается скептически. Как-то и повествование не особо увлекательно, и герои не симпатичны, и юмор не близок, и конфликты не остры. Хорошо, что появился вариант оценки «не дочитала» — со спокойной душой поставлю такой значок и закрою эту книжку.

Пишу за всю книгу, а не отдельно по главам даю аннотацию. По-отдельности они смысла не имеют, а вот вместе это книга, довольно таки увлекательная, затягивающая, довольно таки хорошее начало для серии, жалко лишь то, что автор так мало описал жизнь Креола в древнем Шумере. В общем — советую всем любителям фэнтези.

По замыслу, приквелл к яркому фэнтезийному циклу, на основе мира культуры Двуречья. Собственно, несколько повестей, с самостоятельными сюжетами, связанные единой героической линией.

Понравились идея мира романа, и колоритные герои. Неожиданные повороты локальных сюжетов. Не хватило драйва в сценах, и более тщательного описания мира романа.

В целом, читабельно, местами интересно.

Как по мне так даже посильнее основного цикла Архимага. Читается на одном дыхании. Жаль что мало. Есть надежда на продолжение?

Удивительно, но сборник рассказов о молодости Креола получился едва ли не лучше основного цикла.

Впрочем, не так уж удивительно, если посмотреть на даты их написания.

Рудазов из тех авторов, что свои уникальные вселенные любят прорабатывать, а явных дыр стараются не допускать. Получается это у Александра Валентиновича или нет — вопрос десятый. Но понятно, что стартовые три рассказа возникли из желания разобраться с биографией главного героя. Намеков по уже вышедшим к 2007 году романам было разбросано более чем щедро. Видимо, появилась авторская необходимость хотя бы для себя оправдать личность и поступки Креола. Даже жаль, что проявилось это в малой форме, а не вошло в основные произведения (как детское воспоминание о бегстве от ку-клусов, например).

Сборник получился отличный. Жаль лишь, что совсем небольшой. По счастью, автор обещал-таки вернуться к «надоевшему колдуну» и выпустить еще один сборник о древнем Шумере. Очень, очень жду.

Советую читать перед основным циклом. Этот сборник примерно показывает, что стоит ожидать в основном. Чёрный юмор, магические заморочки, краткая, но продуманность миров, намёки, которые добавляют интриги в основной цикл.