Сирил Корнблат «Авантюристы»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Отличительные черты людей, изменивших ход истории: они умны, они иноземцы, у всех у них эдипов комплекс и какой-нибудь физический недостаток. А это значит, что нанося увечья младенцам и отдавая их на воспитание в неродные семьи, можно искусственно выращивать великих исторических деятелей.
Входит в:
— журнал «Space Science Fiction, May 1953», 1953 г.
— антологию «Assignment in Tomorrow», 1954 г.
— антологию «Фата-Моргана 2», 1991 г.
— сборник «His Share of Glory: The Complete Short Science Fiction of C. M. Kornbluth», 1997 г.
— антологию «Space Science Fiction Super Pack», 2016 г.
- /период:
- 1950-е (2), 1960-е (1), 1970-е (2), 1990-е (2), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (3), английский (8)
- /перевод:
- Ю. Белова (3)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (11 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Prosto_Chitatel, 16 сентября 2025 г.
Рассказ эпохи холодной войны. Мир — и ближайшие планеты — поделились на зоны влияния США и СССР. При этом автор не идет по стандартному пути, оставляя Россию где-то там, за кадром, сосредоточившись на гнили внутри собственного государства. А там процветают диктатура, семейная приемственность власти и невозмножность что-то изменить: множество провалившихся переворотов тому свидетели. И на первый план выходит эксперимент по выращиванию своего Наполеона или Гитлера, внесистемную личность, человека со стороны, авантюриста из народа, способного изменить ход истории там, где логические силы отступают в сторону. Тот самый неучтенный фактор в любом идеально разработанном плане.
Корнблат решил впихнуть в небольшой рассказ невпихуемое, поэтому вся история выглядит несколько сумбурно. Структура власти показана очень условно, взаимодействие внтури нее, на чем держится семейственность откровенных дураков-лидеров, почему подобное «царство» вообще процветает — все это автор оставляет на веру, даже не пытаясь залезть чуть глубже. Его основная идея в том, чтобы показать того самого человека извне, который действует вопреки, который может не просто совершить Поступок с большой буквы, переворачивающий целые миры, но еще и способен увлечь за собой массы, изменяя их восприятие действительности. Правда, в конце Корнблат подсовывает нам однозначный вывод, что на выходе мы все равно получим после смены власти такого же тирана, только, возможно, еще худшего.
Забавный рассказ, портит который только его поверхностность картинки и условность некоторых моментов: в них очень сложно поверить без хоть какого-то авторского серьезного обоснования.
Darth_Veter, 27 июня 2023 г.
Определенно, не самый сильный рассказ Корнблата. Он посвящен обычным дворцовым интригам, которые совершаются в некотором отдаленном будущем. Впрочем, будущее это служит простым фоном и особой роли в рассказе не играет: автор не хотел проводить никаких ассоциаций с современными политиками. Да и сам тон произведения больше присущ социальной сатире, нежели фантастике. Королевские министры затевают «многоходовочку», которая в итоге приводит к власти нужного им человека. Только вот после того, как победителя объявляют очередным монархом, действия его словно под копирку начинают напоминать действия всех предыдущих монархов... Выходит, игра министров явно не стоила свечей: пешка, сменившая короля, во всем стала похожа на этого короля. Чего ж тут удивительного — таковы шахматные правила! Стоило ли скалозубствовать по столь очевидному факту? Тем более, что он подтвердился через 6 лет и в реальной мировой истории, когда к власти в США пришел Джон Кеннеди. Не сумев найти понимания с советским лидером Никитой Хрущевым, этот потомок ирландских переселенцев чуть было не поставил мир на грань ядерной войны в Карибском кризисе. В общем, история сначала была разыграна Корнблатом как фарс, а потом чуть было не превратилась в трагедию. А классики утверждали, что всё бывает с точностью «до наоборот».
------------
РЕЗЮМЕ: ироничная политическая сатира насчет «преемственности» королевской власти. Уж лучше б это был ураганный боевик: тогда бы я точно не заснул на самой его середине.
vam-1970, 2 ноября 2018 г.
Автор решил изучить диктаторов с точки зрения их физических характеристик и что выяснилось? Что их объединяет одно — закомплексованность из-за физических отклонений от нормального человека. Очень малый рост, нефункциональность органов. Отсюда злоба на людей и человечество в целом. В этом что-то есть, Об этом не хотят писать и говорить в наше время. Но из-этого причины не уходят. Они есть и их надо уметь использовать на благо человечества. Автор избирает путь регулирования и воспитания таких людей , чтобы потом привести их к власти. Но он на мой взгляд закумуфлировал проблему таки образом — а на мой современный взгляд таких людей нельзя вообще допускать до власти. Как это сделать? Пишите рецепты.
god54, 14 декабря 2015 г.
Хорошая политическая сатира на веру народа в доброго царя-батюшку, справедливого, красивого, умного и т.п. Хотя все понимают, что такое просто невозможно, такой человек просто постесняется занять такой пост. Ну, а все остальные, это и есть наши правители, они то уж ничего не гнушаются.