fantlab ru

Роберт Ладлэм «Рукопись Ченселора»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.88
Оценок:
43
Моя оценка:
-

подробнее

Рукопись Ченселора

The Chancellor Manuscript

Другие названия: Рукопись Чэнселлора; Рукопись Чэнселора

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Молодой, но уже широко известный публицист, Питер Ченселор, приступает к написанию новой книги, в которой намеревается продолжить разоблачения «закулисья» американской внешней политики, на этот раз — до и в ходе Нюрнбергского процесса. В этот момент на его жизнь предпринимается попытка покушения, гибнет жена. Поиски преступников приводят главного героя к секретной могущественной организации (своего рода – тайному правительству США), один из членов которой начинает вести собственную фатальную игру…

Входит в:

— журнал «Нева № 10, 1982», 1982 г.

— журнал «Нева № 9, 1982», 1982 г.


Похожие произведения:

 

 


Рукопись Ченселора
1983 г.
Рукопись Ченселора
1990 г.
Рукопись Ченселора
1990 г.
Рукопись Ченселора
1992 г.
Рукопись Ченселора
1993 г.
Рукопись Ченселора
1993 г.
Рукопись Чэнселлора, часть 1
1993 г.
Рукопись Чэнселлора, часть 2
1993 г.
Рукопись Ченселора
1997 г.
Рукопись Ченселора
2006 г.

Периодика:

Нева № 10, октябрь 1982 г.
1982 г.
Нева № 9, сентябрь 1982
1982 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Политический триллер старой школы. Детектив, расследование, спецслужбы — всё на месте. Бонусом идут социальная повестка пятидесятилетней давности и техническая отсталость того же времени, к этому надо быть готовым: может прийтись по душе, а может и оттолкнуть. Сам роман то ли очень подробный и детальный, то ли слегка нудноватый, но с учётом своих времени и жанра безусловно достойный.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Этот роман, ставший «визитной карточкой» Ладлэма (по крайней мере — в СССР, по крайней мере – в моём восприятии) — великолепный конспирологический триллер, в своё время изрядно сыгравший на руку советским идеологам: традиционный happy end весьма смахивает на короткую передышку перед новыми потрясениями.

Завязка сюжета: молодой, но уже широко известный публицист, Питер Ченселор, приступает к написанию новой книги, в которой намеревается продолжить разоблачения «закулисья» американской внешней политики, на этот раз — до и в ходе Нюрнбергского процесса. В этот момент на его жизнь предпринимается попытка покушения, гибнет жена. Поиски преступников приводят главного героя к секретной могущественной организации (своего рода – тайному правительству США), один из членов которой начинает вести собственную фатальную игру…

Америка Ладлэма потеряла былую стабильность, её раздирают социальные и расовые противоречия, её лидеры — официальные и неофициальные — легко поддаются соблазну безграничной власти, организованного террора и не подотчётности никому (ладно бы простым избирателям, но — и тем договорённостям, которые заключаются внутри т.н. «deep state» («глубинного государства»)).

Да, в «холодной войне» США – победитель, но надолго ли хватит запаса прочности у этого колосса? Глобальные события последнего времени ставят под большое сомнение перспективы Штатов в качестве всемирного гегемона. Поживём – увидим, чем всё закончится. Глядишь, и давно почившего «старину»-Роберта можно будет причислить к лику пророков…

Помимо прочего, в романе дана интересная трактовка обстоятельств смерти Эдгара Гувера в 1972 году («под спойлер» эту информацию не помещаю, поскольку она никакого влияния на «секрет произведения» не оказывает)

<обновлённая и дополненная версия отзыва от 21.04.2014 г.>

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почему: решил почитать что-то про теорию заговора и тайные общества.

В итоге: Ладлэм, автор романов о том самом Борне — признанный мастер политического триллера.

К тому же романы писателей про писателей обычно получаются особенно личными и живыми.

Несмотря на дату написания, роман не кажется допотопным, скорее винтажным. Действие развивается динамично. Персонажей много и все они колоритны и неплохо прописаны.

Немного контекста — роман издан в 1977, всего через несколько лет после смерти Гувера и отставки Никсона, про которых в романе говорятся самые нелицеприятные вещи. Непонятно — то ли смелость автора, то ли конъюнктура, то ли правда Америка тогда настолько устала от завинчивания гаек, охоты на ведьм и консервативного курса.

Инвер Брасс — тайное общество могущественных людей Америки, преследующее вроде бы как неплохие цели, но не гнушаются действовать грязными методами.

Чэнселор — неудавшийся историк и успешный писатель, написавший романы про связь американских, французских и английских воротил с Третьим Рейхом, про тайные причины Первой Мировой, про незаконные операции ЦРУ и разбогатевшего на этом.

Пропадает архив досье Гувера на тысячи влиятельных людей и тайное общество не находит ничего более адекватного, как в тёмную использовать писателя и его исследовательский азарт, чтобы найти эти досье.

Шантаж и вымогательства. Таковы, по мнению Ладлэма, единственные рычаги американской политики. А ещё постоянные инсценировки и вечные подставы.

Как вдвое увеличить объём романа? Писателю надо писать роман про заговор Гувера и писателя, который пишет роман про заговор Гувера. Всё, что происходит в сюжете романа, Чэнселор переносит на бумагу, пусть иногда в искажённом виде и не всегда понимая мотивацию людей и всю подоплёку событий. Приём отличный (вспомним «Мастера и Маргариту»), этакая матрёшка. Три слоя — наша реальность, роман про писателя, роман в романе про ещё одного исследователя досье Гувера. И везде — всесилие ФБР.

Задумка отличная, но кайфовать от неё на протяжении полутысячи страниц сложно.

Ещё хочется отметить, что, видимо, когда Ранульф Файнс писал своего «Feathers Man», также известного, как «Профессионал», он вдохновлялся, в том числе, и творением Ладлэма. Больно уж похоже местами. Сцена заседания тайного общества так вообще один в один.

Итого — всё жутко запутано, и это прекрасно. Автор играет в поддавки с героем, и это сложно простить даже одному из столпов остросюжетного политического триллера. Изящная закольцовка первого и последнего абзаца выдаёт настоящего мастера.

Учитывая, всё вышеизложенное — ОЧЕНЬ ХОРОШО.

Но читать произведения данного жанра надо очень дозировано и только признанных мастеров.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх