FantLab ru

Алекс Гарленд «Пляж»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.99
Голосов:
191
Моя оценка:
-

подробнее

Пляж

The Beach

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 26
Аннотация:

Роман-антиутопия талантливого английского писателя А.Гарленда о самосознании наших молодых современников, выросших в городских джунглях в условиях глобальной коммерциализации мира.

Архетипический мотив поисков земного рая, его обретение и разрушение обнаруживают внутреннюю противоречивость и духовный трагизм `поколения без иллюзий`.

Сочетание серьезной проблематики с сюжетной динамикой, оригинальность стилистических решений делают книгу Гарленда достойной внимания широкого круга читателей.

Примечание:

Amazon.co.uk [Kindle Edition]


Награды и премии:


лауреат
Премия Бетти Траск / Betty Trask Award, 1997 // (£12,000)

Экранизации:

«Пляж» / «The Beach» 2000, США, Великобритания, реж: Дэнни Бойл



Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (12)

Пляж
2000 г.
Пляж
2002 г.
Пляж
2004 г.
Пляж
2004 г.
Пляж
2005 г.
Пляж
2006 г.
Пляж
2009 г.
Пляж
2016 г.
Пляж
2017 г.

Издания на иностранных языках:

The Beach
1997 г.
(английский)
The Beach
2001 г.
(английский)
The Beach
2007 г.
(английский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пляж — замкнутый социум, в котором, вроде бы, всё здорово, но...

Новички, попавшие на пляж и принимающие условия нового мира.

Море и марихуана, палатки и «Геймбой». Дружба, ненависть и ЖИЗНЬ живых людей со своими недостатками, взглядами и поведением.

Читатель буквально знакомится с новыми личностями, делает какие-то свои выводы.

А если по техническим составляющим? Ляхко:

- Сюжет. Увлекательное повествование, в котором нет ничего лишнего. Диалоги и события — всё развивается органично, с правильной скоростью, и скучать не приходится.

- Лаконичный язык. И, несмотря на это, довольно привлекательный.

- Поэтическая реальность. Фактически, ощущение того, что всё происходящее происходило на самом деле, — имеет место.

- Психологизм, выписанный с довольно необычной стороны.

И, главное, читать «Пляж» интересно.

Да и каких-то очевидных недостатком я назвать не возьмусь.

P.S. Хм, «на любителя», говорите? Уж если этот роман — на любителя, то даже не знаю, существуют ли более-менее универсальные произведения... Нет, ну в самом деле. Я понимаю, если по отношению к Кафке... Ну, да ладно.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книжка понравилась, причем понравилась почти вся.

Понравился Ричард, понравился и Китти и Этьен, и другие персонажи.

Понравился сам текст — много деталей и всяких нюансов, персонажи описаны скромно, но живо. Есть место шуткам и юмору, хотя книга о серьезных вещах, а заканчивается и вовсе невесело. Работа мастера, ничего не скажешь.

В аннотации что-то про «архетипический» поиск Рая и прочая ерунда.

Ричард неглупый парень, и я ему симпатизирую, но почему он счел это место раем?

Да, он нашел пляж, скрытый от посторонних самой природой. Климат, тишина, достаток пищи и марихуаны, отсутствие туристов и прочее приближает Пляж к Райским Кущам. Да, он населен людьми как и он А вот остальное... Есть Сэл — неформальный лидер, есть всякие дрязги и склоки, есть ежедневная работа с утра и до полудня, и один-два выходных в неделю, есть... этого недостаточно? Это все еще рай?

А вскоре автор превосходно раскрывает тему Омеласа, и Достоевский с Ле Гуин должны апплодировать стоя — один из соплеменников оказывается при смерти. Все достаточно серьезно. Они или везут его в больницу — и Пляжу конец. Или не везут, и вешают на себя ярлык «убийца». Гарленд обходит Ле Гуин вчистую — умирающего шведа сселяют в палатку на окраине Пляжа, а сами играют в футбол! И он это слышит!

И тогда Ричард что-то понимает, и пытается выпрыгнуть из «рая», но это совсем не просто — кастрюлю уже накрыли крышкой.

По книге снят фильм, и он прекрасен, он даже лучше, хотя и не совсем о том. Дэнни Бойл по-другому расставил акценты (в фильме например, глава наркоторговцев вызывает симпатию), и поменял финал — поэтому в книге концовка шокирует. От таких людей этого не ожидаешь, и вместе с тем понимаешь, что по-другому закончиться и не могло.

Отдельно порадовал Китти

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не нравилась работа в саду, не нравилась работа в море. Уехал с Пляжа, и работал компьютерщиком — и там не нравится!

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Всегда ехидничал, когда мне говорили, что «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр. Ну не понимал, как это кусок полотна, измазанный чёрным можно обозвать искусством. А вот после прочтения «Пляжа» перестал. Абсолютно согласен с теми, кто заявляет, что персонажи произведения не глубоки, и, вообще, автор, кажется, и не занимался прописыванием характеров. Сюжет крайне прост, герои обозначены лишь штрихами. Ничего особенного не происходит на острове, в книге отсутствует столь модный нынче саспенс и нет ярко выраженной любовной линии и излюбленных многими «ценителями» эротических сцен. Живут себе люди на пляже, покуривают травку и радуются. Ерунда, на постном масле... Но именно это благоденствие, благодуше и однообразие создало бесподобный фон, чтоб события, произошедшие в конце книги ввели читателя в психологический ступор. А отсутвие чрезмерного вниманя к характерам героев избавило произведение от излишней затянутости и отвлечения от прямого хода повествования. Итак, на что человек готов, чтоб не лишиться любимой игрушки? Где тот момент, после которого он начинает медленно сходить с ума? А может ты давно уже безумен, просто ты это ещё не понял? Читайте!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй, присоединюсь, к предыдущему рецензенту: практически все герои романа отвратительны в большей или меньшей степени и посвящения им целой книги, конечно же, не заслуживают. Но факт в том, что эта книга уже есть, и книга действительно интересная, стоящая знакомства с ней. Лично мне она очень понравилась, поэтому и ставлю ей такую высокую оценку. До этого, как и многие, был знаком с Гарлэндом только по его киношным работам, теперь хочется прочесть и остальные два романа. Кстати, не понимаю, почему в моем издании книги в аннотации издательство решило «опустить» фильм Дэнни Бойла, мол, книга в разы лучше, а фильм и рядом не валялся. Мне показалось, что фильм как раз отлично перенес на экраны своеобразный мир произведения, работу Роберта Карлайла в образе мистера Дака считаю феноменальной, Тильда Суинтон в образе Сэл бесподобна, Ди Каприо вообще один из сильнейших актеров нашего времени, а Дэнни Бойлу удалось создать удивительное и оригинальное кино.

Как человек, тоже очень любящий путешествовать и плюс к этом живущий в Крыму, я неоднократно встречался с людьми, схожими с героями «Пляжа», и пугает, что с каждым годом их становится все больше и больше, эдаких эскапистов-эгоистов, достаточно приехать в Симеиз или Лисью бухту в Крыму, чтобы убедиться, такие люди — не миф, они живут среди нас и зачастую в самих нас... Но, слава богу, большинству все-таки удается находить мир с самими собой и окружающим миром. А книга замечательная, пусть и не о замечательных и выдающихся личностях. Это не делает ее хуже. В конце концов, у каждого из нас много шрамов....

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странно. С одной стороны, читается хорошо, даже интересно (хотя, в принципе, в книге ничего не происходит). Бодренько так написано.

С другой стороы герои этого романа — дрянь. Все. Люди, которые ничего не делают, ничего не несут в мир, жизнь которых — бессмысленное прожигание всего. Они не думают, не делают, не создают. Они просто зассали, простите, жить в окружающем мире и сбежали вместо того, чтобы попытаться что-то изменить. Я искренне считаю, что героев этого романа — всех — нужно отправить на принудительные работы. Шить воротнички. Или собирать приёмники. Или пахать землю. Пустые оболочки, пустые, надуманные проблемы. Когда шведов сожрала акула, я даже порадовался — ну хоть чуть-чуть их меньше стало. Этих мудаков. Причём никто из остальных мудаков даже не зашёл проведать умирающего камрада. Потому что это уже сложно. Это уже надо поднатужиться.

В общем, суть в том, что при всём уважении к Гарленду я не могу понять, зачем описывать этих людей. Они не достойны книги.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Скучная книга, очень скучная. Сюжет практически отсутствует. Нет ни одного симпатичного героя или хотя бы такого какому бы я посочувствовала. Такое чувство, что я прочитала книгу не про пляж с белым песком и тропической зеленью. А про кладбище куда сползлись умирать отбросы человечества.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Сначала немного непонятно, зато дальше-замечательно, превосходно и сюжет и мысль и стиль.Надолго оставляет впечатление. Представьте-Вы попадаете в Рай на Земле, тепло, красиво, пляж, океан и есть все что желаешь-вкусная еда, компания и даже травка. Что еще может пожелать смертный,? Ан тен-мало человеку всего этогог, нужно бороться и искать, власти, распрей, а так какой смысл в прозябании! Очень поучительно, очень «зрелищно», объемно-видишь образы, слышишь шорохи…и не забудешь прочитанное и выводы.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не даром этот роман входит во всевозможные ТОП-100 лучших произведений мира по версиям всевозможных изданий. Теперь он входит в мои ТОП-10. Ни одна страница «Пляжа» меня ни разу не утомила, наоборот, читал просто запоем! Диалоги, персонажи, само повествование — выше всяких похвал!

Обязательно к прочтению!

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Психологический трилер с очень затянутым сюжетом, но при этом читается довольно легко.

На любителя.....

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилась книжка, и привык к героям. Написано живо и по существу. Давно не читал ничего такого классного.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх