Станислас-Андре Стееман «Последний из шестёрки»
- Жанры/поджанры: Детектив | Триллер
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Шестеро друзей, решив покончить с праздной жизнью, договариваются разойтись каждый своей дорогой, чтобы встретиться через пять лет. Тот или те, кому повезёт разбогатеть, должны поделиться с теми, кому удача не улыбнётся. Прошло пять лет. И вот друзья один за другим начинают погибать от руки загадочного убийцы, поставившего своей целью уничтожить их всех. Полиция бессильна, люди гибнут под самым носом инспектора...
Роман также дважды был опубликован в эмигрантской периодике 1930-х годов:
• под названием «6 мертвецов» в газете «Возрождение» (Париж), 7-30 октября 1931 г.
• под названием «Их было шестеро...» в журнале «Для Вас» (Рига), №№18-27, 1934 г.
Входит в:
— цикл «Месье Венс»
— антологию «Зарубежный детектив», 1991 г.
— антологию «Остросюжетный зарубежный детектив», 1992 г.
— антологию «Французский классический детектив», 1992 г.
— антологию «Мастера детектива. Выпуск 9», 1993 г.
— антологию «Золотой фонд детектива. Том 12», 1995 г.
Награды и премии:
лауреат |
Премия за приключенческий роман / Prix du Roman d'Aventures, 1931 // Роман (Бельгия) |
Экранизации:
— «Последний из шести» / «Le dernier des six», Франция, 1941 // реж. Жорж Лякомб
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (7)
- /языки:
- русский (7)
- /перевод:
- А. Дроздовский (2), Н. Кравченко (1), Н. Световидова (3), Л. Цывьян (1)
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
страница всех изданий (7 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Etamin, 15 марта 2026 г.
В отличие от классических образцов жанра, созданного в 20-30-е годы настоящими мастерами, этот детектив явно устарел. Я даже удивлен, что его столько раз переводили и издавали. Весьма старомодно выглядит и вся сюжетная коллизия, и образы персонажей, которые ведут себя непоследовательно и наивно. История же кажется откровенно надуманной. Не буду обсуждать все перипетии (этого не стоит делать даже в отзывах на плохие детективы), но все же остановлюсь на одном моменте. Персонажи, если только я не просмотрел это (а вроде не просмотрел) заключили своего рода джентльменское соглашение о дележе общего богатства, однако никак не закрепили это юридически, у адвоката или нотариуса. Тогда каким образом единственный, так сказать, наследник, мог бы доказать впоследствии, что деньги принадлежат ему? Мало ли о чем люди могут сговориться много лет назад — иди докажи.
Ну и в заключение — почему этот роман издавали в сборнике «Французский классический детектив»? Да, он написан по-французски, но автор-то бельгиец, и действие происходит в Льеже? Что касается появляющегося именно здесь в первый раз следователя Венцесласа Воробейчика, то образ его заметно уступает другому великому бельгийскому сыщику, известного, можно сказать, всем и каждому.