Дем Михайлов «Изгой»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределенное время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Обмен разумов, перемещение разума
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла:
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
![]() ![]() |
||||
|
||||
|
![]() |
|||
|
![]() ![]() |
|||
|
![]() |
циклы
романы
повести
графические произведения
рассказы и пр.
Входит в:
— цикл «Мир Изгоя»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lexter, 27 апреля 2022 г.
У меня крайне двойственные ощущения от цикла. Если бы я писал отзыв после 6-й, скажем, а не последней, 8-й книги цикла, позитива было бы намного больше. Его и сейчас будет немало, но и деготь тоже теперь присутствует.
Плюсы: 1. Несмотря на то, что сейчас, кажется, уже вообще не осталось белых пятен в фэнтези, а прогрессорство так и вовсе затерто до дыр, автору удалось сделать невероятное — поймать огромную рыбину в прореженном рыбаками насквозь озере. Идея прокачки не одного персонажа и даже не целого отряда, а большого поселения «с нуля» очень, очень, очень свежа. Мне, например, обожающему «Робинзона Крузо» во многом именно за такое вот прогрессорство, когда на пустом месте рождается что-то большое, идея автора пришлась сильно по душе. Очень вкусно все расписано, учтена масса деталей, с героями действительно сживаешься. Повторюсь, идея сделать одним из главных гером скалу «Подкова» с ее жителями — очень интересна и необычна. И выполнена вполне хорошо.
2. Внимание к мелочам тоже очень импонирует. У автора цикла хватает терпения прописывать обычные «ежедневные» диалоги и «опускаться» до вполне приземленных деталей. 3. Нормально с языком, с диалогами, с действием. Не эталон, но выше среднего и точно не косноязычность. Хороший цикл к хорошими идеями и находками уровня «7+«.
Минусы: Их будет 2, но оба — очень неприятных. Минус первый и главный — автор всех нас обманул, что мне лично было крайне неприятно. Он на протяжении многих книг подряд знакомил и подружил нас с Рикаром, Кайном, Лени и другими жителями Подковы, но затем просто по собственной прихоти оборвал всякое упоминание о них. То есть мы просто не знаем, как и что у них сложилось, во что превратилась Подкова (кроме как 2 абзацев в самом конце о том, что это теперь город), дошел ли клан гномов до них и т.п. Видно, ой как видно, что автор попросту устал от цикла, скомкал его на последней книге и никак вообще не закончил. Крайне неприятно: коли уж ты повесил ружье, то дай ему стрельнуть. А иначе просто непонятен сам смысл цикла и его ценность. Без нормальной концовки он просто никакой.
Минус второй — в последней книге автор начал делать пустые и глупые промахи, как в логике поступков, так и деталях. Видно, что книга просто не шла абсолютно. Это видно даже по очень расширившимся отступлениям (действия не с ГГ). Если раньше их было не более 3% от книги, то теперь их, наверное, 10-15%. Словом, вообще никак.
Резюме: Отличный цикл (без последней книги), которому я бы еще неделю назад поставил 9, но теперь только 6. Все же негоже так «кидать» читателей: люди тратят время, вживаются, ждут какой-то логичной развязки, а получают последней страницей по носу.
И все же закончу на позитиве. На страницах общего рейтинга хватает абсолютно бездарных, глупых, пустых книг и циклов от косноязычных отечественных «мастеров». Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что это явно накрученный рейтинг ради пиара и продаж. Натыкался на такое не раз (я не имею в виду мастеров типа Пехова или Лукьяненко, например, а именно малоизвестных «новоделов» с дутым рейтингом). Так вот у Дема Михайлова, уверен, рейтинг не дутый, хотя и подозревал его в подобном, поскольку широко об авторе до этого не слышал (а слушаю много и внимательно).
Missisbonny, 8 ноября 2021 г.
Шокирована бессмысленностью и бесполезностью данного цикла... Зачем это писалось? Просто, чтобы что-то писать?
Цикл «Изгой» — это эталон упущенных возможностей! Псевдопопаданчество ГГ, псевдовыживания ГГ, псевдомагические способности ГГ, псевдосексуальность ГГ, псевдовезучесть ГГ и ещё стотыщпицот разных «псевдо». В итоге получилось какое-то НИЧТО-НИ О ЧЁМ!
Вдумайтесь только: полцикла ГГ со своими «подданными» строит каменную стену, которая ни от чего не помогает! За полцикла ГГ создал с помощью своей магии только бронированную глиняную кружку и бронированные доспехи своему «адьютанту»... и то случайно создал! Полцикла ГГ ходит весь забинтованный: то кабан порвёт, то какое-то неведомое чучело его прострелит сосулькой, то какую-то «ледяную заразу» подхватит... Так и хочется к половине цикла крикнуть «Да уничтожьте уже кто-нибудь этих лузеров, чтобы сами не мучились и не мучили своим лузерством читателя!»...
Просто бросила всё это читать после четвёртой книги, потому-что на что-то позитивное и прорывное уже не осталось никакой надежды! Нудная и бессмысленная «жвачка» коварно тратящая жизневремя читателей!
Не рекомендую эту унылую и несчастную «сантабарбару«! Оценка 5 из 10 (нечитабельно).
xata, 29 октября 2021 г.
Я вообще практически не читаю фэнтези, не мое это. Но этот цикл меня захватил, с сожалением дочитывал последнюю книжку цикла. Хороший язык, книжка читается сама собой, легко и интересно. Что то есть в главных героях этого автора, некое рыцарство нового времени, которое допускает абсолютную жестокость к врагам, как в Изгое, так и в Низшем.
Последняя четверть последней книжки цикла как то скомкана, похоже, автор стремился как можно скорее его закончить. Это единственный минус.
Попаданчество здесь скорее формальное, герой ничего толком не помнит о своем мире.
change-option, 20 июня 2021 г.
Сожалею о гибели ГГ. Хотелось бы «увидеть» его в старости в окружении большой дружной семьи, реализацию всех его планов. Но его убил поп-фанатик убийца и мучитель отец Флатис, так называемый священник, у которого мало святости. Этот поп-иезуит в трудное для него время, зная о «неприятностях» ГГ, побежал в поселение Кориса якобы для заманивания своего кровного врага старого лорда в западню, а на самом деле искал безопасное место для сохранения своей жалкой душонки. Автор хорошо показал суть Церкви и церковников, убивавших людей по формальным признакам, но защищавших настоящих убийц и воров. Формально Корис одно время был нежитью, но по сути всегда оставался человечней многих других людей. Но для Церкви всегда форма важнее содержания. Поэтому финал с жестоким убийством ГГ так называемым священником отцом Флатисом закономерен. Этот иезуит уничтожил, сжег до пепла тело живого Кориса, чтобы бог не смог повторно вернуть его к жизни. тем самым ставя себя выше бога. Буду рад, если Флатис сам сгорит живьем в огне да не один раз.
Священники, попы — это ненужные и недобросовестные посредники в общении (молитве) верящих людей с богом. Уверен, что в настоящее время на Земле бога нет, так как невозможно объяснить многочисленные (миллиарды, триллионы) гибели младенцев за все время человечества волей всевысшего. Сразу возникает вопрос, а что он с чистыми, невинными душами младенцев делает? Некоторые утверждают, что он ими питается.
Этот цикл из восьми романов я прослушал дважды, но интерес к ним только возрос. Думаю, в следующий раз я «увижу» и пойму еще больше. Спасибо за книги.
tenna, 19 августа 2018 г.
Не ожидала, что так захватит. Прочитала на данное время 8 книг и очень надеюсь на продолжение, поскольку остались важные вопросы без ответа, да и Тёмный повелитель со своим первожрецом не должны сидеть сложа руки. Не хочется верить, что вот так всё и закончится.
Главному герою вместе со своими людьми, которые считают его своим господином, придётся делать казалось бы невозможное — выживать в Диких землях, основав там небольшое, хорошо укреплённое поселение. Ведь Дикие земли — это, отгороженная Пограничной стеной, половина континента, населённая чудовищными существами и нежитью. И кроме всего этого их хотят уничтожить могущественные некроманты. После Тёмного повелителя враги круче некуда.
Главный герой попаданец, но не типичный. Он ничего не помнит о «прошлой» жизни, кроме редких непонятных проблесков.
Эта серия — фэнтези с тёмным оттенком. Вещь, надо сказать, не детская. Кровь, кишки, мозги и тому подобное в изобилии. Иногда кажется, тёмным оттенком автор перебарщивает.
Мир «Изгоя» — жёсткий, суровый мир, со множеством тайн и загадок. Персонажи живые, каждый со своим характером. Сюжет динамичный, приключения одно круче другого и так на протяжении всей серии, не сбавляя темпа. Уж казалось бы столько всякого фэнтези начиталась, а «Изгой» захватил больше других. За это ставлю 10 баллов каждой книге.
Ginom, 20 июня 2012 г.
Вот и дочитал все, что написал автор по этому циклу на сегодняшний день — 4,5 книги. Мнение не однозначно. Если честно, я не брался за чтение этих книг долгое время по одной простой причине, не люблю когда автор мнит себя шибко хитрым или читателей болванами, разбив наработанный материал по 200 страниц и назвав эти огрызки — КНИГАМИ. Но когда материала набралось на 2 полноценных книги, это включая ледяное проклятие, я решился прочесть, этот на первый взгляд «продукт графомании».
Начало сюжета меня сразу выбило из колеи и я чуть не забросил чтение, настолько банальным и примитивным мне показался метод попадания гг в альтернативный мир, а так же описание его первых дней в новом теле. Но дальше сюжет стал радовать куда чаще, радовать именно своей нестандартностью. Первые две книги я съел залпом, третья мне показалась слабее, а четвертая поначалу просто ненужной, но не тут то было, с четвертой книги цикл получает второе дыхание, сюжет становиться куда динамичнее, а мир который окружает гг в разы больше и интереснее. Половина пятой книги, которую я вычитал на «самиздате» меня прямо скажу очень порадовали, я в какой то мере рад, что автор не забросил свой цикл с концом третьей мини книги и я с интересом буду ждать продолжения.
Если вы решитесь взяться за чтение этого цикла то вы должны понимать, что писать его начал дилетант, а не мэтр, потому не ждите высокого слога и безупречной стилистики, это «еще одна книга про попаданца» со всеми вытекающими последствиями, правда гг здесь совсем не крут пинают его все кому не лень, правда удачлив, выживает и становится сильнее.
Мои выводы: Автор перспективен, цикл с каждой книгой становиться интереснее, мир сложнее, герои объемнее и более живыми, а слог автора приятнее и многообразнее. Кто любит читать про современных попаданцев — читать!
Largas, 9 января 2019 г.
Дочитал цикл полностью и решил оставить отзыв. Во-первых, для развлечения и убивания времени цикл вполне пригоден. Резкой антипатии не вызывает. Во-вторых цикл закончен, а это всегда приятно, когда можешь дочитать историю до конца. Слог у автора разнообразен, описания живые.
Теперь к негативу. У серии никакой сюжет. Автор просто мучает и мучает, и мучает и мучает даже не героя, сам текст. Мир проработан на кол, история неправдоподобная, видно что не хватает деталей. Развитие сюжета то тянется как резина, то скачет галопом. Нет ощущения, что автор с самого начала знал куда он ведет своего гл. героя, каким он его видит. Как будто на протяжении всей истории он решал, как же закончится эта эпопея на 8 книг. Помимо этого, плохо показана эволюция героя по ходу развития событий. Он должен меняться, но опять же, как и на сколько. Сложно просчитать и описать психологическое и душевное состояние героя после того, что с ним происходит и того, что он делает. Тут плохо проработано. Второстепенные герои напротив отличаются качественным описанием.
Ну и второй очень сильный недостаток это тотальная чернуха с расчлененкой, червями и прочим непотребством. Во многих историях есть некроманты, нежить и вообще упыри по жизни, но смаковать в описаниях расчлененных детей это перебор. И ладно бы в одном, двух местах, но это чуть ли не главная фишка цикла. Прям хуже нтв...
Главный вывод — у автора есть перспективы. На мой взгляд текст слишком хорош для такого глупого сюжета и плохо проработанного мира. Если автор не будет спешить и создаст детальный мир, качественную историю и вложится в главного героя, то у него есть большое будущее. Главное не халтурить.
valmour, 6 октября 2021 г.
Тяжелый, немного затянутый, но очень неплохой цикл. Попаданческое фентези хорошего уровня. Жаль только, что автор в дальнейшем опустился до лит-рпг.
plenum, 1 октября 2020 г.
Слушал аудиокнигами. Особенно повезло учлышать в исполнении Андрея М.
Понравилось:
* автор явно не побоялся (в отличие от большинства других авторов) повествовать о тёмных делах и эмоциях
Не понравилось:
* скомканая неубедительная концовка — никогда бы не поверил, что Корис так просто отдал бы свою жизнь
* слишком явный подыгрыш герою с привкусом хэппиэндизма, + рояли в кустах
* автор слишком не бережёт и «объедает» мистику и таинственное... в результате то, что могло оставаться тайной будоражащей фантазию или принципиально необъяснимой мистикой, — становится постылым и примитивным научно-обоснованным боевичком
Diranus, 13 апреля 2015 г.
Хорошее произведение. Автор не идет проторенными дорогами и придумывает что-то свое. Естественно, что при таком количестве произведений данной тематики довольно сложно придумать что то совершенно новое, но автор старается по мере сил. Вначале немного коряво, чуствуется что автор новичок, но от книги к книги он набирается опыта, повествование становится более логичным и последовательным. Теперь немного о содержании. Почти весь сюжет строится вокруг проклятых земель и выживании небольшого поселения среди кучи всяких монстров. В произведении есть и сражения и личные трагедии и особенности сосуществования с другими разумными расами. ГГ отнюдь не всемогущ, его знания и умения довольно скромны. Все чего он достигает, он достигает своим упорством и просто потому что по другому не выжить. Ему перепадает несколько весомых плюшек, но опять от этих плюшек добавляется столько проблем ГГ, что они не выглядят как рояли. В целом читать определенно стоит. Хоть и не шедевр, но вполне себе добротное произведение
Ватникк, 3 декабря 2017 г.
Цикл на порядок лучше, чем 1оо5оо «Мэри Сью», выходящих из-под пера современных авторов. Цикл на порядок хуже, чем произведения мастеров фэнтези, таких как Мартин, Урсула ле Гуин или Патрик Ротфусс. Цикл Дема — это хороший середнячок, который сгодится для того, чтобы скоротать несколько вечеров.
Изгой имеет меньше попаданства и больше фантастического боевика. Главный интерес представляет сюжет и действие. В конце каждой главы автор бросает «крючок». В следующей главе читатель удовлетворяет любопытство, но заглатывает наживку для следующей главы. Таким образом читаются глава за главой и книга за книгой.
Атмосферность произведений, персонажи, диалоги, прорисовка мира оставляют желать лучшего. Было бы здорово, если бы Дем подтянул литературную составляющую.
karatv, 2 сентября 2017 г.
Прочитал первые две книги, они меня заинтересовали, искал даже продолжение.
Недавно вспомнил проверил продолжение и разочарован.
Длиннющие монологи (как в дешевой опере перед смертью) явный уклон в сторону крови, кала, гнили и прочей мерзости.
Не понимаю чего добиваются некоторые авторы соревнуясь в описании мерзостей, но абсолютно не отличающиеся от автора к автору.
Практическое отсутствие действий, если не считать действием ползание по болотам в мерзости растянутое почти на целый том.
Pharaon, 19 октября 2016 г.
Прочитал весь цикл на данный момент. Лично мне, цикл понравился. Полностью согласен с выводами прозвучавшими ниже. Бесспорно автор прогрессирует гигантскими скачками. Между 2011 и 2016 годом всего 5 лет разницы. Но сравните книги 2011 и 2016 года. Скачок просто удивительный. Причем я сравниваю книги не только цикла «Изгой» но и например книги цикла «Мир Вальдиры» написанного в этом же временном промежутке. Там точно такая же тенденция. Ждем продолжения на всех фронтах особенно на передовой Изгоя и Ковчега 5.0 .
phanata, 18 июля 2014 г.
Начинается как штампованная попаданческая история, но с развитием сюжета автор растет на глазах, и последние книги захватывают полностью, удивляя нестандартными сюжетными поворотами. Буду с нетерпением ждать продолжение.
РПП, 11 мая 2016 г.
Мне цикл к прочтению посоветовал этот сайт. Я, перед тем как начать читать, ознакомился с отзывами. И вроде ничего не предвещало, но роман не пошел, я даже первую книгу не смог осилить. Не могу сказать что-то конкретно плохое — нет, чисто субъективно не мой писатель. Воздержусь, оценку не поставлю.