Анри Барбюс «Огонь»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Антивоенное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Окопный кошмар Первой Мировой. Беспросветный ужас империалистической бойни. Страшная проза войны – умереть может каждый, разве что автор останется в живых. Тут и передовая, и отпуска, и постой в деревнях, и перевязочный пункт, и рытье окопов. Люди живут и умирают, а война идет. Барбюс мечтал, что эта война станет последней, называя людей машинами забвения, не очень верил, что люди перестанут организованно убивать друг друга.
Также «Роман-газета» — «В огне», 1927 г.
В произведение входит:
|
|
||||
|
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Роман-газета, 1927, № 10», 1927 г.
Награды и премии:
лауреат |
Гонкуровская премия / Prix Goncourt, 1916 | |
лауреат |
1001 книга, которую необходимо прочитать / 1001 Books You Must Read Before You Die, 2006 |
Рецензии:
— «"В огне"», 1917 г. // автор: Ромен Роллан
— «"Огонь"», 1917 г. // автор: Илья Эренбург
Похожие произведения:
- /период:
- 1910-е (2), 1950-е (3), 1960-е (2), 1970-е (1), 1980-е (2), 2010-е (1), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (11), украинский (2)
- /перевод:
- Г. Арденин (2), О. Моисеенко (1), В. Парнах (8), Н. Терещенко (2)
1919 г.
1919 г.
1950 г.
1955 г.
1959 г.
1967 г.
1981 г.
1985 г.
2014 г.
2023 г.
2026 г.
Издания на иностранных языках:
1969 г.
1974 г.
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Корделия, 24 июня 2026 г.
Я всегда понимала, что «Огонь» Анри Барбюса нужно прочесть каждому, но до чего же трудно было взять в руки роман, о котором знаешь, что он полон страданий, крови и смерти, что он — о войне…
На эту книгу очень сложно писать отзыв. Потому что есть такие чувства, для которых невозможно подобрать слова. Лучше всего эмоциональный накал «Огня» передала бы музыка. Вначале неспешная, пасмурная, тяжеловесная; затем в неё вплетаются отдельные трагические ноты, она становится всё более мрачной; тревожное настроение нарастает, добавляется звучание реквиема. Оно сменяется громким и пронзительным апофеозом, после которого — мёртвая тишина, а за ней — аккорды бесконечного отчаяния и еле слышная единственная нотка надежды, поглощённая безысходностью…
А затем всё повторяется сначала. Ведь история ничему не учит человечество.
Анри Барбюс писал свой текст в окопах Первой мировой войны и тогда же, ещё во время войны, получил Гонкуровскую премию.
Писатель, такой же мобилизованный солдат, как и те, кто находился с ним рядом, старался запечатлеть увиденное на бумаге. Страшные в своей достоверности и простоте заметки и легли в основу романа «Огонь», имеющего подзаголовок «Дневник взвода».
Это действительно дневниковые записи, которые не подряд, с перерывами, фиксируют происходящее. В них почти нет комментариев автора — лишь описание событий и диалоги сослуживцев. И именно эта документальная простота цепляет за сердце.
Грандиозная эпопея великой войны словно бы складывается из маленьких кусочков мозаики: чужих жизней, чужой крови…
Некоторые сцены невозможно забыть, они навсегда врезаются в память и стоят перед глазами. Вот нелепый толстяк Ламюз мечтает о красавице, влюблённой в другого, страдает от неразделённой любви, но однажды в перерыве между боями натыкается на её полуразложившийся труп… Вот санитар, отковыривающий от стен землянки, превращённой в госпиталь, внутренности убитого снарядом солдата, сам падает, пронзённый шальной пулей в горло… Вот обгоревший лётчик, которому кажется, что он продолжает гореть… А вот его рассказ: пролетая над линией фронта, он увидел странное: с двух сторон, совсем рядом, буквально напротив друг друга, священники проводят службу. С одной стороны звучит немецкая речь, с другой — французская. И те и другие кричат: «С нами бог!» Так с кем же бог и как ему разобраться, кому помогать, задаются вопросом раненые солдаты, слушающие лётчика…
Смерть здесь предстаёт не как торжественный подвиг, а во всей своей неприглядности: искорёженные вонючие трупы — застреленные, разорванные, замороженные, захлебнувшиеся в грязи.
И ведь никто из солдат не хочет воевать!
Мобилизованные — люди самых разных мирных профессий, но они расчеловечиваются войной.
Эту книгу неприукрашенной правды нужно дать прочесть всем, кто считает, что война — это подвиги, награды, храбрые атаки и героическая гибель; всем, кто развязывает войну, кто поддерживает войну, кто участвует в войне; всем, кто с придыханием и восторгом говорит о героях войны…
Прочтите!
MrMixOrg, 9 февраля 2026 г.
Не зря Стефан Цвейг писал, что Анри Барбюс перевернул отношение общества к войне!
«Огонь» это ужасное и беспощадное в своей натуралистичности и правдивости произведение. Здесь нет отдельных личностных историй, есть коллектив; здесь нет вымысла, есть холод окопной войны и рокот артиллерии; здесь нет героев, ибо человек по обе стороны всего лишь человек; здесь нет конца, ибо война — удел людей.
Прочитав подобное произведение, и хоть капельку прикинув, насколько война ужасна (во всех проявления), станешь миролюбивым антимилитаристом. Эта книга не про подвиги и манёвры, а про холод, скоротечность жизни и страдания. Если В.О.Й.Н.А. это цикл, то О — «Огонь»
Зоюуломи, 1 сентября 2021 г.
«Огонь» (1914-1916)- антивоенный роман, представляющий собой коллекцию эпизодов, — коротких и продолжительных, бытовых и боевых, — собирающихся в единую мозаику. Сюжет порывист, чем автор хотел объять необъятное – жизнь всего фронта: передовую и постой в деревнях, перевязочный пункт и рытье окопов. Что также добавляет непредсказуемости, и смерть товарищей становится неожиданностью.
В произведении выражается окопное бытие со всей честностью, единство опыта «потерянного поколения», почтение и запечатление павших ближних, а главное подводится к мысли, что война бессмысленна и является одной из самых ужасных зверских и нелепых проступков человека.
Поднимается тема ужасов войны: обезличивание солдат, превращение их в расходный материал; многочисленность жертв, что в общественности, знающей о войне из газет, будут стоять за анекдотичными плакатами.
Через истории сотоварищей раскрываются проблемы веры и надежды и одновременно с этим утрата понимания чувств отрадности. Противоположное войне – любовь и её труп в мешке; национальные различия между южанами и северянами; разрыхлённая снарядами дорога в родную деревню и гора обугленных жителей.
Самое страшное в том, что привыкаешь. К грязи, вшам и крови – всё становится неотъемлемой частью быта. Прошлое и будущее размывается и остается только настоящее с его потребностями. Перманентная усталость и опустошение после боя. Остается ожидать последнего дня войны или жизни.
Люди – «машины забвения». Даже такой кошмар забудется. Но именно в конце Барбюс чётко даёт понять о своей политической позиции – социалистическом равенстве (не пустое братство и варьируемая свобода), обрисовывает как после битвы французы и немцы ложатся в яму, утомлённые и сонные, «как в братскую могилу». В финале солдаты символически выкарабкиваются из слякоти невежества, стремясь к мыслящему просвету, что не даёт запамятовать войну благодаря обрастающей голосами революции.
(Замысел прекрасен, но исторически не удался: люди не учатся на ошибках, из-за чего пламенные речи останутся вдохновляющей бравадой).
Davydoff, 26 февраля 2022 г.
САМЫЙ БРУТАЛЬНЫЙ И ЖЁСТКИЙ РОМАН О ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
«Роман «Огонь» французского писателя и общественного деятеля Анри Барбюса (1873-1935) вскрывает истинные причины и бичует виновников развязывания первой мировой войны. Автор показывает, как просыпается сознание солдат — будущих участников революционного движения.»
© Аннотация к этому роману, взятая из «правдинского» издания 1982-1984 годов
Бывает такое настроение, когда хочется почитать что-нибудь жутко брутальное, прям чтоб «кишки и ошмётки людей летели во все стороны».
Вот в таких случаях мне на помощь приходит классическая западная литература про первую мировую войну, так как именно Первая Мировая показала всю бессмысленность и крайнюю ожесточённость позиционной бойни, в которой молодые (ещё жить да жить!) люди с помощью передового оружия той поры превращали в куски мяса и потрохов... точно таких же других молодых людей, к несчастью своему оказавшихся по ту сторону «баррикад».