Феликс Кривин «Юмор серьёзных писателей»

Сборник составил Феликс Кривин — цитата — «русский (советский, украинский и израильский) писатель». В общем, уже смешно, начало многообещающее. И открывается книга неплохим рассказом Достоевского «Крокодил», в достаточной мере соответствующим заявленной теме сборника: «Крокодил» — это юмористический фельетон (правда, неоконченный), а Достоевский — серьёзный писатель (правда, с такой характеристикой дотошный литературовед мог бы поспорить). Главное — пока смешно. К сожалению, это ненадолго. Дореволюционная половина сборника в основном составлена из наивной социальной сатиры тех времён. Квинтэссенцией её беззубости является рассказ Станюковича «Смотр» — очень растянутый анекдот с длинным и преувеличенно серёзным введением и панчлайном в виде

и получилось несмешно. Вообще, смешно получилось только у Достоевского, Лескова (но его «Левшу» и так все знают) и Андреева (в пьесе «Монумент» он успешно совместил дореволюционную социальную сатиру с советским литературным хулиганством). Это в первой, дореволюционной части сборника.

Вторая половина составлена из рассказов советских писателей. Очевидным нонсенсом является наличие в сборнике «Собачьего сердца» Булгакова. Если уж так хотелось его включить в ряд «серьёзных писателей», то можно было бы выбрать очевидно юмористическую пьесу вроде «Зойкиной квартиры» или «Ревизора с вышибанием». Оставшаяся советская часть сборника легко делится на три темы: 1) Юмористический взгляд на события Гражданской войны; 2) Еврейский быт; 3) Взяточничество, алкоголизм и мракобесие русских. К рассказам первого типа относятся «Одиннадцатая трубка» Эренбурга (я пролистал после первой пары страниц, потому что стало мерзко) и «Комендант Пушкин» Лавренева. «Комендант Пушкин» рассказывает историю красного командира по фамилии Пушкин, который не знает Пушкина.

Наблюдательный читатель может заметить, что это не похоже на юмористический рассказ, но я бы посоветовал такому читателю сменить перспективу, с которой он оценивает книгу. Юмор рассказа, очевидно, заключается в том, что в нём красный командир умеет читать.

Точно такая же смена перспективы может помочь вам понять рассказ другого «серьёзного писателя» Исаака Бабеля — «Король». Это короткий рассказ о свадьбе рыболюдей в Иннсмуте. В начале упоминается, что в город прислали нового начальника полиции — белого протестанта, который хочет навести в Иннсмуте порядок. Далее следует длительное сочное описание свадьбы амфибий, их танцев и магических ритуалов, подаваемых им угощений, блестящей одежды жрецов Дагона и глубоководных гостей.

Это действительно очень неплохой рассказ в жанре ужасов, но составителю сборника он почему-то показался смешным. Дальнейшие три рассказа Бабеля я тоже брезгливо пролистал, но это мне не особо помогло, потому что после них в сборнике нет ничего ни смешного, ни хотя бы интересного за исключением вышеупомянутого «Собачьего сердца». В отличие от дореволюционной, советская сатира абсолютно верноподданическая и направлена всегда сверху вниз: писатель-коммунист обличает паразитов и антисоветских недобитков (впрочем, потом уже само утверждение о наличии насекомых в СССР стало контрреволюционным, и сатира была направлена вовне советского общества), а кто не смеётся — тот предатель Родины. Часть рассказов не содержит даже намёка на шутки. Завершают сборник два рассказа Паустовского, которые по странному совпадению оба посвящены еврейской теме. Сюжет первого такой: Юмор серьёзных писателей.