Роберт Хайнлайн «Свободное владение Фарнхэма»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Постапокалиптика | Темпоральная фантастика, хроноопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век | Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Спасаясь от ядерной бомбардировки в подвале своего дома, Хью Фарнхэм вместе с домочадцами оказывается в эпицентре пространственно-временного сдвига и попадает в другой мир — в далекое будущее, где не так-то просто выжить.
• Книжное издание — 1965 г.
• Посвящается Алану Нурсу. Доктор Алан Нурс (1928 – 1992) был врачом и писателем-фантастом. Он также указан в качестве источника информации и помощника статьи Хайнлайна «У вас редкая группа крови?». (из авторской колонки bellka8)
Входит в:
— журнал «If, August 1964», 1964 г.
— журнал «If, July 1964», 1964 г.
— журнал «If, October 1964», 1964 г.
- /языки:
- русский (11), английский (4), итальянский (1)
- /тип:
- книги (13), периодика (3)
- /перевод:
- А. Ганько (1), П. Киракозов (7), О. Колесников (1), Д. Пиньоло (1)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Tetri, 9 марта 2009 г.
Роман необычный и непривычный. Глубоко пропитанный ненавистью к расизму и рабству (что вообще характерно для Хайнлайна) и достаточно убедительно демонстрирующий их инвариантность. Роман вполне можно использовать для самопроверки на «расизм-нерасизм».
К сожалению, подкачала неубедительная концовка...
Dan-Master, 17 марта 2008 г.
Очень специфичное произведение. написанное в разгар холодной войны, и на пике рассиских разборок в США, отсюда и негры людоеды и прочие «прелести». В целом произведение достаточно слабое, для любителя
kkk72, 12 октября 2007 г.
Один из лучших романов Хайлайна. Очень неожиданный поворот сюжета — от попытки пережить третью мировую до крайне жесткого изображения постапокалиптического мира. Тогда главенство черной расы воспринимались как фантастика. Сейчас перспектива возникновения мира, где белые становятся рабами, не столь уж нереальна.
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Написано неплохо... Но все психологические заморчки мастера как на ладони... Типа «больше всего ненавижу расистов и негров...» Юная барышня, влюблённая в 50-летнего главного героя тоже в ассортименте.
met, 20 августа 2008 г.
еще один роман Хайнлайна с пометкой «как выжить без привычных вещей» но более взрослая версия (в подростковую я бы отнесла «Тунель в небе»), хоть это и не главная тема романа). ну Мастер есть Мастер
ivanov, 19 июля 2006 г.
Обычная фашистская литература. Хайнлайн, конечно, был большой любитель провокаций и эпатажа, но в данном случае, на мой взгляд, он перегнул палку.
Krokus, 28 марта 2008 г.
С этого произведения я начал свое знакомство с Хайнлайном! В те далекие, далекие времена роман оставил очень сильное, неизгладимое впечатление. В результате чего собрал всего Хайнлайна и наслаждаюсь:super: Перечитал снова этот роман и опять все очень здорово:glasses:
капибара, 21 февраля 2007 г.
Пожалуй, единственная его вещь, которая не понравилась. Хотя читала, не отрываясь. Но оставляет тягостное и болезненное впечатление.
milolica, 2 августа 2008 г.
Во всяком случае, книга не скучная.:)) Противоречивые мысли вызывает, но это и ценно. Гораздо хуже, когда произведение никак не цепляет.
kacu, 5 декабря 2007 г.
Определённо Ханлайн-фашист. Кошек любит, но неплохо было бы, чтобы он и к людям так же относился. Мрачная книга, неприятная, хотя написана хорошо.
Цырилла, 27 июля 2006 г.
Ужасает описание другого мира, в который попала семья, волей не волей задумаешься, а может наш мир для других народов такой же отвратительный?
elent, 19 июля 2006 г.
Прочитала. но в особый восторг не пришла. Впрочем особого разочарования тоже не было. Только удивление: не совсем привычный Хайнлайн.
Йота, 26 мая 2006 г.
Первая книга Ханлайна, которую я прочитала. Нельзя сказать, что книга мне очень понравилась, но и плохой ее тоже не назовешь. Наверное, если бы я выросла в другой стране, по другую «сторону» холодной войны, я восприняла бы ее иначе. Но книга заставляет задуматься.