Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

Человек который мне посоветовал эту книгу сравнивал ее с«Кровь и железо» Аберкромби прочитав и то и другое я понял как же он ошибался.Иногда мне кажется что Бэккер сидел себе как то с чашкой чего нибудь и думал — а не написать ли мне книгу о крестовых походах только в новой обложке , а не добавить ли мне туда магов , кочевников , фаним с религией пророка и не сварить ли всё это в одном котле.А затем посмотреть что выйдет.Да и Бог с ней с историей 1095 го и 96 го годов практически переписаной под кальку или копирку , плевать на идентичную судьбу реального похода бедноты в жизни и похода простоты в книге на все это можно закрыть глаза и забыть , если только сюжет будет интересным.Но писатель не хочет стараться . Весь его талант заключен лишь во второй части под названием «Император» и то только в описании боевки , скюльвендов и Найюра Урс Скиоаты . Все остальное время нам преподносят нудных героев и нудные предсказуемые далеко вперёд события.Анасуримбор Келлхус который должен быть главным открытием автора таким на самом деле не является он ходит и нудит на протяжении всей книги о своей исключительности и исключительно этим добивает.Мир о нем даже не о чем писать — возьмите учебник по истории средних веков и найдите десять отличий.Книгу хочется закрыть где то на середине , нет практически никакого продвижения по сюжету.Ни ярких сцен ни интриг ни чего . Кароче говоря эта книга больше напоминает зыбкий омут который затягивает всё глубже и выбраться от туда с каждой минутой всё тяжелее

Чудовищные непроизносимые имена и названия, «плоский» в плане продуманности мир, внезапно персонажи глубоко среднего возраста, замученные подростковыми комплексами и рефлексией, проститутка, которая ведет себя как школьница из сумерек, и термин «язычники», применяемый к последователям монотеизма — и все это в одной книге.

Взялся-таки, после стольких лет наблюдения, за Бэккера с его «Князем пустоты». Есть книги, которые захватывают и несут читателя своим драйвом и напором (а-ля Аберкромби), есть книги, что заставляют неспешно дрейфовать в океане мелочей и деталей (это наш Бэккер).

Я прочитал пока что только первую книгу цикла. Честно, поначалу мне показалась эта книга эдакой политической исторической прозой с небольшим оттенком фэнтази (первая половина книги). Все эти политические игры, вся эта атмосфера книги с её тягучим текстом, где Бэккер тщательно прописывает каждого персонажа, все его мысли и чувства, — иногда это доводило до того, что я начинал абстрагироваться и погружался в эдакий лёгкий транс, витая где-то между строк. Во второй половине книги уже больше действия. Никуда не делись политические интриги, душевные терзания героев (на несколько страниц) и постельные сцены (не упомянул о них раньше, но их там в изобилии, при чём некоторые в довольно изощрённом или даже извращённом виде). В принципе, всё это не портит книгу, но делает её достаточно непростой для чтения. Лет 5-7 назад я бы вряд ли оценил товарища Бэккера с его непомерной педантичностью (да-да, это тот автор, у которого всё по полочкам и в этом «порядке», наверное, на 100% может разобраться только он сам). Я книгу усвоил, думаю, процентов на 70-80 в плане понимания мира и персонажей. Уверен, кое-что во всём этом нагромождении политических и магических фракций, семьях, фамилиях, обычаях и верованиях я упустил.

Больше всех понравился Келлхус. Я действительно поверил Бэккеру, когда он его прописывал как мягкого, понимающего и ироничного человека. Но потом быстро себя одёргивал и вспоминал, что это не совсем обычный человек. Живущий ради своей миссии, чуждый слабостям и страданиям других людей, беспринципный манипулятор и интриган с толстым налётом социопатии. Очень интересно наблюдать, как он опутывает других людей своими сетями из лжи, лести и обещаний. Написано просто мастерски.

Неплох так же варвар Скюльвенд. На удивление умён и проницателен в отличии от своих зашоренных соплеменников. Будет интересно посмотреть на него в действии во время войны… А так же на сотрудничество со своими бывшими врагами.

Не буду здесь описывать всех героев, а остановлюсь на этих двух, что больше всех пришлись по нраву.

Книга, безусловно, написана превосходно. Есть свой неподражаемый стиль, есть свои идеи. Кое-что автор почерпнул из истории. Но кто из серьёзных фэнтазийных авторов этим не грешит? Думаю, ставлю эту оценку книге вполне адекватно. Выше среднего. Поставил бы ещё больше, если бы не излишняя детальность и затянутость. Нет, она-то книгу не портит, благодаря ей у этой истории есть определённый шарм, но и не совсем уж красит.

Вывод: книга ориентирована на взрослый контингент. Читать стоит тем, кто не боится тяжести повествования, мрачности текста, насилия, политической грязи и потребности размышлять и анализировать во время чтения, потому как Скотт не из тех писателей, кто всё преподносит на блюдце.

Книга оставила двоякое ощущение. С одной стороны затягивающая, интригующая, интересная. С другой стороны считаю, что главы про героев женского пола совсем не удались, эти главы были какиме то опошленными и по моему мнению минусом этой книги. Я бы бросил читать эту книгу если бы было что читать на тот момент, но потом книга затенула и теперь буду читать вторую книгу цикла

Необычные персонажи, интересные основания для магических школ, занятные афоризмы. Знакомясь с героями в первый раз, от этого романа получаешь удовольствие. Но ради собственного же душевного спокойствия — не читайте двух следующих книг. Они не подарят вам ничего нового и принесут разочарование.

Приключенческо-философская книжка, на каждой странице которой нарисован член.

Из всех искусств в темной фэнтези меня сильнее прочего занимает глубина и оригинальность.

Признаться, первые сто страниц шли надрывно и чудес не обещали, однако, вместе со срыванием покровов с деталей мира, несомненным узнаванием истории Крестовых походов и смачными боевыми сценами, внезапно пришло, а впоследствии и углубилось понимание, что автор — изрядный террорист, и немало сюжетных бомб припасено у него.

Второй и третий тома ждут.

Верю, Келлхус изменит эту Войну, но не он один.

Книга мне понравилась и я прочитаю весь цикл, но впечатление осталось двоякое. Автор взял народы и страны из нашего мира, назвал их по другому и придумал им другую географию. Взял событие из нашей истории и даже не стал сильно заморачиваться, повторив начало крестового похода вплоть до мелочей:

С реализмом не совсем согласен, но не может монгол, простите, скюльвенд выстрелить из лука и не подобрать стрелу. Автор явно не особо знаком с бытом народов, что для них главное, лишь поверхностное описание. То что можно почерпнуть из истории, не особо вдаваясь в подробности. ЭТО НЕ РЕАЛИЗМ.

Весь реализм для читателей, которые отмечают книгу именно за реализм и для автора тоже, как я понимаю, сводится к половому насилию мужчин над женщинами. Автор явно извращенец, согласен мне это нравится, так как я тоже люблю принуждение и многие женщины как не странно тоже любят когда их используют как шлюх, поверьте опыту))) но блин это как-то явно смахивает на чернуху ради чернухи. Как-то много этого полового насилия!

Душевные метания и страхи персонажей мне понравились, правдоподобны. Страхи Акки более чем правдоподобны, будь я на его месте, я бы тоже задумывался, а не случайно ли все смеются над школой завета.

Зло мне тоже понравилось, очень человеческое, сильно отличается от детского Толкиена.

Вот только так и не понял, как духовное просвещение Келлхуса помогает ему быть непобедимым, ладно влиять на умы, но чтобы драться нужно постоянно упражняться во владении оружием, а эти монахи явно проводят время в медитации))) короче необъяснимый бред

«Чем более насущны заботы настоящего, тем сложнее видеть то, в чем прошлое предвещает будущее»

Книга серьезная на 99,9%, не допускающее легкомыслия и небольших пауз. В романе я не нашел ни одной шутки, которая могла бы меня заставить улыбнуться, при том, что меня может многое повеселить. Поэтому перед прочтением советую иметь под рукой любимые комедии или скетч-нарезки из любимых юмористических передач, нужные как молоко при вредном производстве. Единственное, что меня как-то позабавило – это суровое имя Тарщилка, выделяющееся из сонма благозвучных, но неблагопроизносимых имен.

Если серьезнее, то роман буквально дышит витиеватыми рассуждениями, философскими взглядами (некоторые сильные для меня цитаты напишу в соответствующей теме), пропитан ожиданием событий, размах которых достигает великой саги «Властелин колец», где стар и млад, друг и враг объединяются ради определенной цели. Вот только здесь эта цель имеет двойное дно и каждая значимая сила пытается найти выгоду, ведет свою игру и преследует свои цели, памятуя о том, что в войне все средства хороши.

Начало понравилось, но со второй главы меня затянуло в диколесье из кучи новых терминов, понятий и имен, с которыми я разобрался не без труда, вчитываясь в глоссарий. Перед нами – многогранный мир, в котором главная сила – религия. Религий и течений здесь также много, как в небольшом куковском городке Танфер. Да что там говорить, если у нас в мире тоже куча всевозможных религий и их ответвлений. Если соотносить с реальностью, то можно найти определенные аналогии: дуниане, ищущие, подобно буддистам, просветления; айнрити, подобно средневековым христианям, способны организовать Крестовый, вернее Священный поход против неверных (собственно, 1 Крест. поход был очень похож на Священное воинство простецов, когда вассалы шли сами по себе, сопровождаемые потоком обычных крестьян); язычники скюльвенды (викинги или то же племя вендов, имеющее с нами исторические корни), как и положено северянам и язычникам, – суровые, необразованные, кровожадные дикари, живущие по своим непонятным законам войн.

Сюжетообразующим моментом является Священная Война против язычников фаним, к которой притянуты все нити паутины романа. Вокруг этой Войны все и разворачивается. Цель Войны — Шайме, священное место, которое нужно отвоевать. Идея не нова и, по-сути, нетривиальна, как процесс заточки карандаша.

Сеттинг очень хорош, выдержан в отличной атмосфере: свет раскаленного солнца среди надвигающейся тьмы. Если с чем-то сравнивать по ощущениям, то мне это напомнило фильм «300 спартанцев». Скажу одно, что по темности, присутствию dark, этот мир более насыщен и пропитан, чем у Аберкромби, Кука, Толкина или Мартина. Это не тьма, но ее преддверие.

Роман, конечно, для взрослых из-за жестоких и эротических сцен. Современные авторы, как Мартин, Аберкромби, Беккер, очень любят показать все крайне реалистично, вот только делают это за счет литров крови, вони сточных канав и немытых тел, а также грязи неубранных улиц. Если нам это по душе, а так оно и есть, то значит мы становимся более жестокими, друзья. Нам подавай отрубленные руки, перерезанные жилы, загнанных лошадей, оргии и кишки. Все-таки великое умение автора — в таком мрачном мире найти что-то светлое, хорошее, привлекательное, даже радостное, поэтому в фэнтези я ставлю Толкина выше всех авторов. Этого на западе Трех Морей, где даже солнце злое, я не нашел. Если бы было написано просто «убил» — мы бы сами представили, каким образом это было сделано, а сейчас нет – нам подавай поподробнее, как убил, да так, чтоб изощренно, словно испытания в «Пиле», а то заклюют за неоригинальность.

Тем не менее, роман сильный со всех сторон. Для меня достаточно слабым местом являются герои — странно, но ни к одному герою я не проникся. Были временные сопереживания, которые, впрочем, зависели не от действий героев, а от обстоятельств, в которых они очутились: ни Келлхус, мессия, далай-лама, идущий на зов отца, ни Ахкеймион, отправленный, подобно Глокте или Федоту за тридевять земель, чтобы достать оленя, что из золота рога, но умудряющийся выкрутиться из этой ситуации да еще и отыскать свою царевну-лебедь. Ни женские линии, ни дикий, но просветленный Нойюр. Темный мир – темные герои. Единственный, кто более или менее по душе – это Ксинем. Остальные же герои не меняются, в них есть борьба, но не изменения. Выделяются из этой когорты разве что Эсми и Скеаос, да и тот изменился лишь под пытками.)

Более того есть некоторые черты, которые объединяют множество героев. В романе удивляет способность героев с легкостью Гарри Каспарова узнавать мотивы, ходы и скрытые маневры других, но при этом оставаться слепыми котятами, не способными взглянуть в прошлое и найти истину. Практически у всех персонажей хоть раз да сосало под ложечкой, а весь мир, такое чувство, зациклен на том, чтобы определить, что же является мерой человека.

Итог: любителям масштабных событий и масштабных интриг должно понравиться, единственное, что может оттолкнуть – язык, который может показаться тяжелым, хотя я так не считаю. Впрочем, каждый уважающий себя почитатель фэнтези должен ознакомиться с этим циклом, потому что он сильнее многих, хоть и не лучший. С авансом и уважением к авторскому труду ставлю 9. Читал с интересом.

Не получилось моё знакомство с «тёмным фэнтези». Возможно, Бэккер и правда приблизился к Толкиену по проработке мира, но мне в это верится с трудом. Всю книгу не покидало чувство, что над моим мозгом издеваются. Труднопроизносимые имена и названия в изобилии, откровенно пошлые сцены секса, философское промывание мозгов и давящая, нагнетаемая, нависшая как Дамоклов Меч угроза от тёмных сил. Не самая приятная компания для вечера в кресле у себя дома. Прочитав кое-как эту книгу, я понял, что «тёмное фэнтези» не для меня, и больше я Бэккера продолжать читать не буду.

В отличие от автора комментария ниже, с удовольствием могу констатировать что этот роман зацепил практически сразу. Возможно своей атмосферой, возможно познавательными предисловиями к каждой главе, заставляющими прочитать их не один раз, а может быть и самим своим миром. Фактор параллелей с реальными крестовыми походами не помешал автору предоставить фэнтезийный мир «Слуг темного властелина» оригинальным и непохожим на миры коллег по жанру. После прочтения книги возникло странное ощущение, что главным героем сего цикла будет не Друз и даже не Келлхус, а сама война что ли, поставленная автором во главу угла.

Подытожив можно сказать следующее: «Слуги темного властелина» — отличное начало цикла, которое можно читать и как «легкую» литературу, скрашивая времяпрепровождение, и как серьезный трактат, позволяющий поломать голову над различными цитатами и высказываниями местных героев.

Я честно прочитал первые три главы — не зацепило. Как ни старался я увлечься, сколько не заглядывал в небогатые приложения, ничего не заинтересовало. В итоге плюнул и прочитал краткое содержание первой книги, которое во втором томе, и о боже... даже это оказалось невозможно читать. Оказалось, что они всю книгу только собирают (!) крестовый поход. О да, пожалуй это для любителей реалистичности в мелочах, жаждущих узнать все подробности туалета главных персонажей и где самый лучший табак в Шире.

- Я всегда полагал, — продолжал Келлхус, — что прежде чем критиковать человека, сперва стоит денёк поездить на его лошади.

- Чтобы лучше его понять?

- Нет, — ответил Келлхус, пожав плечами и лукаво сверкнув глазами. — Просто тогда ты окажешься на день пути от него, и его лошадь будет у тебя!

Чтение первой части трилогии заняло у меня около четырнадцати часов. Начало было очень сложным — первые главы читались медленно, со скрипом, суть описываемых событий и поступки персонажей понимались далеко не сразу. Стоит заметить, что я вообще не ожидал, что книга будет написана ТАК. Сложный язык. Множество вычурных названий городов и имён. Несколько государств и независимых фракций (школ) — все со своими личными интересами. Всё это с первых страниц смешивается в один большой ком и отправляется в свободный полёт фантазии автора.

Я ничего не мог понять. Возможно из-за языка, возможно из-за отсутствия необходимой базы знаний, упоминавшейся в отзывах некоторых лаборантов. Кто все эти люди на страницах книги? Чего они хотят?

С трудом подавив желание бросить чтение, я продолжил вгрызаться в текст. И вот случилось чудо. Сюжет стал приобретать смысл, пришло понимание интересов и целей персонажей. И текст стал казаться прекрасным. Как я не замечал этого? Язык повествования заиграл всеми красками — подробнейшее описание всех мелочей уже не вызывает сонливость, а раскрывает красоту описываемого мира, полностью раскрывает характеры героев, благодаря чему ты начинаешь понимать мотивы их поступков, которые кому-то могут показаться неправдоподобными.

Биографии персонажей вплетаются в текущие события в виде небольших вставок текста, упоминаний о пережитых ранее событиях. С каждой страницей узнаешь их все лучше, благодаря чувствам, которые они испытывают. Иногда это брошенная фраза, иногда реакция на определенную часть окружающего мира — и персонаж оживает, превращаясь из просто имени в полноценного человека.

Именно поэтому больше всего мне хочется отметить мастерство автора в проработке деталей. Мир получается таким, что в него хочется верить. Автор заставляет понимать и сопереживать интересам не только главных персонажей, но и довольно неприятным лицам — вроде того же Императора Ксурия.

Не сказал бы, что в книге много жестокости. В имеющейся обстановке — это скорее реализм эпохи. Крестьяне, которые продают своих жён и детей, чтобы добраться до священного воинства и влиться в его ряды. Женщины, судьбы которых очень тяжелы и полны насилия со стороны мужчин, воинов, варваров. Всего в меру, и страницы с кровью и отрубленными конечностями плавно сменяются на богатую обстановку приёмной залы Императора, на которых можно вдоволь насладиться интригами и юмором, который прекрасно, хоть и редко, разбавляет серьезность ситуации.

Автор заставил поверить себе, дал множество философских размышлений и возможность не только приятно, но и с пользой провести время.

Последняя серия «дарк фэнтези» которую ваш покорный слуга осилил — трилогия Аберкромби «Первый закон». Позволю себе вольность и проведу некие параллели между «Первым Законом» и «Темным Властелином».

В отличии от легковесного повествования, Бэккер сразу предлагает читателю «это всерьез и надолго. Хочешь читать — вникай в мой мир». А мир нужно сказать еще тот. Множество фракций, политических и магических, народов, языков, пророчеств, не говоря об именах персонажей, среди которых, разумеется выделим в первой части Ахкеймийона и Анасуримбора (мага и монаха-интеллектуала с знанием психологии). Учитывайте это сразу же.

Текст читается по-взрослому тягуче. Это повествование осознанного размышления на полотне призыва Священного Воинства (то бишь — Крестовый Поход). Никаких изящных линий в книге нет. Сюжет с экскурсами двух главных героев, описание одной битвы при Кийуте. Остальное — загружено матчастью мира Трех Морей. Не жалей, что читал, поскольку матчасть оставляет приятное чувство.

Коротко по теме (аннотация)

Когда-то, город Шайме — священный город Последнего Пророка был захвачен язычниками фаним. Ни с того, ни с сего, шрайя (Папа), объявляет Священную Войну с призывом освободить город и вернуть святыни Народам Трех Морей. Священную миссию несколько оскверняет присутствие противоположностей. Магические школы, варвар-убийца...С севера в тот же город идет монах дунианин Анасуримбор Келлхус — потомок человека, которые таинственным образом стал докучать ордену дуниан. Идет ни много ни мало — убивать его. Подозревая, что за 30 лет его цель стала сильнее, келлхус использует Священное воинство в своих личных интересах.

Читать рекомендуется людям старшего возраста, чернуха присутствует, но немного. Потому и «дарк фэнтези». Читать вторую книгу стану.

Прочитав первую часть трилогии, возникло ощущение избыточности превосходных или близких к таковым отзывам. безусловно автор мастерски нарисовал мир. он ощутимый, вещественный и живой. его чувствуешь и представляешь. он хорош в своей мрачности, в ощущении безыходности и депрессивности. то есть мир понятию дарка соответсвует на все сто процентов. но... я не верю персонажам, не верю их высказываниям и не верю в их мотивацию. хотя даже не так, в мотивацию я, пожалуй, верю, но сама мотивация недостоверна. не ударяясь в спойлеры, скажу, что не верю в шпионов, страдающих из-за своих агентов. не верю, что договор, предложенный императором мог бы быть подписан кем-либо в принципе. не верю, что огромная армия из практически всех населённых людьми земель может зависеть от продовольственных поставок одного государства. не верю в 27 летнего командующего, весь авторитет которого сводится к победе в одной пусть и грандиозной битве. не верю, что наличие такого человека может выдвигаться как единственное условие успешных боевых действий. не верю в кочевников, держащих в страхе страны, обладающие магией. не верю в самоубийственное решение ввязываться в крупномасштабные военные действия исключительно из мести. не верю в орден отшельников, отрезанных от мира и внешних контактов, которые при этом с лёгкостью «читают» людей вне зависимости от расы, пола и вида деятельности.

список вопросов можно продолжать. итог таков: отлично проработанный мир населяют поразительно неправдоподобные персонажи. имхо конечно же

Да, эта книга абсолютно не развлекательное и далеко не легкое чтение. После прочтения осталось двоякое впечатление: с одной стороны понравилось — повествование выгодно отличает автора от других, выстроенный сюжет, общее полотно событий, множество сюжетных линий и героев, загадки, вскрывающиеся по ходу повествования — такие книги я люблю. С другой стороны многое долго и не совсем понятно, но это возможно из-за того, что прочитана только первая книга, а также сложные названия и имена, через которые приходилось продираться, неспешное повествование и некоторые детали, которые совсем и не нужны для понимания сюжета (из-за них порой уплываешь) — это поистине напрягало и какое-то время я не могла сконцентрировать внимание на происходящих событиях.

Я впервые столкнулась с тем, что в книге практически ни один герой не вызывает хоть малейшей искренней симпатии, разве что Эсменет с ее желанием быть причастной к чему то большому и значимому, что происходит где-то там, без нее и Конфас – храбрый, умный, талантливый, всеми этими качествами он выгодно противопоставлен императору Ксерию. Варвар Найюр несмотря на свою кровожадность и жестокость, вызывает, конечно, не симпатию, а интерес, с ним как раз все понятно — его желание отомстить и восстановить свое Я.

Ахкеймион из-за своих излишних переживаний на протяжении всего повествования выглядит не убедительно как шпион, но как адепт Завета, не знающий покоя из-за своих снов и миссии, вызывает интерес и его нежелание нести свою ношу вполне понятно. Келлхус, обладающий навыками управления и влияния на людей, конечно, является ведущей фигурой всего последующего повествования – за его судьбой интересно будет следить. Но его отношение с Серве вызывает антипатию и неприятие (слезы текут по его щекам, но он сносит, что она добыча Найюра). Ведь он – Князь пустоты, обладающий неимоверной силой влияния и видения людей, он способен и должен контролировать свои чувства и эмоции, его этому учили – тогда почему и о чем он плачет?

В общем и целом автор интересно рисует психологию персонажей, подробно исследуя и разъясняя источники возникновения их проблем, страхов, целей, мотивов, но ведь это естественно, т.к акцент в книге сделан на героях, которым предстоит решить серьезную задачу, но этих героев не пустишь в свое сердце.

Интерес вызывают закулисные интриги по поводу войны — за политическими поединками всегда интересно наблюдать. Каждый в этих событиях пытается извлечь свою выгоду: заполучить земли, присвоить или перехватить славу, отстоять свои мотивы, отомстить – для этого используются любые ходы и уловки. Это не хорошо и не плохо, это естественно: война, а тем более такая, как планируется здесь, в любом случае использует любого либо как оружие, либо как жертву.

Очень интересны моменты, когда то тут, то там мы видим проявления Консульта и его слуг. Вообще то, моментов и загадок, интересно и неожиданно обыгранных, в книге много – они то и вызывают истинный интерес к истории. Автор неторопливо и умело слагает канву событий – тут фраза, здесь экскурс в историю, там небольшой намек – и складывается картина, но пока не целая, потому что в этой книге мы только познакомились со всеми героями и их мотивами.

На мой взгляд, в этой книге излишне много грязи и чернушности, понятно, что эти моменты нужны в повествовании для контраста, да и жанр к этому обязывает, но иногда читать было неприятно, это задевало. Из-за этого книга наверняка не всем приходится по вкусу: в ней много боли, слез, страха, человеческих пороков. Но все же я поставила книге 8 за выдержанный стиль, за проработку событий, за нить, соединяющую всех героев, за загадки, постепенно появляющиеся и раскрывающиеся по мере чтения, за то, что автор все-таки удержал мое внимание. Продолжение буду читать обязательно.