fantlab ru

Чарльз Линдли «"Книга привидений" лорда Галифакса»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.62
Оценок:
8
Моя оценка:
-

подробнее

«Книга привидений» лорда Галифакса

Lord Halifax's Complete Ghost Book

Другие названия: Книга привидений лорда Галифакса, записанная со слов очевидцев

Сборник, год

Аннотация:

Свидетельства о привидениях, собранные Линдли Вудом, лордом Галифаксом в начале XX века.


Издания: ВСЕ (4)
/языки:
русский (4)
/тип:
книги (4)
/перевод:
Т. Шушлебина (1)

«Книга привидений» лорда Галифакса
2006 г.
Книга привидений лорда Галифакса, записанная со слов очевидцев
2015 г.
«Книга привидений» лорда Галифакса
2024 г.
«Книга привидений» лорда Галифакса
2024 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший перевод, но сама книга — унылая тощища. Чарльз Линдли Вуд, лорд Галифакс (портрет этого сухофрукта, без малого столетнего, есть на 4-ой странице обложки) всю свою нехлопотную жизнь развлекался тем, что собирал свидетельства пре-викторианских, викторианских и пост-викторианских леди о том, что им послышалось (привиделось, почудилось) гл. обр. в гостях, в чужих старинных скрипучих домах, где обязательно кто-то кого-то убил (задушил, застрелил. отравил, выкинул из окна, держал в клетке). А потом лорд читал свои (т.е. чужие) записки детям на ночь, от чего жена его активно и безуспешно отговаривала.

Формально хобби лорда считалось как бэ духовными исследованиями тонкоматериального мира. На деле же эти «исследования» являются сублимацией тоски викторианского общества хоть по каким-нибудь событиям («Но подчас, не веря мифам, Так событий личных ждешь! Заболеть бы что ли тифом, Учинить бы, что ль, дебош?»). Не все же могли отрываться в колониях, отстреливая туземцев и ловя с этого адреналовый торк.

С другой стороны, волей-неволей книга является небольшим путеводителем по однообразному быту британской аристократии и духовенства XIX века. В смысле матчасти из неё можно кое-что извлечь — распорядок дня, роль слуг в быту господ и т.п. Но сочной инфы мало.

Лорд даже отважился написать собственный рассказ о привидении (он включён в книгу) — пожалуй, в бытовом смысле он богаче многих «свидетельств» леди, но в привиденческом смысле — на три с минусом.

Лучше читайте Монти Джеймса и Поулза Хартли. У тех хоть сюжет и драйв есть.

Оценка: 3


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх