Александр Чаковский «Блокада»
- Жанры/поджанры: Реализм | Историческая проза
- Общие характеристики: Военное | Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Роман-эпопея в пяти книгах рассказывающая об одном из самых трагических эпизодов Великой Отечественной Войны — блокаде Ленинграда
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— журнал «Подвиг 1975'01», 1975 г.
— антологию «Современная русская советская литература 60-80-х годов», 1984 г.
Награды и премии:
лауреат |
Ленинская премия в области литературы, 1978 |
Похожие произведения:
- /период:
- 1960-е (2), 1970-е (28), 1980-е (2), 1990-е (2), 2010-е (4), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (39)
В планах издательств:
2027 г.
Издания:
1971 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1980 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
2014 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
Периодика:
1969 г.
1969 г.
1970 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
страница всех изданий (39 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ochevidec, 25 октября 2026 г.
«Блокада» не выдерживает сравнения с главными книгами о Великой Отечественной (к примеру, с симоновскими «Живыми и мёртвыми»).
У Симонова:
1) принципиально иной уровень владения языком;
2) принципиально более высокое понимание человеческой психологии и умение это отразить;
3) более глубокое понимание природы советского общества, советской культуры;
4) Симонов гораздо лучше стыкует, сплавляет воедино разные слои, разные пласты. Умеет органично сочетать описания боевых действий на уровне батальона, фронта, Красной Армии в целом, да ещё и изображение тыловой повседневности к этому добавлять. У Чаковского же с выстраиванием композиции порой возникают проблемы, особенно в последних книгах «Блокады». Начало «Блокады» лучше сделано, чем концовка;
5) У Симонова больше писательской смелости. Чаковский нередко сбивается на ходульное, шаблонное. А у Симонова – живые, полнокровные люди, с сучками и задоринками. Люди с неоднозначным прошлом, люди, которые делают ошибки и совершают порой этически спорные поступки. Но которые при этом способны на подвиг – и которые на своём хребте вытащили страшнейшую из войну. И это делает текст Симонова ПРАВДОПОДОБНЫМ.
У Чаковского гораздо больше внутренних тормозов и ограничителей. Эти тормоза и ограничители ему явно мешают.
= = =
Но надо понимать, что планка «Живых и мёртвых» – это очень высокая планка. Сравнение с ЖиМ мало кто выдерживает.
Книга Чаковского ценна тем, что это, кажется, единственный роман-эпопея, посвящённый обороне и блокаде Ленинграда. Чаковский кое-что очень важное прочувствовал про ленинградскую осень 1941 г. и про начало зимы 1941-42 гг., про выстуженный, голодающий, ощетинившийся город, который, несмотря ни на что, продолжал упорно сопротивляться захватчикам – и сумел это до читателей донести.
И вот из-за этого не получается воспринимать «Блокаду» как ну-просто-один-из-соцреалистических-романов.
Но с т.з. художественности это книга посредственная.