Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

Такое ощущение, что начинающий автор написал великолепный, как ему казалось, фэнтези-детектив в антураже альтернативной Испании эпохи возрождения. С волшебством, еретиками и древним заговором. Но не опубликовал. Писал и печатал другие романы, набирался опыта. Затем перечитал свою раннюю работу, повырезал оттуда все логические огрехи и опубликовал. В результате получился куцый роман, где все действуют разумно и правдоподобно, но все многообещающие намёки оказываются пшиком.

Книга, как глоток свежего воздуха. Давно не улетал так в мир повествования и сюжета. В первую очередь зацепил сеттинг, смешанный испанский колорит, шпаги, иерархия власти и принадлежность роду, с примесью магии (причем и церковной и иноземной), присутствие некоторых расс, отличных от обычных человеческих. И все это в водовороте детективного расследования, где то триллера, где-то кровной вражды. Очень советую!

Продолжаю окучивать популярное фэнтези с вымышленными мирами, которые придуманы весьма исторично.

Прочитал «Под знаком мантикоры» Алексея Пехова. Да, только сейчас, я слоупочище. Больше двадцати лет книге, куча наград, «Книга года 2004», и тыды и тыпы.

Мне очень понравилось. Очень круто.

Тут у нас псевдо-Испания псевдо-Семнахи с прозрачными аллюзиями на остальное Средиземноморье. И колдунство. Весьма интересная версия христианства со срывом шаблона в финале. Фехтовальное порно «привет Дюма», даже с отсылкой к Шико и некоторому подобию «дуэли миньонов» (хотя тут я уже натягиваю сову на глобус — оно на самом деле не очень похоже). Лихо закрученная политическая детектива (но не честная, ибо герой по большей части не распутывает тайну своими умом, всё время не успевает, ему либо везёт, либо помогает колдунство).

Написано очень хорошим языком.

Теперь по недостаткам.

Главный герой по башке получает, но как по мне — маловато. Излишне крут. Почти до финала я готов был на это забить, поскольку очень переживал за другого персонажа. Я даже пролистал в конец, сходу глазом имя объекта переживания не выцепил и оттого запереживал сильнее. Но напрасно. А я бы на месте Пехова этого персонажа точно похоронил, сказал бы, что это нужно для драмы и потом сам бы расстраивался. Пехов устроил драму немного другого свойства и она меня не особо тронула.

В очередной раз прокручиваю придуманный мир в своей голове (меня уже давно тянет к фэнтези с вымышленными миром) и опять прихожу к мысли, что нет. Я не вижу его живым. Меня не покидает чувство, что вписать подобную историю в реально-исторический контекст, пусть даже весьма извратить его альтернативной историей, да еще и колдунством, было бы лучше. Живее. Но это мои личные тараканы, я никому их не навязываю.

Так и не понял, зачем Пехов дал герою кошко-жену. Объяснение только — «хочу и красиво». На сюжет особо и не влияет.

Зачем упомянуто долгожительство расы ламий? Не сыграло вообще. А можно было бы ждать «Who wants to live forever». По крайней мере, именно такая мысль у меня возникла первой. Но эта тема не была развита.

Зачем в лучшие друзья герою был выдан боевой 3.14дорас? Тоже просто «хочу, чтобы было». На историю это никак не повлияло. Зачем сия деталь была прописана — загадка. Заметьте — 2004 год. Было можно. Никого не напрягало. Интересно, сейчас будут изымать «Мантикору» из библиотек?

Шпионская тема как-то быстро свернулась после поимки шпиона, а ведь клирики обещали герою рассказать результаты раскола пойманного «особыми» средствами. Осталось за кадром. Или как-то промелькнуло, что я и не заметил.

В общем, было кое-что по мелочи, что не очень понравилось, но в целом всё очень хорошо.

Я не понял, как я прочитал эту книгу. В ней есть всё что мне не нравится в фентези: не тёмная, отсутствие историзма, наличие контрразведки (спасибо Еськову, привил аллергию на неё в фентези), ГГ — Мери Сью и т.д и т.п. А однако, же дослушал. Этакие «Три Мушкетёра» с одним супер везучим, богатым, умным, родовитым, влиятельным мушкетёром... На руку книге сыграл, конечно, как водится у Пехова, динамичный сюжет. Неплохая отпускная книга в целом получилась, если не придираться а просто следить за героем.

Книга паразитирует на атмосфере «Трёх мушкетёров», но секрет Дюма-Маке был в придумывании истории маленьких людей на фоне вполне реальных исторических событий и персонажей. У Пехова интриги нелепы,

расследование продвигается только при помощи очередного случайного рояля, а весь мир построен на лжи, но тем не менее исправно функционирует полторы тыщи лет. Негр-соратник колоритный, даже слишком — в духе Купера и политически подкован, и с духами на ты, и тело, и голова здоровы, и при том — всего лишь младший помощник подмастерья рядового колдуна, только почему-то при всех талантах и правильном отношении к жизни так и жрут друг друга на чёрном континенте — загадка. И как в теологическом споре доказать превосходство, то он — Луций Лициний Красс, а как надо проявить незнакомство со средневековыми абсурдными порядками, спотыкается на жутко непонятном слове «клирики» (которые его перед этим поймали, обуздали, допросили и осудили). Но это так, мелочи, показывающие, насколько тонкими хирургическими нитками сшито повествование, что при любом плевке они расползаются. Высший сановник, набирающий слуг по объявлению и остающийся в замке с единственным слугой — это теперь мой любимый баг у Пехова, настолько нелепая затычка для сюжета не заслуживает сравнения с роялем, тут в кустах полный классический оркестр с удвоенной скрипичной секцией: даже просто по логике — мало того, что сложно придумать более идиотский способ подпустить к себе убийц и шпионов, так москвич автор не в курсе, что без постоянного присмотра даже обычный частный дом через несколько лет развалится, там постоянно надо что-то убирать, подрезать, чистить, красить, обрабатывать от паразитов, цементировать, проветривать, проверять на затопление подвал и на гниение перекрытия. Открывать воздуховоды летом и законопачивать зимой, с окнами та же история. Даже если нет сада, за деревьями надо присматривать. Это не перевод, это изначально русский текст, и там написано не особняк, а конкретно замок. Воду носит, готовит, камины и печи топит, за лошадьми смотрит, ночной горшок выносит, корреспонденцию принимает и отправляет (допустим, голубятни нет, а то совсем грустно), помогает одеться, постираться, за продуктами сгоняет, мусор закопает, сбрую починит, оружие почистит — всё один слуга, у которого в сутках часов 300, не меньше. Пехов понимает, какой это идиотизм? А когда хозяина дома нет, кто охрану осуществляет? Тоже временно нанятые из местных? Автору для дефектива надо было, чтобы убитый остался в замке один, он и остался. Детский сад, чесслово. Хотя скорее просто условность и поместье из Морровинда, которое не нуждается ни в присмотре, ни в охране. Короче, детектив вообще не получился. Но книга не об этом, книга про церковь, такую бяку нехорошую, заграбаставшую власть и влияние. Поэтому малолетним борцам (любого возраста) с опиумом для народа не может не зайти. Уже в Страже автор эти детские травмы неплохо проработал, но судя по идиотской «Наранье» — не до конца.

И всё же, всё же атмосфера мушкетёров у книги есть, читать её не скучно, пусть лучшая её часть в виде дурацких фехтовальных поединков и почти полностью либо состоит из тропов, либо украдена из классики. Если Дюма навечно в сердечке и хочется вернуться, то, наверное, лучше Алатристе — для любителей истории, но без явного плагиата, или «Пражское кладбище» — для эстетов. Не худшее произведение автора (хуже аниме Заклинателей и мулине про вампиров надо писать только сознательно, и то не факт, что получится). Вайб, как сейчас молодняк гуторит, у книжки есть, но это вайб начала нулевых — карикатуры жиробаса Варракса, не слышавшего про Web 2.0, Ария без Кипелова — «придёт мессия, всех поставит на колени», пока никакие не экстремисты свидетели тетраграмматона, уже с такими же пустыми глазами, зато с уверенностью в правоте... Ещё буквально пара лет, и всю эту незыблемую и такую важную подростковую философию смоет блейзером в отсветах догорающего сентября.

Роман «Под знаком мантикоры» написан в жанре героического фэнтези с элементами детектива. По моему мнению — одно из самых лучших произведений Алексея Пехова.

Присутствует оригинальный продуманный мир, похожий на средневековую Испанию/Португалию/Францию. Главный герой — капитан контрразведки Фернан де Суоза. Ему предстоит расследовать таинственное убийство маршала кавалерии, попытаться разоблачить иностранную «шпионку» и уберечься от родовой мести. Масса ярких персонажей — чернокожий слуга, жена главного героя (ламия), главный инквизитор, королевский шут (похож на Шико из «Графини де Монсоро» Александра Дюма), герцог с «голубыми « наклонностями. Язык написания хороший, читается легко, не оторвёшься от первой до последней страницы. Хорошая детективная интрига. Сюжет развивается динамично, затянутых моментов нет.

Жаль, что автор не планирует продолжение.

Всё баста, больше не хочу, не могу, не буду !!!

Именно такие эмоции у меня вызвала книга Пехова «Под знаком мантикоры», просто не перевариваю период времени Франции, когда были там разные мушкетеры, кардиналы Ришелье, инквизиция, ну не моё! Уж как я не пытался со своей упертостью прочесть до конца, нет, больше не могу, 133 страницы за две с половиной недели это факт, одна-две страницы и всё, не идет ! Есть немного магии, совсем мало, она тут под запретом, церковь только может колдовать, и вот происходит череда однотипных покушений с применением этой же магии, а изначально расследуется смерть маршала одним маркизом, ну не люблю эти все французские словечки и названия, сорри...! Еще и в виде детектива. После Хроник Сиалы и Ветра с искрами, этот роман от Пехова для меня оказался полным провалом, книгу ставлю на полку в самый дальний задний угол и может быть вернусь к ней ради интереса только в старости :))

В подростковые годы этот роман был одним из моих любимых и я считал его лучшим произведением автора. Но с возрастом и ростом читательского опыта я, увы, уже не могу его так воспринимать. Очень уж много ляпов бросается в глаза. Слишком много, скажем так, «роялей в кустах». Когда герою что-то нужно, тут же из ниоткуда волшебным образом появляется нужный человек, который ему это что-то предоставит. Из ниоткуда появляются и неожиданные друзья главного героя, готовые помочь ему с любой проблемой (как удобно, как раз тогда, когда эта самая проблема возникает, хотя до этого ни разу о них не упоминалось), и многочисленные должники, которых гг прикрыл от правосудия или спас от смерти. Абоми — это вообще сам по себе ходячий рояль. Он может всё на свете, как джин из лампы Аладдина, надо только загадать желание. Ну и сюжетная броня у маркиза де Суоза и его друзей под стать.

Детективная линия довольно простая. Главный герой большую часть времени ничего не делает, а улики идут к нему сами. Причём автор это прекрасно понимает, и Фернан сам постоянно отмечает, что плывёт по течению. Увы, читатель гораздо раньше догадывается до ключевых твистов и до того, кто прав, а кто виноват, чем герой, но опытный капитан контрразведки продолжает топтаться на месте и не может сложить дважды два.

Из плюсов отмечу то, что роман достаточно насыщен событиями, поэтому читать его не скучно. Постоянно происходит что-то новое и у главного героя возникают какие-нибудь трудности, которые ему нужно решить. А детективных сюжетных линий сразу несколько, и, пожалуй, именно это и зацепило меня в подростковые годы сильнее всего.

Из Пехова это произведение я чаще всего перечитывал, испытываю слабость к «плащам и шпагам», а от произведений Артуро Перес-Реверте Пехова выгодно отличает добротная мистика.

«Под знаком мантикоры» – детективно-фэнтезийный роман, написанный мастером отечественного фэнтези Алексеем Пеховым в соавторстве с супругой Еленой Бычковой. Для меня Пехов – определенный знак качества. На данный момент я не встречал у автора ни одного плохого романа, а прочитал я их немало. Стоит отметить, что «Под знаком мантикоры» – одиночный роман, а я как раз не хочу погружаться в очередной цикл.

Действие книги происходит в вымышленном государстве Таргера, напоминающем Испанию Эпохи Возрождения. Присутствуют здесь черты и Франции с Италией, что выражается в использовании титулов этих стран, а также схожего государственного управления. Это эпоха шпаги и пороха, благородных вельмож и дворцовых интриг. За фэнтезийную составляющую отвечает магия, которая доступна лишь служителям Спасителя. Все верно, магическим даром обладают лишь церковники. Есть лишь небольшое исключение. Некоторые люди изучают магию по запретным книгам, после чего провозглашаются еретиками и слугами Искусителя, а затем безжалостно уничтожаются. Получается этакая монополия на магию. Сама церковь носит явные черты католической и в романе представлена в далеко не лучшем свете. Епископы и кардиналы точно так же плетут интриги и борются за власть, что в общем-то соответствует реальной истории.

Главный герой, Фернан де Суоза, служит в контрразведке, которую все называют просто «василисками» по их знаку отличия. Он невелик ростом и не имеет внушительного телосложения, но является превосходным фехтовальщиком. «Василиском» Фернан стал не от хорошей жизни. Ещё в детстве из-за кровной мести, которая процветает в Таргере, вся его семья была убита посреди ночи. Если бы не заступничество другой влиятельной семьи, а затем и покровительство контрразведки, кровники добрались бы и до него. Сам Фернан отказался от мести, хотя это и было непросто.

Завязкой сюжета служит загадочное убийство маршала. Тут необычно буквально все. Маршала закололи в собственном имении в спину, свидетелей нет, на стене над телом нарисована мантикора, а церковь проявляет к делу нешуточный интерес. К тому же, по пути с места убийства на Фернана нападают неизвестные, и ему лишь чудом удается избежать гибели. Власти же не дают делу ход, предпочитая найти «козла отпущения» и поскорее закрыть дело.

Ситуация в самой Таргере далека от идеальной. С соседним государством Андрадой обостряется давний пограничный конфликт, и все идёт к войне. Король, слабый и наивный, не замечает, как родственник, герцог Лосский, плетет против него интриги, чтобы забрать трон. Верные короне военачальники гибнут один за другим, а их посты занимают сторонники Лосского. Кажется, что это замечают все, кроме самого короля. Все движется к государственному перевороту, что на фоне разгорающейся войны может полностью уничтожить Таргеру. Однако как это связано с загадочным рисунком мантикоры? Помимо этого, Фернану поручают найти неуловимого шпиона, который передает важные секреты Таргеры врагу.

Персонажи у Пехова получились весьма хорошо. Фернан искренне предан короне, хотя и видит все недостатки короля. В его душе происходит борьба между долгом, верой, честью дворянина и печальной памятью о прошлом. Чем из этого он готов пожертвовать ради достижения цели? Второстепенные персонажи получились не хуже. Некоторые из них мне особенно запали в душу и стоят упоминания. Жена Фернана, Рийна, из расы ламий, которые отличаются отменной ловкостью, долголетием и кошачьими глазами. Она смела, порой даже безрассудна, и к тому же отличный фехтовальщик. Рийна – капитан корабля флибустьеров. Искренне любя мужа, ламия поддерживает его во всех начинаниях. Абоми – чернокожий слуга Фернана, которого тот спас от верной смерти на костре церкви. Дело в том, что Абоми в своем родном племени был одним из лучших воинов, и к тому же владеет магией, не имеющей ничего общего со Спасителем или Искусителем. Это человек огромного роста и внушительного телосложения, настоящий великан. То, что его сюжетную линию не довели до логичного финала, я бы отнес к минусам романа. Не менее ярким получился и учитель фехтования Фернана, Маэстро Пито, – настоящий человек чести, немного чопорный и прямолинейный. Антагонисты вышли не хуже, но о них я упоминать не буду, дабы избежать спойлеров.

Плюсом романа я бы назвал качественный экшен. Будут здесь и поединки чести, и драки в грязных подворотнях. Темп повествования высокий и не даёт заскучать. Подковёрные интриги прописаны великолепно, и все происходящее раскрывается перед читателями лишь в самом финале. Мне очень понравилась тайна, связанная с возникновением церкви Спасителя. Некоторые загадки не должны быть раскрыты общественности, так как могут привести к хаосу и краху устоявшихся порядков. Или все же должны?

Итог: «Под знаком мантикоры» – очень сбалансированный роман. Интриги, детективная линия и экшен соединены здесь в правильных пропорциях. Яркие самобытные персонажи и качественный язык лишь дополняют картину. В романе нет четкого деления на добро и зло, как в классическом фэнтези. Это скорее борьба двух сторон, каждая из которых преследует свои цели. Мне это всегда нравилось в литературе. Я не фанат злодеев, которые хотят уничтожить мир лишь потому что они злые. Единственный минус – хотелось бы лучшего развития линии Абоми. По поводу него постоянно нагнеталась интрига, но развития она так и не получила. Это, как если бы тайну Пугало так и не раскрыли в «Страже»...

Современные книжные циклы — это злая дань моде, которая рано или поздно сойдет на нет, но пока имеем то, что имеем. Как правило, очень качественно написаная первая книга получает чуть менее-чуть более удачное продолжение (автор старается на волне успеха и вдохновлен открывшимися денежными перспективами), а потом начинается высасывание из пальца и паразитирование на полюбившихся персонажах, которых уже некуда вести, но вести-то нужно. Иногда подобное случается уже и на второй книге. Поэтому скажем отдельное спасибо Алексею за редкую возможность насладиться полноценной историей, вполне законченной и без продолжений. (Хотя справедливости ради отметим, что автор оставил себе простор для подобных маневров, но пока не пошел по этому неблагодарному пути). У тех, кому роман понравился, осталось приятное послевкусие с легкой ноткой вставших из-за стола, но не объевшихся посетителей. У тех, кто проклинает час, когда они сели за чтение «Под знаком...», есть приятный повод не давиться «ужасным» продолжением, когда ежик плачет, колется, но продолжает лезть на кактус.

Ваш же покорный слуга, слава Всевышнему, относится к первой группе ознакомившихся, и динамика, напор, обаятельные персонажи и захватывающий (что греха таить, не без огрехов и благоглупостей, но не до такой степени, чтобы это раздражало) сюжет позволили считать «Под знаком...» лучшим романом Пехова, с которыми я на данный момент «общался». Это число пока не больше пяти, но уже, как говорится, хлеб. Влияние Дюма-папы очевидно, но с каких это пор подобное соседство считалось чем-то ужасным?

Выстроенный мир, интриги, детективная составляющая — все это не может не растопить сердце любителя хорошего приключенческого романа, особенно когда еще и приправлено легкой мистической ноткой, а так же магическими элементами, удачно вплетенными в общую ткань повествования. Отдельно хочется отметить качественный экшУн (особенно если последнее время читал таких мастеров отсутствия оного, как какие-нибудь Гузек или Пекара), где каждые схватка, поединок грамотно выстроены, продуманы и имееют свой микро-сценарий, из-за чего переживаешь все эти стычки с особым удовольствием, словно непосредственно попадаешь в центр событий. Не стану утверждать, что это что-то гениальное (как, например, та же шикарная «Харьганова Пустошь» в «Крадущемся в тени», ради которой одной стоит прочитать роман), но точно очень добротно сделанное и по максимуму втягивающее во взаимодействие с персонажами.

Есть некоторые вопросы к слишком быстро развернувшемуся и свернувшемуся финалу, но, с другой стороны, «Под знаком Монтикоры» максимально выжал динамику от начала к концу, почти нигде не провисая, что, возможно, и было причиной задумки автора не расслаблять читательское сидалище более длинными выяснениями, проходками по разным дополнительным локациям и интригами на интригах, усложняющими слегка простую общую ситуацию. Меня подобный подход в откровенно развлекательном фэнтези устроил, и удовольствие от чтения получено по максимуму.

P.S.: Любителям современной повесточки хочется порекомендовать «Под знаком...», как пример прекрасного внедрения в сюжет гомосексуального персонажа, который не только не раздражает, но в какой-то момент начинаешь за него переживать почти так же, как за всех остальных товарищей главного героя. То есть, мы знаем о его заднеприводной активности, знаем, что в его поместье он вытворяет всякое-якое, но при этом он подается без всяких завихрений, как полноценный нормальный человек, не выпячивающий вперед свои сексуальные предпочтения, как знамя, которым нужно тыкать всем в лицо. И, конечно, Пехов не впутывает читателя в физиологические подробности общения данного перса с другими ему подобными, не выливая ушаты гомосексуальной скрытой порнографии в виде описаний, как кто кого потрогал, поцеловал, лизнул или соснул (как это сейчас встречается сплошь и рядом, особенно у западных авторесс, от которых просто никуда не скрыться, если любишь читать различные межавторские сборники повестей и рассказов). Вот как надо умело внедрять подобные темы в умы нас, гетеросексуалов, чтобы постепенно втихаря ломать наши «архаичные» (нет!) матрицы.

После прочтения романа меня обуревают противоречивые чувства. С одной стороны — я признаю, что написано динамично, интересно. Несмотря на некоторое количество роялей в кустах, логических и смысловых несостыковок сюжета этот текст заслуживает читательского внимания. С другой стороны — меня не покидает ощущение, что роман Пехова «Под знаком мантикоры» очень вторичен. Мне он в своей основе показался какой-то дикой мешаниной, замешанной на романах Александра Дюма. Эдакой смесью «Трех мушкетеров» и «Графини де Монсоро» с добавлением нескольких фэнтезийных элементов представленных прежде всего Даром магии у священнослужителей и загадочным негром Абоми, который одновременно является и могучим воином, и колдуном, и оборотнем — павианом, и Ктулху знает кем ещё. Он всегда под рукой, когда автору нужно вытащить очередной рояль из сюжетных кустов: и мертвого воскресит (пусть и на время), любую рану залечит, любую голову отрубит, любую магию остановит. Иногда мне думалось, а зачем наш главгир Фернан Руис де Соуза маркиз де Нарриа мучается и старается?

Поручил бы всё негру, да и вся делов.

Ещё раз вернусь к тому, что аллюзий с произведениями Дюма — старшего множество. Все эти многочисленные дворяне с их распрями, дуэлями, приставками «де» и прочей хренью, как будто бы сошли со страниц его книг. Только замешано все это не на Франции, а на испанском колорите. Хотя судить об этом можно исключительно по именам и фамилиям персонажей, начиная с главного героя. Монашеские ордена, противостояния знатных аристократических родов, включая королевские, продолжают череду аналогий. Чем вам Карлос III не Генрих III Валуа? Чем вам Лосские не Гизы? Даже аналог шута Шико имеется — это господин де Армунг. Вылитый Шико! Таких аллюзий /аналогий/совпадений тьма — тьмущая.

Мне такие параллели при чтении серьезно мешали адекватно относиться к тексту романа. И мне это не нравилось.

Ещё одно замечание касается стиля и внимания автора к деталям. Пехов пишет неплохо, но местами бывает стереотипно небрежен. Бандитские рожи, бравые моряки, клишированное поведение представителей различных социальных слоев, «лишние» сюжетные ситуации и прочая, прочая приводят местами к конкретному «перегрузу» читательского внимания. Морпехи у него по улицам бегают! Ктулху милосердный, ну какие в условной средневековой Испании морпехи!

Покоробил меня и образ героического гомосека герцога Вольги. Зачем, зачем, о Ктулху всепрощающий подчеркивать его нетрадиционную сексуальную ориентацию? Так, чтобы было, ради хайпа?

Мир, в котором происходит действие романа ничем не отличается от исторически реального мира Европы рубежа позднего средневековья и начала Нового времени. Разве что географические названия автором придуманы другие: Таргера, Андрада, Нельпи, Тулина... .

Для «изюма» в сюжет введена раса ламий — людей чем то напоминающих кошкообразных. У них зеленые глаза, вертикальные зрачки. Они быстры, грациозны, и очень сильны физически, не говоря уже о ловкости. Жена главгира Рийна как раз из них. Она является практические единственным значимым женским персонажем романа.

Повествование ведется от первого лица. А жаль. Линии многих героев можно было бы неплохо раскрыть и развить — все сюжетные предпосылки для этого имеются.

Итого: роман Алексея Пехова «Под знаком Мантикоры» представляет собой приключенческое чтение среднего уровня, начинающееся как детектив, а заканчивающееся как фэнтезийный псевдоисторический боевичек.

Читать можно, но , на мой непросвещённый взгляд — это явно не самое лучшее произведение, вышедшее из — под пера автора.

Обожаю книгу Алексея Пехова «под знаком мантикоры», сюжет увлекает с первых страниц книги, держа вас в неутомимой жажде ЗНАНИЙ того что происходит, и, конечно же, того что должно произойти в огромной паутине различных – история сюжетных поворотов. Рекомендую всем от мала до велика к прочтению сие творения, те кто любит фэнтези в детективном жанре не проходите мимо. Есть задел на продолжение истории, надеюсь, когда-нибудь, Алексей, порадует нас ещё одной увлекательной историей о похождениях капитана королевской контрразведки («василиска») Фернана Руис де Суоза маркиза де Нарриа — и его верного раба Абоми.😄 А вот и спойлер о том, что история никогда не заканчивается, она лишь ждёт своего эпопейного продолжения.

Мне всякий раз кажется, что Пехову тесно в рамках внецикловых романов. Практически всегда его «сольники» уступают его же многотомным произведениям.

Это книга не исключение. Здесь не хватает и «сдвига в характере» (герой практически не меняется к концу книги) и есть некоторые в логике поступков заговорщиков.

Но есть занимательный сюжет, интересный мир и весьма обаятельный главный герой.

«Детектив» в сеттинге средневековой Испании, с дополнением магии и иных рас, строящийся вокруг загадочного преступления, которое угрожает безопасности Короля и государства, которое расследует молодой и талантливый капитан контрразведки

Это описание звучит намного лучше, чем сама книга.

Во-первых, весь сюжет я предсказал(из того что можно было предсказать, что было логично) на 100 странице, где-то там автор дает всю инфу касательно мира, преступления и участников. Оставшиеся 500 страниц гг автора пытается в этом всем разобраться, но так как он не является Птицей Говорун, то умом и сообразительностью не отличается. Так что автор подсовывает ему все рояли в кустах которые может — все его друзья талантливейшие бретеры, богатые герцоги, влиятельные маги, величайшие ученые. Его слуга вообще является магом-колдуном-некромантом-бойцом мма и боевым единорогом, который не спит и обладает физическими данными терминатора. Буквально, если бы не слуга, то гг вообще бы ничего не смог сделать, и более того, погиб примерно на 100 же странице

Во-вторых, сам сюжет крайне скучный и ожидаемый, а в некоторых местах ещё и тупой

Ну и в-третьих, язык автора тоже не фонтан. Идеи и концепты были интересными, но вот реализация, то как всё это написано-описано, ничего кроме скуки не вызывает