Николай Басов «Жажда»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Нелегка доля наёмника…
Молодой «солдат удачи» чудом остался жив после нападения разбойников на караван, который он охранял. Вокруг лишь бескрайние пески...
Лотар слишком хотел пить и вошёл под пальмы оазиса Беклем к единственному источнику воды на многие лиги вокруг. Простое человеческое желание решило его дальнейшую судьбу.
В первой публикации имелась пометка «роман-пролог». В более поздних изданиях произведение считается повестью, а не романом.
Причиной такого изменения стала критическая рецензия от С.В. Калабухина (1999), в которой произведение было разгромлено. Видимо, выпад каким-то образом повлиял на редакцию «Армады». Позднее, Н. Басов в отместку сделал С.В. Калабухина отрицательным персонажем цикла «Мир Вечного Полдня».
Входит в:
— цикл «Мир Лотара» > цикл «Хроники Лотара Желтоголового»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 36
Активный словарный запас: очень низкий (2426 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 72 знака, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 13% — на редкость ниже среднего (37%)!
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
mastino, 4 мая 2008 г.
Итак, начало... Прежде о хорошем. Сюжет развивается очень динамично, нет ничего лишнего, описания лаконичны, но при этом их вполне достаточно ( за некоторыми исключениями, о которых ниже). Язык автора не грешит излишней вычурностью, но и не раздражает излишней простотой. Мне кажется, цель пролога — заинтриговать читателя, достигнута на 100%.
Теперь о грустном. Та же стремительность в развитии сюжета, не оставила места для того, чтоб немного развить некоторые события романа. Прежде всего, не вполне законченной выглядит часть романа с описанием дома Гханаши (точнее, никакого описания и нет) На мой взгляд, роман от этого приобрёл налёт недосказанности. Более подробно всё это рассматривать не буду, дабы не впасть в спойлерство.
Итог: Хорошее и интригующее начало, сумевшее заинтересовать в продолжении прочтения. Высокая оценка — своего рода аванс автору. Очень надеюсь, что продолжение не разочарует.
AlisterOrm, 21 августа 2020 г.
Русская «конина»... Зачётная, что характерно.
Дебютную повесть Басова отличает не характерная для новичков добротность. Конечно, пустыня, таинственный оазис и отвратительный колдун вылезли из сочинений Роберта нашего Говарда, понятно. Даже сам стиль, лаконичный и аккуратный, заставляет вспомнить американского классика героики. Молодой наёмник, спасшись после налёта разбойников, оказался в лапах у... дальше сами, сами.
Так пришёл в мир один из знаковых героев русского фэнтези 1990-х — Лотар Миротворец, так и не оценённый по достоинству. Басов остался мотаться на задворках, за спинами Перумова и Пехова, а зря. Конечно, он не так ровно пишет, и фантазия у него вовсе не такая разудалая, но на крепкий и верный середняк он тянет.
И в этой заглавной повести Басов придал персонажу изюминку — собственно, жажду. Простое, не самое приятное, но заведомо сильное чувство позволило нашему новому герою сохранить человечность и устоять против козней злого колдуна... Не скажу, что блестяще, но забавно и оригинально.
Главное, конечно, представить главного героя и объяснить, почему он крут. В двух-трёх словах Басову удалось продемонстрировать, во первых, превращение лотара в оборотня со сверхспособностями, и, во вторых, показать, как это работает на практике, подсунув кулачный поединок с мантикорой.
В общем, не слишком интригует, и так всё понятно, к чему ведёт автор, но забавно и не раздражает. И на том спасибо, гуляем дальше.
видфара, 4 июля 2010 г.
На фоне романа-пролога весь остальной цикл про Лотара выглядит не так внушительно, хотя для своего времени романы были вполне достойным ответом на вал переводного фэнтези. Самое необычное в «Жажде» — это... жажда! И её определяющее значение для дальнейшего развития сюжета. Конечно, сама по себе завязка вполне традиционная, да и написано просто. Басов только расписывается, это заметно, например, по таким вот закавыкам — в издании 1995 года у караванщика Периака Среброусого коня зовут Джирда (на стр.17), а в «Доказательстве человечности» (стр.62) Лотар таким же именем называет слонёнка в оазисе!
Однако заглавная жажда, которую автор трактует шире, чем просто острое желание напиться воды искупает такие огрехи... Ибо не только воды жаждал Лотар в тот миг, когда решалась его судьба! Бой с мантикорой, безусловно, ярчайший эпизод Пролога, хотя тут и не обошлось без
Полковник, 5 мая 2007 г.
На мой взгляд Басов на перых книжках как-бы «раскачивается», вживается в тему, в сюжет. Но и эта первая книга цткла меня заинтересовала настолько, что продолжения я уже ждал с нарастающим нетерпением.
Acciptiris, 24 октября 2012 г.
Это философия воина под тонким налетом приключений и фентези. Я не знаю другого автора, который бы сумел передать ее так точно, так ясно и просто, как Басов. Эта книга изменила мою жизнь. В ней все ясно и четко, яростно-реалистично... Такое впечатление, что Басов сам жил в этом мире, своими глазами видел то, что происходило... Это Живое произведение. Оно дышит, и если почувствовать его дыхание, слиться с ним — многое предстанет совсем в ином свете. Так что я бы не назвал это просто литературным произведением. Сага о Лотаре — это нечто гораздо большее.
Maya, 10 июля 2008 г.
А мне при прочтении 5 лет назад очччень понравилось. Недавно попробовала перечитать — не пошло. Показалось несколько однообразно и не живенько. Герой все круче, враги все крупнее. Вывод: чтение для определенного возраста и настроения. Но в целом читабельно и интересно.
zub-delete, 8 июня 2008 г.
Критиковать занятие не благодарное, но по моему вся серия про Лотара жидковата как то и действительно как сказал предыдущий оратор сильно отдаёт механикой! Кстати я всегда считал что после «Доказательства человечности» должны идти «Собаки из дикого камня», а не «Посох Гурама», так и к сюжету ближе вроде?:shuffle:
peterK, 22 апреля 2008 г.
Как при первом прочтении 10 лет назад, так и сейчас, больше всего меня впечатлило описание схватки с мантикорой. В остальном — практически стандартная завязка героического фэнтези среднего уровня.
Dimson, 17 мая 2007 г.
Читал во время службы в армии. Показалось несколько легкомысленной и не особо интересной вещью.
god54, 29 мая 2011 г.
Произведение-пролог. Пролог к большому сериалу. Самое главное, что он закладывает основу будущей саги — боевик и колдовство, драка и битва, добро и зло. Хорошо, если бы и все последующие произведения были бы такими же небольшими, но далее нас ждут длинные романы. В итоге стандартное боевое фэнтези.
nikn, 25 апреля 2011 г.
На мой взгляд, довольно удачное начало цикла. Динамично, лаконично и интересно, есть хорошие боевые эпизоды. Не хватает вводных о Лотаре – кто он, откуда, «как дошел до жизни такой» и т.д. Да и о мире написано очень мало.
Так или иначе, пролог свою задачу выполнил – появился интерес к продолжению чтения цикла.
Manve, 25 января 2010 г.
Сначала было непонятно что к чему, но мне попалась книга, в которой было полное собрание цикла.
Со второго рассказа меня уже невозможно было за уши оттянуть от Лотара...
Alexandre, 3 июня 2009 г.
Раньше ничего этого не читал, и теперь доволен, что познакомился с этой вещью. Согласен с отзывом mastino целиком. Возможно есть в произведении недочёты, от моего внимания они ускользнули. И, вместе с тем, некие подробности описаний мне пришлись по душе, автор не впадает в чрезмерный натурализм, но и не пропускает интересных деталей. Что ж, посмотрю что будет дальше, интерес мой разбужен.
Illexii, 23 апреля 2007 г.
Первое произведение прочитанное мною у Басова. Был под впечатлением, очень понравилось. Правда почему то Рубос вызывал большие симпатии чем Лотар.
dmc, 5 декабря 2011 г.
Отличная книга! Прочитал по совету брата — до сих пор под впечатлением. Читается легко — на одном дыхании.