fantlab ru

Станислав Лем «Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.74
Оценок:
183
Моя оценка:
-

подробнее

Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах

Ekstelopedia Vestranda w 44 magnetomach

Эссе, год; цикл «Библиотека XXI века»

Аннотация:

Настало время, когда издаваемые традиционные энциклопедии перестали успевать за достижениями науки и будучи изданными годились разве что как историческая ценность. И вот издательство ВЕСТРАНД счастливо предложить Вам, Дорогой (-ая) Читатель (-ница), Подписку на САМУЮ БУДУЩНОСТНУЮ из всех когда-либо вышедших в свет Экстелопедий.

Как, вы ещё не знаете, что такое Экстелопедия? Тогда эта книга для вас!

© Lucy
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— цикл «Библиотека XXI века»  >  сборник «Мнимая величина», 1973 г.


Маска. Не только фантастика
1990 г.
Собрание сочинений в 10 томах. Том 10. Насморк. Абсолютная пустота. Мнимая величина. Голем XIV. Провокация
1995 г.
Библиотека XXI века
2002 г.
Библиотека XXI века
2004 г.
Мнимая величина. Голем XIV
2010 г.
Мнимая величина. Голем XIV
2010 г.
Мнимая величина. Голем XIV
2010 г.
Библиотека XXI века
2021 г.
Провокация
2023 г.

Самиздат и фэнзины:


Издания на иностранных языках:

Апокрифи
2002 г.
(украинский)

страница всех изданий (11 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

«Настало время, когда издаваемые традиционные энциклопедии перестали успевать за достижениями науки и будучи изданными годились разве что как историческая ценность» (с)

О, время издания эссе — тот самый 1973 год... мир начал стремительно меняться — закончилась война во Вьетнаме, американцы забросили полеты на Луну, а Брежнев поехал в США, к сожалению — не на ПМЖ. Начиналась Разрядка. На носу был полет Союз-Аполлон.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Как вытекает из исследований МИТа, МАТа и МУТа, объединенных в СОПИНТе...»

Прямым следствием разрядки стало начало (только начало, пик был позже) натурального застоя в советских НИИ — требовать как раньше перестали, стало возможно лишь имитировать бурную деятельность (кстати, этот процесс хорошо наблюдался по ежегодным отчетам, хранящимся в архивах) Наиболее сообразительные инженеры стали уходить на преподавательскую работу :)

И Лем хорошо прочувствовал это странное время перемен:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Традиционные энциклопедии в семидесятые годы вступили в эпоху Глубокого Кризиса: их содержание устаревало уже на типографском станке» Многие Издатели пытались помочь делу публикацией ежегодных, а потом и ежеквартальных Дополнений, но вскоре Дополнения стали превосходить размерами Основное Издание.

Так как был в курсе, что смена очередного коммунистического лидера или очередное колебание линии партии всегда приводила к фактическому переписыванию учебников истории

(желающие могут сравнить пособия по истории КПСС изданные при Сталине (Краткий курс), Хрущеве и Брежневе :)

- в свое время мне попался в руки том БСЭ с вложенным в него отпечатанным в типографии листком: предлагалось вырезать две страницы и лист с фотографией и отослать их в редакцию. Взамен обещали прислать страницы с новым текстом (нетрудно догадаться, что речь шла о статье про Берию :)

Отсюда и те самые Дополнения у Лема, и НТР тут не главное :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Но Дельфиклопедия создается так называемым Дельфийским Методом, а попросту говоря, голосованием Полномочных Экспертов. Поскольку же их мнения совпадают отнюдь не всегда, первые Дельфиклопедии состояли из Статей, напечатанных в двух вариантах: согласно мнению Большинства и Меньшинства Экспертов, или выходили в двух модификациях (Максиклопедия и Миниклопедия). Читатели, однако, встретили новшество с неодобрением, а известный физик, нобелевский лауреат проф. Куценгер, выразил это неодобрение в весьма резкой форме, заявив, что публику интересует Существо Дела, а не Склоки Специалистов»

- стоп стоп... ведь это мы можем наблюдать сейчас «в прямом эфире», стоит только обратить внимание на страницу «Обсуждение» в Вики

(войны правок в Википедии — Лем предугадал не Википедию как таковую, он предугадал эти войны :)

«исследования показали, что люди говорят ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ГЛУПОСТИ»

При этом Лем иронизировал и по поводу научно-популярных статей того периода, перегруженных терминами, понятными только специалистам, но вызывавшими недоумение у непричастных:

«Координировал их работу наш СУПЕРПЬЮТЕР — электронное воплощение Мифа о Супермене, обошедшееся нам в двести восемнадцать миллионов двадцать шесть тысяч триста долларов в ценах прошлого года»

(Термин «суперкомпьютер» появился как раз в начале 70х благодаря компании Control Data Corporation и Сеймуру Крэйю)

Плюс в данной работе Лем достаточно удачно пародирует содержимое и _научных_ статей (очевидно, что он регулярно читал статьи по кибернетике и по лингвистике :)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Метаязыковой продокс Голема_; известен также как автостратический парадокс. Согласно новейшим историческим исследованиям, храм Артемиды в Эфесе сжег не Герострат, а Гетерострат. Это лицо сожгло нечто _вне себя_, то есть нечто _иное_, отсюда его имя (ср. греч. \«гетерос\» — иной). В таком случае Автострат — это тот, кто уничтожает сам себя (самоутрачивается). К сожалению, только этот фрагмент продокса Голема и удалось перевести пока на общепонятный язык. Все остальное в виде следующего высказывания:

Xi * viplu (a + ququ 0,0)

e * l + m * el + edu — d * qi

Как резюме: в целом хорошо написанная сатира, к сожалению несколько устаревшая и непонятная не специалистам (не читающим регулярно научные статьи :)

В силу этого может вызывать негативную реакцию, так как предмет иронии автора останется непонятым.

Оценка: 10
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Интересное произведение. Представляет собой рекламный проспект, предлагающий подписаться на энциклопедию будущего, в которой будут опубликованы статьи о том, чего пока ещё и нет.

Таким образом решается задача устаревания данных, когда только вышедший из типографии справочник содержит информацию, уже не актуальную на данный момент. Нечто подобное спустя три десятилетия будет реализовано в рамках реальных проектов, самый успешный и популярный из которых сегодня нам известен под названием Википедия. В таком вот предвидении наглядно проявляется талант Лема как прежде всего футуролога.

Интересной также показалась идея о гиперболическом росте информации. То, что сегодня для описания требует целой статьи, в будущем будет выражаться в виде двух-трёх слов. И это сегодня тоже вполне очевидно.

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Энциклопедия футурологии, изменяемая в реальном времени — это, конечно, нехилая идея. Особенно если глянуть год, когда Лем это придумал (1973). Но Лем не был бы Лемом, если б не раскрыл свою мысль максимально изощрённым способом. В данном случае имеем рекламный проспект (замечу, что всё это писалось в социалистической стране). И конечно, куда ж без фирменных острот. Мне особенно запомнилась такая: «По понятным причинам мы не можем предсказывать развитие мировой экономики дальше, чем на 24 минуты вперёд» :) Класс!

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Следует заметить, что все сравнения, например, Википедии с Экстелопедией не имеют под собой ни малейших оснований. Общего у Википедии с Экстелопедией лишь возможность оперативно менять информацию. НО! Детище издательства Вестранд «сообщает сведения об Истории, которая ещё только будет, то есть о ВСЕОБЩЕЙ БУСТОРИИ, о делах Космономических, Косматических и Космолицейских...», что убедительно демонстрирует «Пробный лист» Экстелопедии Вестранда, который (видимо, сочтённый верхом бреда) был опущен в первой журнальной публикации на русском языке и увидел свет лишь десять лет спустя.

Конечно, статьи из этого «Пробного листа» сами по себе дают весьма слабое представление о полном составе Экстелопедии в 44-х магнитомах, тем более, что на самые интересные понятия в этих статьях даны лишь отсылки. Интересно было бы посмотреть содержание статей: Секросекретика, Синтомахия, Прогноклазия, Фразопеленгатор, Парагургитация и т.п.

Оценка: 10
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Просто прекрасная идея, которая сегодня реализовалась в виде «Википедии», которая пишется, редактируется, дополняется на твоих глазах. И пусть она несовершенна и доверять ей не следует, но ответы на обычные, а не специальные вопросы все же дает в реальном смысле этого слова времени. А произведение очень интересно своей идеей и довольно оригинальным текстом и тем более новым и красивым словом «Экстелопедия».

Оценка: 8
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Кое-какие задумки автора очень хороши, но сама идея с такой энциклопедией будущего мне не очень понравилась, да и кусочек энциклопедии был не сильно ироничным, как обычно у Лема.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх