fantlab ru

Ллойд Биггл-младший «У железной няньки»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.88
Оценок:
57
Моя оценка:
-

подробнее

У железной няньки

Spare the Rod

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 21
Аннотация:

Машины делают работу за людей и делают её лучше с тех самых пор, как люди придумали машины. Но может ли машина творить, создавать произведения искусства? Может ли робот научить человека играть на скрипке? Профессор Перкинс и делец Сэм Бейерс из городка Уотервилль придерживаются разных мнений по этому вопросу. Кто из них прав?

© Ank
С этим произведением связаны термины:

Входит в:

— журнал «Galaxy Science Fiction, March 1958», 1958 г.

— сборник «The Metallic Muse», 1972 г.

— антологию «Садок для рептилий. Часть II», 1991 г.

— антологию «Созвездие Льва-4», 2019 г.


Похожие произведения:

 

 


Садок для рептилий. Часть II
1991 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, March 1958
1958 г.
(английский)

Аудиокниги:

Созвездие Льва-4
2019 г.

Издания на иностранных языках:

The Metallic Muse
1972 г.
(английский)
The Metallic Muse
1974 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасное творение замечательного музыковеда-писателя. Рассказ «Музыкодел» в свое время произвел на меня неизгладимое впечатление, с непередаваемым удовольствием прочла и эту историю.

Образ профессора Перкинса очарователен. Яркий, самодостаточный, многогранный, наделенный добротой, мудростью и талантом. Брать уроки музыки у такого учителя — честь. А самоотверженная победа над заменителем (не конкурентом, нет, какое там!) практически оживила для меня этого героя.

Обойду фантастические составляющие, в рассказе есть, назовем, правда жизни. И то, что мастерства можно достигнуть только упорным многолетним трудом. А если хочешь, чтобы мир стал лучше, приложи усилие, внеси свою лепту. «Если вы хотите наслаждаться духовными богатствами искусства, вы должны его создавать. Нельзя просто наблюдать с трибун.» И, разумеется, никогда машина не заменит человека, ни в чем.

Есть нюансики, изюминки, придающие шарм рассказу. Описание шалостей учеников, с какой любовью профессор говорит о каждом из них. Воспоминание-шутка о студенческих годах Перкинса, всплыли в памяти притчи о Паганини, виртуозившем на одной струне. Наконец, покорившая меня фраза «никто не может быть учителем музыки, если у него нет чувства юмора» ( :) наложилась на реалии и моего Учителя).

Хоть и научно-фантастическая, но абсолютно жизненная история.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще один рассказ, который доказывает, что мышление человека всё-равно превосходит мышление робота. Поэтому нужны ли нам роботы? Зачем соревноваться с ними, если человек умнее? Нужно ли их развивать? Фантастика так и не дает ответа на это вопрос. Разве что Азимов, который считает, что их надо запретить...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добрый, смешной рассказ. Уловка профессора была очень замечательная, жалко, что они не подождали и не узнали, как робот реагирует на дрессированного сверчка.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх