fantlab ru

Аркадий Адамов ««След лисицы»»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.36
Оценок:
60
Моя оценка:
-

подробнее

«След лисицы»

Другие названия: След лисицы

Повесть, год (год написания: 1964); цикл «Инспектор Лосев»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

Из музея Ф. М. Достоевского была похищена реликвия писателя — ничем не примечательная потёртая кожаная коробочка. Дело поручено следователям группы Фёдора Цветкова: инспекторам уголовного розыска Виталию Лосеву и Игорю Откаленко.

Примечание:

// Смена, 1965, №№ 17-23.



В произведение входит:


6.67 (6)
-

Входит в:

— журнал «Искатель 1965'1», 1965 г.

— журнал «Искатель 1965'2», 1965 г.

— журнал «Смена № 17, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 18, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 19, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 20, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 21, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 22, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 23, 1965», 1965 г.

— журнал «Советская милиция № 6, 1965», 1965 г.

— журнал «Советская милиция № 7, 1965», 1965 г.

— журнал «Советская милиция № 8, 1965», 1965 г.

— сборник «Час ночи», 1977 г.



1966 г.
Час ночи
1977 г.
Избранные произведения в трех томах. Том 2
1986 г.
Вечерний круг
1992 г.
Стая
1994 г.
След лисицы
1997 г.
Собрание сочинений в трёх томах. Том второй
2015 г.

Периодика:

Советская милиция № 6, 1965
1965 г.
Советская милиция № 7, 1965
1965 г.
Советская милиция № 8, 1965
1965 г.
Искатель № 2 1965
1965 г.
Смена № 17, 1965
1965 г.
Смена № 18, 1965
1965 г.
Смена № 19, 1965
1965 г.
Смена № 21, 1965
1965 г.
Смена № 23, 1965
1965 г.
Смена № 20, 1965
1965 г.
Смена № 22, 1965 год
1965 г.
Искатель № 1 1965
1965 г.

Самиздат и фэнзины:

Злым ветром
2020 г.

страница всех изданий (20 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Добротный советский детектив. Конечно не без авторских натяжек и удивительных совпадений, но они в тексте не так уж часты и значимы, чтобы испортить впечатление от увлекательного чтения. Зато (веяние времени :)) на почти трёх сотнях страниц не нашлось места ни для одного, хоть самого завалящего, трупа. История, начавшаяся с небольшой кражи (портсигар Достоевского из дома-музея писателя), по мере развития событий становится всё более запутанной и вовлекает в себя всё новых и новых персонажей, радуя читателя постоянными неожиданными поворотами событий. И ожидаемо-неожиданным финалом, кстати, тоже.

Только вот читать повесть следует делая поправку на год её создания (1964) — слишком уж по-советски правильными выглядят герои книги: сыщики душой болеют за своё дело и терпеть не могут пренебрежительного отношения к закону и духовным ценностям нашей страны, ну а преступники, в большинстве своём, просто сбившиеся с правильного пути люди, которые вполне могут перевоспитаться, если им только немного помочь в этом деле :).

Оценка: 7
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Первая повесть Адамова из знаменитого цикла об инспекторе Лосеве, честно говоря, выглядит не то чтобы совсем ученически, но довольно бледно.

Завязка с похищением из музея портсигара Достоевского выглядит обещающе, но расследование быстро превращается в клубок невероятных совпадений. Все со всеми случайно знакомы, случайно работают вместе, случайно живут по соседству, случайно встречают друг друга на улицах... Если бы дело происходило в маленьком городке, я бы особо даже не бурчал, но в шестимиллионной Москве все это выглядит попросту глупо.

При этом нельзя сказать, что детективная интрига совсем не удалась. В книге полно продуманных, крепких, остросюжетных сцен — но все они перемежаются дурацкими совпадениями, на корню убивающими любые попытки сопереживать героям этого фарса.

6.5/10, плюс полбалла за то, что это все-таки начало большой адамовской саги о московском угрозыске, в которой встречаются и куда более сильные романы.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх