Стивен Кинг «Здесь тоже водятся тигры»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Во время урока, отправившись в туалет, третьеклассник Чарльз обнаруживает там тигра, присутствие которого сильно усложняет задачу облегчиться…
Первая публикация: журнал «Ubris», весна 1968 г.
Входит в:
— сборник «Команда скелетов», 1985 г.
— антологию «Scary! Stories That Will Make You Scream!», 1998 г.
— антологию «Scary Stories», 2006 г.
Экранизации:
— «Лили» / «Lily», США, 2024 // реж. Кейт Сигел
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (1), 1990-е (6), 2000-е (10), 2010-е (9)
- /языки:
- русский (21), английский (5)
- /перевод:
- Д. Вебер (16), О. Рудавин (1)
1993 г.
1996 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2013 г.
2015 г.
Издания на иностранных языках:
1985 г.
1998 г.
1999 г.
2006 г.
2007 г.
страница всех изданий (26 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
V-a-s-u-a, 23 мая 2009 г.
Рассказ очень познавательный. Из него мы узнаём, что:
1. Писать в умывальник — плохо. Хорошие мальчики так не делают.
2. В сортире тоже водятся тигры!!!АААААААААААААААААА!!!
3. Произносить матюки по буквам — не грех.
Поразительная содержательность для такого короткого рассказа!:gigi:
Ну а если серьёзно, то рассказ я совершенно не понял. На мой взгляд, он оставляет желать лучшего(это если мягко выразится).
Благодаря этому рассказу я понял, что имя Кинга значит для редакций настолько много, что они соглашаются печатать даже самые дурные произвидения Короля Ужасов.
zmey-uj, 3 августа 2008 г.
Сам Кинг в школьные годы тоже очень-очень стеснялся отпроситься в туалет. Так что если и у него была такая учительница, то рассказ вполне закономерен. Такие тетки-садистки заслуживают, чтобы с ними случилось нечто подобное. Здесь тигр — скорее символ детских обид, в итоге оборачивающихся против обидчика.
SwiD, 6 сентября 2011 г.
На мой взгляд — чистой воды сюрреал. Но, какой-то.... Кривой что ли? Есть подозрения, что это текст переведен не очень, и в оригинале несколько лучше. Не знаю, не знаю... По крайней мере то что я читал — закрой имя автора и больше единицы не заслуживает. Еще двоечку за имя автора. Не более...
Тимолеонт, 24 августа 2015 г.
Обычный коротенький рассказ начинающего писателя. Бессвязный, со слабой логической связью, фантасмагорический и бредовый. Ничего стоящего и интересного здесь нет, простая юношеская фантазия. У любого известного писателя наберётся таких несколько десятков, только не все решаются их публиковать.
sawkaluga, 3 января 2020 г.
Многие рассказ ругают, считая его примитивным, неинтересным, непонятным и пр. Но на самом деле рассказ и прост, и вместе с тем не так уж прост. Очевидно, что это шутка Кинга, весь сюжет словно надсмехается над нами, над ситуацией, которая неожиданно разыгралась в голове мастера. И не нужно здесь искать серьёзности, хотя некий скрытый смысл Кинг закладывал, но право разгадывать он предоставил нам. Рассказ ещё ранней поры юности автора, он и не пытался заниматься огранкой подобной хохмы, просто изложил и подложил. Рассказ в духе «отгадайте, что скрыто за завесой сюрреалистичной воображляндии». Пойду в туалет, посмотрю, на завёлся ли там тигр
redmarie, 25 июня 2013 г.
Каждый писатель когда-то с чего-то начинает. Но не всякий состоявшийся литератор будет выставлять на суд читателей свои ранние творения. А вот Стивен Кинг не постеснялся. С высоты своего профессионального высоченного роста, Мастер может позволить себе помещать в авторские сборники такие вот «бонусы». С литературной стороны рассказ мало чем привлекателен, зато читатели-фанаты могут добавить в копилку одно из ранних сочинений писателя.
Я не являюсь фанатом творчества Короля и, попадись мне этот «опус» раньше «Кэрри», «Сияния», «Мертвой зоны», «Зеленой мили» и т.д., писатель Стивен Кинг остался бы для меня не открытым. Однако, «опыт, сын ошибок...», простим мэтру его слабые писательские вехи.
omnivorous, 22 июня 2010 г.
Каждый из нас хоть раз в жизни очень-очень сильно хотел в туалет... Здесь мы видим маленького мальчика, который терпел до последнего, потому что ему стремно было отпроситься у учительницы, которая специально будет издеваться над ним по этому поводу (что само по себе очень некорректно, но такие учителя есть, к сожалению) И вот, преодолев все, КАЗАЛОСЬ БЫ, препятствия, он идет в туалет и видит там... тигра! Просто представьте себя на его месте, почувствуйте эту острую потребность пописать и абсурдную невозможность это сделать, когда туалет-то совсем рядом))) Премиленький рассказик!
Где-то читала, что Кинг написал это еще в школе...
Банни, 22 июня 2011 г.
Что это было?- была у меня первая мысль после прочтения :insane: Может, Кинг в детстве мечтал , чтобы его училку тигр съел, и осуществил это желание на бумаге?:lol: Хотя может в этом рассказе какой-то глубинный смысл есть, а я его не вижу? В общем не очень как-то.
NEPROSNENKOE, 3 августа 2012 г.
Ролик на рассказ. Не судите строго. Я только тренируюсь))
---------------------------------
Рассказ моего любимого Стивена Кинга. Впервые опубликованный в журнале Ubris в 1968 году. В 1985 году рассказ вошёл в авторский сборник «Команда скелетов». Вот как раз в нем-то я и прочитала его в первый раз.
Интересно
В предисловии к сборнику «Команда скелетов» Стивен Кинг отметил, что это был одним из самых первых написанных им рассказов, фактически рассказ был написан в то время, когда Стивен учился в старших классах школы.
Мои впечатления
Боже упаси, если рассказ который Стивен написал еще в школе – реальность, в которой находился нам автор. Но на ум пришло именно это. Учитель – это призвание, а то что писано в рассказе, это не учитель, ЭТО нужно придушить. Разве можно так вести себя по отношению к детям???!!! Это же унижение человеческого достоинства. Это не правильно и таких учителей не должно быть. Таких вообще к детям нельзя подпускать. И после таких издевок увольнять сразу.
Мальчика конечно уже с первых строк стало жалко.
«Чарльзу стало совсем невтерпеж.
Уже не имело смысла убеждать себя, что он сможет дотянуть до перемены.
Мочевой пузырь исходил криком, и мисс Берд заметила, что он ерзает на стуле.»
Читателю открываются мысли наивного мальчишки, который еще верит во что-то прекрасное и боится, что сказав плохое слово на букву «С» сразу целиком, согрешит и разгневает Бога. Но искушение назвать плохим словом мерзкую училку настолько велико, что он придумывает свой личный способ. Это так сентиментально и по-детски, просто умиляет.
«Старая с=у=к=а, подумал он. Последнее слово произнес по буквам, потому что годом раньше пришел к выводу, что произносить нехорошие слова по буквам — не грех.»
Честно говоря, я рада такой концовке. Она конечно излишне жестокая… но при прочтении видя всю картинку глазами маленького мальчика, над которым издеваются при всем классе, приходят на ум крамольные мысли по отношению к людям которые это делают.
Я люблю короткие рассказы без всяких там предисловий, долгих вступлений и нудных проволочек. Они быстро начинаются, в темпе развиваются, и интересно кончаются))). Одним словом не утомительно. На прочтение потратила несколько коротких минут, но рассказ понравился. Навивает воспоминания о детстве в школьные годы.
А тигр молодец, знает кого жрать...)))
alex_kr, 28 декабря 2007 г.
А мне рассказ очень понравился... Чистейшей воды абстракция.
Не следует искать логического объяснения происходящих тут событий, мне кажется что это принципиально важно для данного произведения.
Рассказ мне чем-то напомнил Рэя Брэдбери и его рассказы о жестоких детях. Только если Брэдбери изображает детскую жестокость неприкрыто и это всегда ужасает, то здесь Кинг изобразил жестоко ребенка как-то шутливо и несерьезно. Несмотря на то, что ребенок сделал ужасную вещь, фактически скормив своего учителя тигру, рассказ вызывает улыбку, какие-то светлые чувства даже некое умиление этим ребенком.
Не знаю как удалось Кингу объединить казалось бы совершенно не объединимые вещи, но тем не менее он
это сделал... хотя, на то он и мастер...
Ruddy, 23 ноября 2005 г.
Какая-та совсем несуразица... Видно, Кинг придумал сие творение под огромной пыткой желания облегчиться... =) :haha:
ash945, 16 октября 2017 г.
Рассказ был издан в 1968 году, когда Кингу был 21 год. Написан же, насколько я понимаю он был еще раньше. Собственно, это одна из первых проб пера нынешнего Мастера Ужасов. Поэтому и 5. Иначе больше 3-х не поставил бы. Для начинающего писателя — пойдет. И глубоких смыслов искать в нем, пожалуй, не нужно. На мой взгляд их тут и нет вовсе. :-)
Darth_Veter, 27 августа 2023 г.
Итак, маленький мальчик обнаруживает в школьном туалете тигра... Сразу возникает вопрос: откуда он там взялся и, самое главное, зачем? Автор дает нам лишь свои «тонкие» намеки: в частности, «особые» отношения героя рассказа и его учительницы, которая никогда не упускает случая, чтобы «поддеть» своего подопечного. Поэтому я не удивлюсь, если тигр явился результатом материализации чьего-то желания (впрочем, это вовсе не секрет). Тем более, что самого Чарльза он не тронул, а пострадали те, кто постоянно насмехались над ним. Смысл прост, скорей всего, потому, что рассказ написан в те далекие времена, когда мастер еще отрабатывал свое умение рассказывать «страшные истории», построенные на бытовой основе. Наверное поэтому весь этот ужас выглядит не страшным, а, скорее, ироничным и почти-что комедийным: мальчик пошел в туалет сделать «пи-пи», а в результате избавился сразу от двух своих врагов. Вот бы каждому так же везло!
-------------
РЕЗЮМЕ: притча о тайных детских желаниях, которые могут стать головной болью для взрослых. Последним следует хорошенько задуматься, перед тем как наказывать своих детей: никто не знает, каких чудовищ они смогут выдумать...
Volot, 24 января 2010 г.
Слабенький рассказ. Ни о чем. Сюжета нет. Действие прямолинейное. Атмосфера отсутствует. После прочтения возникает вопрос — что это? Наверное такие произведения пишут, когда не хватает нескольких страниц чтоб добить по объему сборник. Скучно, муторно и вымученно. Плохо.
Journalist, 9 октября 2006 г.
Гм... Представьте ,что этот рассказ написал не Кинг. Вряд ли его тогда мождно было продать.