Антон Чехов «Брак через 10—15 лет»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В век прогресса неумолимо совершенствуется все, от паровозов до социума. И институт брака со всеми его канонами и традициями не станет исключением. Романсы, тайно передаваемые записочки и букеты с исчезающими курьерами уже ушли в никуда. Многие умудряются обойтись и без родительского благословения. Не за горами и вовсе властвование сплошного рацио даже в любви и в сватовстве.
Подготовка почвы для будущего брака через агента, который представляет интересы, например, жениха может совсем скоро стать реальностью. Многие смогут оценить по достоинству и принять на вооружение этот высокопроизводительный и рациональный метод.
Впервые — «Будильник», 1885, № 46 (ценз. разр. 21 ноября), стр. 552. Подпись: Брат моего брата.
Входит в:
— журнал «Горизонт, № 04, 2026», 2026 г.
- /период:
- 1960-е (1), 1970-е (1), 1980-е (1), 2000-е (5), 2010-е (5), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (15)
Аудиокниги:
Электронные издания:
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sawwin, 5 декабря 2021 г.
Теперь понятно, почему Чехов практически не писал фантастики. Представлять будущее настолько прямолинейно... — как это скучно! Чехов берёт современные ему недостатки и увеличивает их в линейной пропорции. При этом он не сумел придумать ничего принципиально нового, хотя это новое уже ломилось в двери. Да хотя бы свободную любовь или временный брак!
Не смеяться же над шляпкой с тележное колесо или над мелким жульничеством, которым гордится жених.
Кстати, через 15 лет после написания рассказа женские шляпки были вообще без полей. Уж такие изгибы моды можно было предугадать.
StasKr, 15 января 2022 г.
Соглашусь с Sawwin – очень слабый рассказ. Он представляет собой литературную неудачу даже для какого-нибудь журналиста провинциального ежедневника. Для классика мировой литературы, чьи лучшие произведения прошли испытание временем и даже через сто лет не утратили своей актуальности – это полный провал.
Ха-ха, через пятнадцать лет камеи станут размером с тарелку, а модные женские шляпки – размером с колесо! Хи-хи, вы можете представить шляпку размером колесо? (Закадровый смех). А ещё жених в таких нелепых брюках и куцем пиджачке! Ох уж эта молодёжь, то ли дело мы…
И это автор «Вишнёвого сада» и «Дяди Вани»? И это автор коротких, но хлёстких рассказов вроде «Хамелеон» «Толстый и тонкий» или «Злоумышленник»? Да в «Глупом французе» (тоже, мягко говоря, довольно плоском произведении) иронии и жизни в десять раз больше, чем в подобном опусе!
По итогам прочтения данного рассказа становится понятым, что Чехов не мог писать качественную фантастику. Человеческий талант всё же ограничен и будь ты трижды гениальным писателем, но в чужом для себя жанре ты покажешь себя полным профаном. Наверное, подобное фиаско испытал бы Жюль Верн, если бы попытался написать рассказ в духе классического детектива.