Стивен Кинг «Недоумки-мутанты»

Роланд вместе с Джейком пересекают горную систему по проделанному в ее толще тоннелю. Они едут на дрезине по железнодорожному полотну, которое должно вывести их на поверхность с той стороны. Но, согласно пророчеству, наружу выйдет только один из двух...

Очередная тягомотина, которая должна приоткрыть нам тайну взросления главного героя. Согласно традиции, ученик только тогда становится стрелком и мужчиной, когда побеждает в поединке своего учителя. Последний вовсе не должен при этом погибать. Роланд весьма искусно выбирает себе оружие, которое несказанно удивляет его учителя, чем зарабатывает себе изначально высокие шансы на победу. Главное — развить достигнутый успех. Сил и уверенности в этом ему помогает достичь ненависть к собственным родителям, которые отдалились от сына и не пришли даже посмотреть на его экзаменационный поединок. В котором невооруженным глазом видна сильная натяжка: такой великий мастер поединков, как Корт, просто обязан был с легкостью победить Роланда, а не стать легкой добычей для своего подопечного. Вторая сюжетная натяжка связана с теми самыми «недоумками-мутантами», что вынесены в заглавие. Вообще непонятно, что они делают «во глубине сибирских руд», если учесть, что питаться там им абсолютно нечем (если только не есть самих себя). Никто этой дорогой не пользуется, так что по большому счету и делать там нечего. Но автора явно не интересует тривиальная логика — ему просто нужно оживить скучное путешествие двух персонажей через горы, попутно немного попугав доверчивого читателя. Впрочем, преодоление этого препятствия занимает всего несколько страниц текста. Куда больше внимания автор уделяет прошлому своего главного героя. Ну и, наконец, третья натяжка связана с попутчиком Роланда, который просто обязан погибнуть, чтобы свести Стрелка с его мишенью (то бишь, с Черным человеком). Надуманность этой сцены видна невооруженным глазом, поскольку антагонист и не думает прятаться — пули Стрелка его не берут. В чем же тогда смысл принесенной им жертвы? На мой взгляд, только в том, чтобы потом укорять себя в предательстве по отношению к своему приятелю. Хотя у того был шанс избежать своей гибели, когда они с Роландом попадают на вокзал. Но он его упустил, чтобы тем самым пощекотать нервы своему читателю. Словом, весь сюжет этого фрагмента явно шит белыми нитками и не содержит ни одной стоящей интриги. Думаю, сам писатель это прекрасно понимал, отчего в предисловии так умолял читателя не бросать чтение романа.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как Стрелок пересек горную систему изнутри, чтобы на выходе вновь встретить своего Черного человека. К моменту написания романа автор явно не блистал еще своими талантами — так что приготовьтесь поскучать и позлорадствовать.

На мой взгляд, эта самая сильная повесть из вошедших в роман «Стрелок». Еще не дочитав ее до конца я понял, что обязательно захочу ее перечитать позже, заново.

Тут есть все, и экскурс в прошлое, где нам рассказывают как Роланд стал мужчиной, стрелком. Последним стрелком. Было очень жалко друга Роланда. Но автор дал нам ранее понять, что для стрелка цель оправдывает средства.

Узнаем мы кое-что и о том, что произошло с миром, но не когда он «сдвинулся с места», а на много раньше (по крайней мере, я так понял), о его технологиях, ныне почивших и забытых.

Повесть наполнена драматизмом, Роланд прекрасно осознает, что он сделает когда нагонит Человека в черном. Он мучается, но не отступает. Но и мальчик все понимает, но он понимает, что и деться ему некуда. Что он зажат между двух огней и он может только идти за Роландом и надеяться на его «любовь». Ну, а осознание Стрелком своего поступка украшает окончание повести, вот она истинная цена за достигнутую цель, не мальчик, не друг — душа и разум Стрелка.

Присутствует и экшен, хотя во всех повестях вошедших в роман «Стрелок» имеется явный крен в сторону философии и психологии. Я считаю, что психологическая и философская линия в этой повести выдержаны наиболее оптимально и занимает столько места, сколько нужно. Автору удалось найти, на мой вкус, золотую середину между действием и философским и психологическим содержанием.

Читал переработанное и дополненное в 2003 году С. Кингом издание.

По мере прочтения, пожалуй, самая захватывающая часть. Хотя я бы разделил ее на три независимые по сюжету. Быть может, эти части объединены намеренно для прорисовки психологического портрета главного героя. Динамично, интересно, без грязищи. Да, с жертвой явные ассоциации с произведением Стругацких. Но меня больше впечатлила часть с поединком при становлении-взрослении героя. Возможно, один из подтекстов произведения — дихотомия, даже не добра и зла, а просто — двух сторон..

События настоящей повести подводят к финалу «пролога»; от начала и до конца повесть нагревается от сполохов воспоминаний и действий наших героев. И все-таки загадки романа главенствуют, не уступают ответам. Интуиция героев подсказывает: еще немного и что-то случиться не поправимое, но тревога спутников не разделяет. Что ж, мальчику предстоит сыграть очень важную роль в судьбе Роланда, наверное, это предназначение.

Воспоминания юности преследуют Стрелка, на этот раз, он отступает в прошлое — в процесс посвящения в мужчины. Читая описываемую сцену, понимаешь, что С.Кингу удалось построить события так словно вы один из друзей Роланда: наблюдаете, волнуетесь и поражаетесь.

Остальные события повести поддерживают тот же высокий уровень атмосферы, от начала и до конца читатель вынужден отрываться от действительности и шагать в мире великолепного тёмного фэнтези.

«Недоумки-мутанты»… Эта часть «Стрелка» по моим ощущениям довольно странная. Да, динамизма событий в ней почти также много, как и в начальной главе; преследование дрезины мутантами почти такое же захватывающее, как и сцена в Талле; стреляных гильз из двух братьев-револьверов почти столько же; все почти так же, но… не так интересно и эмоционально, на мой вкус. Динамизм здесь несколько другого толка: тягучий и липкий, и он не похож на полет пули, как в первой главе, тут он словно полет стрелы из найденного на станции лука.

Такое ощущение, что Стрелок изрядно вымотался, выдохся и физически, и сами духом. Все его действия как будто бы подчинены сейчас инстинктам, подсознанию, он действует как робот, автоматически. Джейк и вовсе подавлен страхами и ощущениями надвигающейся беды. И не зря… Эта глава гораздо более плотно, чем в предыдущих главах, наполнена внутренней борьбой героев с самими собой, Стрелка же и вовсе преследует по пятам груз «дальнейшей деградации духа», когда совесть промолчит… Глава весьма философична, и я бы даже сказал психологически тяжелая, как для героев, так и для читателя. И в ней очень тонкими штрихами показано, как три мира – Стрелка, Джейка и этот – одновременно близки и далеки друг от друга. В этом есть технологии мира Джейка, с которыми никогда не встречался Роланд, и есть что-то от стрелковской вселенной, что неведомо Джейку. Сдвинутый мир…

Как ни странно и цинично прозвучит, но итог для Джейка, этой «покерной фишки», не потряс до глубины души, ибо всё к тому и шло, и внутренне я был к такому исходу готов, даже в первом прочтении.

В целом же, в одном из каждых четырех прочтений «Стрелка» (а перечитываю я его очень часто), я пропускаю эту главу. Она немного не ровная, и в моё настроение попадает редко.

…Близится финал начала…

Тир на колёсах. Стрелок с мальчиком едут и расстреливают практически беспомощных мутантов, которые лишь чудом могли нанести Роланду хоть какой-то вред. Тем не менее, глава имеет густую, вязкую атмосферу и неплохо погружает в мир Тёмной Башни. Избиение мутантов, совместные переживания героев — налицо и развитие сюжета, и «взросление» персонажей.

В этом разделе (рассказе) очень хорошо прослеживается типичное для всего цикла сочетание мрачного ужастика, вестерна и фэнтези. Роланд все больше привязывается к Джейку и понимает размеры того коварства, с каким человек в чёрном толкает его к сложному выбору. И все же стрелок уверен и непоколебим в своем решении.

На фоне событий в тоннеле всплывают отрывки прошлого Роланда. Мы узнаем историю обряда взросления молодого Дискейна. Этот экскурс в стиле Кинга многое объясняет и извлекает еще столько же новых загадок.

Небольшой экскурс в прошлое Стрелка, долгое, долгое путешествие в подземельях. Жалко Джейка -мальчик был неплохой.

Бедный мальчик, бедный Джейк... Весьма интересный, хотя и довольно неприятный, ход... Жестоко, печально и безкомпромиссно... Но зато это расширяет наше представление о Роланде, помогает составить более точный психологический портрет главного героя и понять, что его основной жизненный принцип: цель оправдывает средства! Эту же роль играет и краткий экскурс в прошлое стрелка: мы узнаём много важного и интересного, что позволяет нам поближе познакомиться с Роландом.

Кроме этого здесь есть динамичность, есть экшн (не очень люблю это слово, но здесь оно вполне уместно), что мы прекрасно видим в эпизоде с упомянутыми в названии недоумками-мутантами и затем — с человеком в чёрном. И здесь появляется ощущение, что вот-вот состоится встреча с Уолтером, что вот-вот раскроются некоторые тайны, предвкушение чего-то невероятно интересного и архиважного...

Лично мне кажется, что это наиболее интересная часть первого тома «Стрелок», поэтому оценка — 10!

Наверно, самая жестокая и неоднозначная часть «Стрелка». Именно в ней погибает мальчик, но плохо ли это? Может это и было его единственное спасение в этом жестоком мире? Трудно дать однозначный ответ. Но Роланд уже не столь положительный, каким был раньше, его миссия, его предназначение более ценно для него, чем чья-либо жизнь. А это по-настоящему страшно.

Не очень понравилась эта глава ... как-то уныло и безрадостно всё ...