Борис Руденко «Лиман»

Рассказ написан хорошо и с фантазией. Классическая старая НФ почти на каждой странице. Правда, конец вроде бы совсем не в олд-скульной форме.

Но ведь нет! Сама интрига весьма напоминает классический рассказ Кларка «Двое в космосе» («Разрушающее напряжение») аж 1949 года. Там, я бы сказал, тоже очень высоким моральным выбором не озадачились.

Рассказ Громова «Вычислитель» я не читал, потому сравнить не могу.

Планета, лиман, ее фауна описаны очень здорово. Но подобная ситуация морального выбора могла бы произойти где угодно — в космосе, во льдах, в тайге, под водой. На эту тему многое уже написано.

Сама действительность предоставила нам еще один реальный пример — историю с альпинисткой, застрявшей на пике Ленина.

Так что это не такая уж и фантастика, друзья.

Добротная приключенческая планетарная фантастика в олдскульном стиле. Прочитал с удовольствием, несмотря на некоторое сходство с громовским «Вычислителем» и на спорную концовку. Описание экосферы туманного лимана, где разбился самолёт с тремя землянами, диалоги, за которыми стоит сложная внутренняя психологическая борьба стремящихся выжить, развитие событий с кульминацией — качественно увлекательно сделано. Этическая атмосфера тех времён, когда «сам погибай — товарища выручай» являлось для многих людей аксиомой, не подлежащей сомнению, а от угрызений совести могли умереть в буквальном смысле...

Очень качественный рассказ.

Увлекательно, яркая и нестандартная фантазия. При этом еще и с проблемой, затрагивающей за живое, и неожиданной развязкой.

Нечастый случай рассказов, которые запоминаются и с удовольствием перечитываются.

Этически жесткий рассказ — вот так я бы определила «Лиман». Когда встает вопрос о жизни и смерти — о своей и чужой — ситуация нравственного выбора приобретает особенную остроту. Нет, все-таки

Не для постоянного перечитывания (поэтому оценка не максимальная), но текст действительно хорош.

Очень симпатичный рассказ, написанный в духе классической фантастики. В очередной раз в нем поднимается проблема: предать товарищей и попытаться спастись или погибнуть вместе с ними. Написан рассказ очень хорошо. Кажется, словно сидишь с героями в разбитом самолете или бредешь по липкой жиже к спасительному берегу. И еще, мне очень понравился необычный и удивительный мир лимана. Оценка — твердая восьмерка.

Вот уж воистину — начал автор за здравие, а кончил...

СЮЖЕТ

Причудливый мир чужой планеты Флора. В одном из ее мест, лимане Лапранди, наблюдается уникальный прилив, волна которого в 20 раз превышает высоту самого высокого цунами на Земле. Даже издали наблюдать за ним страшно, а уж почувствовать его силу на себе — смертельно опасно. Но именно такое счастье и выпадает экипажу разведывательного самолета земной станции. При падении с большой высоты машина полностью выведена из строя, а двое человек из четырех потеряли способность передвигаться. До прилива остается всего 8 часов, когда один из членов экипажа решает сходить за помощью. Пешком по стремительно мелеющему дну лимана.

Завязка — что надо! Автор неплохо нагнетает напряжение: человек против природной стихии — кто победит? Казалось бы, доведи он сюжет до разумного финала — и дело будет в шляпе! Но... К этому самому финалу автор вдруг меняет хорошо развивающийся сюжет на нечто банальное и — прощайте, радужные мечты! В итоге спасатель и жертвы вдруг меняются местами, а вся интрига закономерно пропадает. Финал, естественно, не оправдывает читательских надежд. Зачем автор так сделал, я не могу объяснить. Неужели, у него не было времени как следует всё обдумать?

ПЕРСОНАЖИ

Люди в рассказе — не безликие штатные единицы: у каждого из них есть свой характер и история. Даже про Лапранди, давшего имя лиману. Из размышлений радиста Гусева читатель поймет те мотивы, что заставили его в одиночку пойти за помощью. Это характеризует автора с лучшей стороны, как мастера психологического портрета. Такие персонажи перестают быть картонными и проходными, заставляя читателя переживать все их приключения лично на себе. Если б только не такой обескураживающий финал, Гусев точно бы стал «героем нашего времени». Жаль только, что автор не прочувствовал ситуации и в прямом смысле этого слова погубил своего героя зазря.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о покорителях далеких планет, написанный в стиле трагического романтизма. Финал, на мой взгляд, мог бы быть гораздо ярче и героичнее.

Эмоционально сильный рассказ, хорошо и ярко написанный. Действительно, есть над чем задуматься. Дежурные оценки здесь не подходят, уж очень непроста ситуация. И остается чувство некой справедливости в финале...

Громовский [work=4759]Вычислитель[/work] с точностью до наоборот. Сложно сказать почему, но рассказ не зацепил, не запомнился и не показался оригинальным. Хотя вроде бы и хорош, но «послевкусие» (для меня) отсутствует напрочь.

А что бы Вы сделали на его месте? А? :)