Джин М. Ауэл «Долина лошадей»

К первой книге цикла можно предъявить много претензий, однако, у неё были свои сильные стороны. Мир Клана Пещерного Медведя был хорошо прописан, со спорными идеями можно было примириться, была атмосфера, было своё очарование. К сожалению, уже вторая книга цикла стремительно просела по качеству.

Итак, Эйла покинула Клан и потопала куда глаза глядят. Формально, она хочет найти своих, на деле — ей надо сначала пережить разрыв, примириться и научиться выживанию в одиночестве. И её одиночное приключение, обустройство уютного гнёздышка вкупе с борьбой за жизнь пожалуй лучшее, что здесь есть. Включая описания природы, охоты, собирательства, изготовления инструментов и первобытного, эээ, быта. Само собой, не ждите точной реконструкции, но, тем не менее, автор старалась.

К сожалению, именно здесь гениальность и сверходарённость Эйлы начинает откровенно мозолить глаза. В предыдущей книге сие было обосновано: у приютивших её неандертальцев просто такой тип и склад мышления и физические особенности мозга и тела, будущее человечества за такими, как Эйла. То бишь, контраст обоснован, так и должно быть, при этом и неандертальцы не дебилы, да и Эйла долго и упорно учится. Здесь же она мимоходом изобретает кучу вещей и начинает легко и непринуждённо приручать животных, и вроде бы всё ничего, кабы не одно но: её соплеменники, те же кроманьонцы, будут так же изумлены её изобретениями, потому, что... Да хрен их знает. Нет, они тоже могут чему-то да научить Эйлу, но их достижения начинают выглядеть откровенно блёкло.

К слову, о кроманьонцах... Жил да был где-то в Западной Европе красавчик Джондалар, и решил он на пару с братом пешком дотопать до устья Дуная. Потому, что для пещерных людей было нормально съездить куда-нибудь вдаль и развеяться, а так как самолётов ещё не изобрели, то можно и автостопом в Румынию отправиться. По пути они пересекутся с другими племенами, и...

И это главный минус как этой части цикла, так и последующих. Минус заключается в том, что кроманьонцы чересчур осовременены. Если неандертальцы Клана были озабочены выживанием, все их ритуалы, обычаи, привычки были подчинены стремлению выжить и сберечь, если их поведение и отношения зависели от суровости условий и особенностей организма, то здешние кроманьонцы — дети XXI века, играющие в первобытных предков. Всё им даётся легко и без забот, зато полным полно свободного времени для выяснения отношений и самокопания. Чего уж там, они вполне себе оперируют «фактами» и «субъективным мнением», разговаривают очень даже по-современному. В общем, атмосфера первобытности напрочь утеряна и лишь жалкие остатки её возникают в воспоминаниях Эйлы, да в единственной встрече с неандертальцами.

Впрочем, плюсы пока что перевешивают минусы, но дальше будет хуже.

К счастью для Ауэл, я первой в данной серии прочла все-таки первую книгу, «Клан пещерного медведя», иначе то, что она могла бы прочесть о продолжении, если бы ненароком заглянула сюда, большей счастью было бы нецензурно...

Как же такое чудесное начало истории конфликта между древнимии видами, со своей психологией, с глубокой философией и почти даже без исторических ляпов (о них позже), могла превратиться в откровенный дамский роман с описанием эротических сцен в духе Бертрис Смолл? Я читала первую книгу и просто восторгалась. Некоторые моменты трогали до глубины души, и пусть даже героиня местами напомнила мне Аниту Блейк своей «крутизной», роман был очень хорош. И от второй книги я ждала такого же.. И что же я вижу?

Писатель, Джин Ауэл — антрополог, она довольно долгое время изучала культуры Древнего мира... Но все-таки допускает во втором романе такие досадные промахи, что я и третий прочла только потому, что их искала. Описания быта и ритуалов меня приятно удивили, я с интересом их читала.. Но меня просто разбирал смех, когда я видела у антрополога (!!!) следующее:

- отдельные комнаты для пар (ну прямо люксы с видом на море).. Может, я чего-то не знаю, но тогда никто никого не стеснялся, и в большинстве племен царил промискуитет, товарищи... То есть, партнером мог быть любой, а раз любой, откуда стеснение..

- подсолнухи. Если действие романа присходит в Европе, то откуда там подсолнухи?? Подсолнечник, насколько мне помнится, завезли в Европу испанцы и только в начале 1500-х годов. Или их, простите, к кроманьонцам, ветром занесло?

- кожаные.. хм.. простите.. предметы гигены... Не одна я этот ляп заметила, думаю, многие похохотали...

- идиллия существования. Очень не люблю, когда автор делает так. Представьте себе — каменный век. Кругом дикие звери, болезни, голод, жизнь — вечная борьба! У Ауэл... Посидели, поговорили.. Полежали, подумали.. Посидели, поговорили.. Прогулялись, обсудили.. В угоду любовной части романа она забыла обо всем... Очень, очень жаль.

- рождения ребенка — гибрида... Я -консерватор, и я свято верю в устои генетики, сиречь в то, что Homo sapiens и Homo neandertalis не могли сделать ребеночка.. Хотя всю книгу они очень стрались, надо отдать им должное.. Списала это на фантастику, но, честно говоря, все прекрасное впечатление ушло в никуда...

В общем, если Вы читали первую книгу, то эту читать не стоит однозначно.. Если Вы не читали первую — почитайте, она интересная, но за эту ни в коем случае не беритесь...

Невообразимая мешанина из Робинзона Крузо, эротической мелодрамы и некоторого количества большей частью не соответствующих данным современной науки сведений о каменном веке. При этом вложен сей коктейль во вполне профессионально построенный сюжет — две совершенно независимые линии, органично соединяющиеся ближе к концу произведения. Нужные события происходят ровно тогда, когда это надо, герои ведут себя так, как им положено, а требуемые реплики подаются только в нужных местах :).

К сожалению, по увлекательности эта книга явно уступает первому роману цикла: при, в общем-то, равной приключенческой составляющей в ней напрочь отсутствует хоть какой-нибудь эмоциональный фон. Если в первой книге Джин Ауэл смогла заставить читателя сопереживать маленькой девочке, попавшей в племя неандертальцев, то здесь у автора это совершенно не получилось. Хотя, понятно, сделать это при совершенно прозрачном с первых страниц произведения финале, довольно трудно.

Собственно по тексту замечания всё те же, что и в первой книге: сам по себе он вроде бы и неплох, но автор, похоже, так и не определилась, для кого пишет. В некоторых местах повествование похоже на жвачку — как будто бы текст втолковывается маленькому ребенку, зато в других активно и со знанием дела обсуждается, что, когда и у кого «затвердело и поднялось» :).

И последнее — это уже чисто субъективное. Понятно, что для создания приемлемого для читателя повествования люди каменного века должны хоть чуть-чуть походить на современных людей. Но вкладывать в них полный набор отвлеченных понятий, абстрактного мышления и современных знаний — это, пожалуй, слишком. Впрочем, также, как и заставлять первобытного человека бриться :).

Видно , что писалось для малограмотного американского читателя . Иначе трудно объяснить , что первобытные люди считают в футах , фунтах и милях . Я думаю , что в первобытном мире были только понятия много-мало , далеко-близко , тяжело -легко. Про женские прокладки у неандертальцев тут уже говорилось , хе-хе. Можно добавить дезинфицирующие растворы для промывки ран ( а ещё в 19 веке пр дезинфекцию не слыхивали) , лекарства ( правда слава богу в виде трав , а не пилюль) практически от любых болезней , операции по штопке ран . И на закуску техник секса , которую и сейчас не всякий мужик освоит . А я то всегда думал , что у первобытных вся техника сводилась к схватил за волосы , утащил в пещеру и навалился-отвалился . А тут мужчины прям джентельмены и сплошной лямур.

Но если не обращать на эти ляпы внимания читать можно.

Всем кто прочитал Клан пещерного медведя и получил удовольствие — понравится. Кто не читал — лучше начать с первой книги.