Иван Евдокимов «Колокола»

Многократно переиздаваемый и читаемый до войны роман, ныне, как и его автор, окончательно и бесповоротно позабытый. Для Ивана Евдокимова явился дебютом в крупной художественной форме, получил благосклонную критику, разошёлся большими по тем временам тиражами и (видимо) завоевал читательские симпатии.

Роман повествует о событиях 1905 года в вымышленном провинциальном городе, в котором, как говорят умные люди, угадывается Вологда, где в своё время вёл революционную деятельность автор. В книге несколько сюжетных линий, практически не пересекающихся друг с другом, основная (разумеется) посвящена рабочему Егору Яблокову и его эволюциям, прогнозируемо приведшим героя в партию большевиков. Роман, однако же, имеет вполне эпический (в рамках отдельно взятого города) масштаб, в связи с чем читатель увидит множество разных эпизодов и действующих лиц, причём взгляд будет с разных сторон баррикад, которые ближе к финалу будут воздвигнуты на улицах.

Книги, написанные в 1920-х годах и посвящённые революциям и войнам начала века, читать гораздо интереснее вышедших в более позднее время — авторы писали для людей, видевших всё это своими глазами, да и большевистский канон, превратившийся уже довольно скоро в новую религию, ещё не сложился, так что откровенной неправды тут, как правило, нет, да и действующие лица ещё не забронзовели. Этим, собственно, руководствовался я, начиная читать «Колокола», однако ж ждало меня некоторое разочарование — в правящем классе карикатурно-плохи, в чём-то даже карикатурны, в стиле Окон РОСТа, оказались практически все. Автор не скрывает своих симпатий и антипатий, разя поверженного уже врага глаголом, правда хотя бы совсем уж не идеализируя рабочий класс. Не получилось показать происходящее непредвзято у Евдокимова, хотя иногда возникало чувство, что он пытался.

По форме чувствуется влияние модернистских веяний в литературе — усиливающие повторы в стиле эдакой поэмы в прозе, хаотичное повествование с прыжками во времени, смещённая «резкость» повествования. Но ближе к концу — здравствуй соцреализм. Эх... :( Некоторые главы читаются как вполне законченные рассказы — зарисовки из жизни, зачастую гипертрофированно яркие, как насыщенное, слегка безумное театральное представление, в такие моменты чувствуешь экспрессию вполне в духе странной смеси Кустодиева с Филоновым (такая вот неожиданная ассоциация родилась у меня при чтении). Складывается ощущение, что автор сначала хотел написать серию бытописательных очерков с разными не связанными друг с другом персонажами, а уже потом на скорую руку склеил их в роман, добавив необходимую идеологию. Есть, кстати, неожиданное — роль еврейского народа в борьбе с царизмом, такого сюжета, причём данного весьма развёрнуто, я до этого не встречал.

Книгу не переиздавали с 1980-х, в электронном виде найти её непросто, на известном всем сайте (по крайней мере пока) её нет, но и особого смысла искать тоже нет. Местами яркая, местами нудная и тягучая, выглядит как «переходная модель» от нейтральной правдивости к мифологизированной агитке, проходная вещь писателя «второго ряда».