Тимоти Зан «Ночной поезд на Ригель»

Первая из 5-ти книг цикла «Фрэнк Комптон», остальные на русском не издавались.

Заинтересовался я этим произведением после того, как кто-то в сети подметил его сходство с «Космическим дальнобойщиком» Джона де Ченси, причём «Ночной поезд на Ригель» отмечен в гораздо худшую сторону (что верно), но для меня решающим стало сходство, оттого и купил...

В итоге — ничего общего. Ну разве что можно отметить некую аналогию сверхсветовых средств связи между мирами — у Зана это длинная светящаяся ось, вдоль которой снуют поезда, а у Ченси — автострада, соединяющая миры, по которой разъезжают специально оборудованные фуры. Вот и вся аналогия. На мой взгляд, довольно поверхностная, ближе по духу к произведению стоит другой цикл, а именно — «Алекс Бенедикт» Джека Макдевита, всё-таки и там и там фантастический детектив-приключения-боевик. Жаль только, что наши издатели не взялись за «Комптона» так же, как за «Бенедикта» и не издают остальные тома, а судить в целом о серии по единственному тому (хоть и с законченным сюжетом), довольно сложно.

Вкратце сюжет: не успев выйти из дверей «Нью-Паллас-Тауэрса» где-то на Манхэттене, главный герой замечает подозрительного парня, к тому же окликнувшего его по имени, которого, впрочем, тут же кто-то убивает. Вместо того, чтоб бежать куда подальше (кабы и его не подстрелили), он тщательно обшаривает труп и находит в кошельке убитого билет на трансгалактический квадрорельс, причём, на своё имя — вот это удача! Герой и так хотел смотаться куда подальше, а тут тебе из кустов да прямо в руки рояль... в смысле, бесплатный билет — отчего же не воспользоваться? Ну, герой и воспользовался…

В общем, довольно глупое начало, хоть и бойкое. Ну и далее, за редким исключением, всё действие разворачивается на станциях и в вагонах поездов, которые и выглядят и ездят по туннелям как вполне себе обычные, а весь секрет их сверхскорости заключается в той самой светящейся оси, проходящей по центру туннелей — чем ближе к ней, тем быстрее течёт время относительно остального пространства. В общем, как-то всё шито белыми нитками и слишком неправдоподобно... Впрочем, за правдоподобием Зан и не гонится, тут можно даже бегать по крышам вагонов, находясь в вакууме, правда в кислородной маске, но и то: «…видимо, в результате продолжавшихся в течение семи веков утечек воздуха с десяти тысяч станций квадрорельса давление в туннеле оставалось достаточным, чтобы наши барабанные перепонки не лопнули». В общем, не успей они вовремя нацепить маски, подозреваю, ничего страшного бы не случилось... Я уж не говорю про то, что стоило герою подпрыгнуть, на сантиметр оторвавшись от вагона, как его тут же перенесло с конца поезда в начало — а что, чем ближе к оси, тем время течёт быстрее — и никаких гвоздей...

В целом, несмотря на откровенно слабые и довольно банальные сюжетные ходы (особенно, когда выясняется, кто главный антагонист), читается произведение легко — Зан явно не утруждает читателя деталями (как, впрочем, и юмором – а жаль), в итоге всё даже завершается более-менее логичной развязкой, вот только как фантастический детектив роман вчистую проигрывает не только большинству произведений аналогичного жанра, но даже и какие-нибудь средненькие детективные произведения без грамма фантастики смотрятся на его фоне гораздо увлекательнее...

Собственно, создаётся впечатление, что единственный ориентир для Зана в детективном жанре — фильм «Леди исчезает» Хичкока, который он, не смущаясь, несколько раз прямым текстом цитирует на страницах своего произведения, да и то — схожи они, по большому счёту, только темой поездов…

P.S.: Автор посвятил роман некому пастору Рику Хаузу, который помог ему «не сойти с колёс», так вот, при первоначальном взгляде я не заметил частицу «не» и решил было, что Зан в прошлом увлекался наркотиками, ну а пастор его, типа, снял с «колёс» — это мне даже показалось логичным… Ну а потом я разглядел частицу «не», и теперь не знаю, что и думать, какие колёса имелись в виду — поезда, машины, или любви? А может, это значит – не сойти с ума… Но судя по тому, что он посвятил фантастический роман священнику, он всё-таки сошёл с колёс…

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Легкий, ни к чему не обязывающий, и вместе с тем захватывающе написанный фантастический детектив. С пасибо автору и переводчику за нормальный литературный текст. Так иногда хочется просто отдохнуть, не задумываясь о смысле жизни, спасении человечества и парниковом эффекте:glasses:

Книга, попытавшаяся соединить в себе два достаточно увлекательных жанра — фантастику и шпионский детектив и, в итоге, умудрившуюся испортить оба компонента. Так фантастическая составляющая настолько бездарно включена в сюжет, что сводит расследование для читателя не более чем в фарс, заставляя при каждом новом повороте интриги чувствовать вместо нетерпения лишь смутное неудовлетворение от полного отсутствия логики в действиях главных героев. Финальное разъяснение всего запутанного клубка не только не проясняет эту логику, а наоборот в еще более ярком свете представляет тот абсурд, что творился на страницах книги.

У японцев было несколько десятков анимешек про космические поезда(правда, большей частью одного автора), и несколько книжек(Миядзава Кэндзи) . Но там поезд был скорее на уровне аллегории, космооперы и шизофреничной фантастики.

Тут под него подщогнанна хоть какая-то основа. Это и приятно. А вобще, в книжке порядком подтекстов, хороший стиль написания, довольно динамический сюжет. Другого от книжек жанра «боевая фантастика» ожидать и не стоит. Они не для глубокого вдумчивого чтения, а чтения на лету, в поезде, в метро...

В этом романе замечательна только одна вещь — сама идея насчет космических поездов.

Необычно, оригинально, контрастно по сравнению с аналогами межзвездных перемещений у других авторов.

Читается достаточно легко и проскакивает на автомате, что так же можно отнести к плюсам романа.

НЕГАТИВА нет — но могло быть лучше...

Мандор

Непонятно какими критериями вы оцениваете данное произведение? С одной стороны «читается лекго» с другой «бондиана невыского качества» Вы ищите глубокий философский смысл в данном космическом детективе? Или вы сравниваете «Ночной поезд на Ригель» с каким-нибудь эпохальным произведением типа «Дюна»? Тогда понятен ваш негатив.

Я оцениваю произведения в КОНТЕКСТЕ ЖАНРА. Данное произведение я отношу к космическому детективу. И среди мною прочитанных в этом стиле считаю это произведение одним из лучших.

Вам вопрос — назовите в жанре космического детектива книги «бондиана высокого качества»? Интересно будет сравнить.

Тот самый случай, когда читал только от безысходности.

Недоприключенческий недотриллер. Понакручено-понаверчено, только без ума и фантазии. Карл у Клары украл Злые Разумные Кораллы. А еще меж миров ходят поезда. По чугунным рельсам, ага. А над вагоном бежит обнаженный проводник. С разноцветными квантовыми фефектами. Под ним носятся персонажи, по крыше вагона, в межпространственном тоннеле. Остальное на том же уровне. Агата Кристи отдыхает.

Ближайшая по аналогии, но в миллион раз лучшая серия – «Мир автострады» («Космострада» Джона Де Ченси). Там тоже между мирами проложено шоссе и ездят фуры, но у автора есть мозги с фантазией и развитой речью. Их не съели злые кораллы, и не высосало в межпланетном туннеле.

Рассказ супер. Один из лучших космических детективов которые я читал. Одна из немногих книг, которую я судовольствием перечитал через несколько месяцев.

Осталась в недоумении, очень не то чтобы примитивно, а банально глупо. Похоже на «бродилку», беготня непонятно зачем и почему. Особенно, по крышам вагонов в межзвездном тоннеле!!! Для экстра-сыщика как-то не подходит.