FantLab ru

Евгений Гуляковский «Сезон туманов»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.17
Голосов:
330
Моя оценка:
-

подробнее

Сезон туманов

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Дилогия «Сезон Туманов» состоит из романов «Сезон Туманов» и «Долгий Восход на Энне», написанных в разные годы и объединённых героями и сюжетом.

Дилогия рассказывает о приключениях инспектора внеземных поселений Игоря Ротанова, которому в своей работе постоянно приходится сталкиваться с остатками внеземных цивилизаций и их влиянием на земных колонистов. На планете Реана он обнаруживает руины колонии звёздных предтеч Землян, рэнитов. На далекой Гидре он пытается спасти колонию землян, где люди превращаются в пришельцев. А на планете Энна Ротанов найдёт целый закрытый мир внутри чёрной дыры, из которого исходит угроза всему человечеству...

Содержание цикла:

6.91 (185)
-
7 отз.
8.13 (790)
-
44 отз.
8.08 (365)
-
4 отз.
8.28 (96)
-
7.76 (527)
-
21 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Похожие произведения:

 

 


Сезон туманов
1982 г.
Долгий восход на Энне
1985 г.
Алиби
1990 г.
Искатель. 1961-1991. Выпуск четвертый
1992 г.
Советская фантастика 80-х годов. Книга 1
1993 г.
Сезон туманов
1993 г.
Сезон туманов
1996 г.
Сезон Туманов
1997 г.
Сезон туманов
1999 г.
Сезон туманов
2000 г.
Сезон туманов
2003 г.
Сезон туманов
2004 г.
Сезон туманов
2005 г.
Хроники инспектора Ротанова
2005 г.
Хроники инспектора Ротанова
2007 г.
Сезон туманов
2008 г.
Хроники инспектора Ротанова
2009 г.
Сезон туманов
2016 г.
Сезон туманов
2018 г.

Периодика:

«Уральский следопыт» 1979'4
1979 г.
Уральский следопыт № 2, февраль 1979 г.
1979 г.
Уральский следопыт № 3, март 1979 г.
1979 г.
«Искатель» № 6, ноябрь-декабрь 1980 г.
1980 г.
Искатель № 3, май-июнь 1984
1984 г.
«Искатель» № 4, июль-август 1984
1984 г.

Издания на иностранных языках:

Smrtící mlha
1984 г.
(чешский)
Miglų sezonas
1985 г.
(литовский)
Dlouhé svítání na Enne
1986 г.
(чешский)
Сезонът на мъглите
1986 г.
(болгарский)
Дългият изгрев на Ена
1987 г.
(болгарский)
Der Planet der weißen Nächte
1988 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 апреля 2014 г.

В детстве книга произвела потрясающее впечатление.

У меня сыну 15 лет. Поэтому я сейчас иду по новому кругу. Цель простая. Прежде чем рекомендовать что то для чтения сыну хочу быть уверен на 110%.

Тем более опыт показывает, что некоторые произведения которые с удовольствием читал в детстве — для современного ребенка совершенно нечитабельны, а некоторые полная мура (мне было обидно почти до слез но когда я перед тем как порекомендвать сыну перечитавал Таинственный Остров Жуль Верна — был в шоке неужели я когда то зачитывался этой ахинеей, когда то была общепризнанным шедевром! ???).

Очень Приятно что многие произведения подтвердили свой высочайший класс. Дом скитальцев. Лунная радуга и Сезон туманов.

Все не без потерь -2--4 балла от «12» :) от детских впечатлений по 10 бальной шкале.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 сентября 2008 г.

К сожалению, мои впечатления от этой дилогии далеки от восторга. Есть у автора одна беда: вроде и мысли у него интересные, но уж больно любит он их «размазать», как-то не хватает резкости, уносит его куда-то в сторону. Такое впечатление, что на объем работает (что абсурдно, как мне кажется). Вот сократить бы раза в 1,5, получилось бы коротко и красиво, а так... понапустил тумана...

По-моему, можно (и нужно) было сделать короче и динамичнее... Ну не получилось бы дилогии, зато вышел бы один хороший роман. Много тупиковых ветвей, без которых, с одной стороны, вроде и нельзя, с другой — слишком много отвлечений в сторону, причем очень подробных, в результате, получается этакий калейдоскоп, который, лично меня несколько утомил. К примеру,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
зачем так подробно было размусоливать историю с погружением в прошлое? С изготовлением арбалета, с нападением местной животины на несчастную девушку... И все ради чего? Ради того, чтобы впоследствии, Ротанов получил таки ключ к этому, как его там, хронотрону (?). Мне кажется, излишние подробности. Или история с другом Ротанова. Ну такой друг, прямо брат, а он мелькнул пару-тройку раз, ну и все... И женитьба этого друга зачем-то... и намеки на психическое расстройство... ради чего? Чтобы потом всплыл он в паре эпизодов.... зачем тогда такой акцент был сделан? Получается: «кто этот потэрпэвщий, куда он пощёль?» В последней части, туземцы эти... управляющие случайными событиями. Зачем их вообще приплел? Никакой незаменимой функции в сюжете они не несут, так, с боку припека, без них вполне можно было обойтись, или уж, напротив, развивать надо было сюжет. И т.д и т.п.

Т.е. получается, вроде как несколько историй автор втиснул в одно произведение (что в общем, не плохо), НО, как выяснилось, все они вторичны и не суть важны. Да еще и стыкуются весьма неровно. Довольно трудно объяснить... странные впечатления от прочтения — кажется, автор хочет рассказать интересную историю, но постоянно сбивается, уходит в сторону за разъяснениями и через-чур увлекается подробностями. От этого, в целом, впечатления от романа — легкое переутомление...

По мне так, можно было рассказать три разных истории, связанных между собой только одним персонажем — Ротановым. Но каждая в отдельности, видимо не дотягивала до романа, посему была сделана солянка сборная. Из чего я могу заключить, что автор не самый лучший рассказчик, к сожалению... Потому, как идеи у него интересные.

Хотя... кто я такой — судить Автора..., своего рода Демиурга.... Критиковать мы все молодцы, а вот создать что-то свое... пусть даже и не гениальное, но достойное той же критики... И-эх...х

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 марта 2008 г.

Тайна, тайна и опять тайна — секрет этой книги, как впрочем и самого автора. Прочитал ещё в детстве — память на всю жизнь. Перечитаю обязательно. Рассказывать значит всё равно что промолчать — атмосфера великолепна, стилистика автора неподрожаема.

Финал предсказать невозможно. Да какой там — ход событий непредсказуем.

Читать обязательно.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2016 г.

Интересные книги.

Первая часть дилогии состоит из двух практически не связанных между собой частей. Где-то видел отзыв, что первая часть провальная.. К сожалению это так! Завязка у книги увлекательная: чужая, загадочная планета, недоговорки персонала, развалини рэнитов. Однако когда автор раскрывает тайну удивительных свойств растений,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которые помогают путешествовать во времени
— стало откровенно скучно и неинтересно. Автора как будто бы заставляли дописать эту часть романа — конец скомкал и нате Вам на переваривание. Ни о чем!

Вторая часть очень крута! Главный герой летит на планету, где находится колония землян, с которой не было связи более сотни лет. И на него сразу начинаются сыпаться загадки, на которые он ищет и не может дать ответа.. Кто друзья, а кто враги? Кто такие синглиты? Возможен ли между ними и людьми мир, и если да, то какой ценой?

Очень понравилась концовка, если бы не первая часть роману поставил бы 10-ку!

Во «Долгом восходе... « автор снова удивляет. На этот раз мрачностью и загадочностью: неизвестный мир, который не должен существовать, состоящий из антипространства и потенциально враждебный людям. Что за этим стоит? Как побудить врага, которого практически невозможно уловить и уничтожить?

Первая половина вообще шикарная, но после прибытия Ротанова и ко на планету возле потухшей звезды — события немного напоминают фарс: какие-то племена, народы, луки, копья и свихнувшийся босс инопланетян. Да, не такой концовки я ожидал, не такой.. Однако, книга очень достойная.

П.с: советская фантастика приятно удивила!!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 июля 2010 г.

Крепкая НФ, понравилось, не перегружает, ведет ровно по сюжету. Понравился герой, его образ, вообще люблю необычных героев в произведениях, то есть не спецназовцев, не бывших вояк и т.д., и т.п.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 марта 2007 г.

Одна из первых серий советской боевой космической фантастики. Несмотря на недочеты, необходимо отдать дань первопроходцу в этом жанре.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 апреля 2007 г.

Гуляковский — отличный автор космических произведений, ему удается передать ощущение «дальнего внеземлья», а не как обычно пишут — про жестянки и шарики с людьми )

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 февраля 2010 г.

Качественная фантастика, как почти все у него.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх