fantlab ru

Джеймс Уайт «Curtain Call»

Рейтинг
Средняя оценка:
10.00
Оценок:
1
Моя оценка:
-

подробнее

Curtain Call

Рассказ, год

Аннотация:

Митчелл никогда не любил людей, предпочитая держаться от них на почтительном расстоянии: они ему казались своеобразными очагами инфекции, источниками огромного числа необузданных переменных во вселенной, которая в остальном была здоровой и хорошо упорядоченной по законам науки. Впрочем, карьеру сделал неплохую: весьма многим пришлись по вкусу его едкие речи и комментарии в новостях. А теперь он единственный из людей остался за пределами Земли, и, вполне возможно, ему придётся возгласить речь на похоронах человечества. Компанию ему составляет троица инопланетян, но про них Земле рассказывать, пожалуй, не стоит — там и без того дым коромыслом, идет финальный отсчет до Очень Большого Взрыва!

Входит в:

— сборник «Futures Past», 1982 г.

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (2)
/период:
1980-е (2)
/языки:
английский (2)


Издания на иностранных языках:

Futures Past
1982 г.
(английский)
Futures Past
1988 г.
(английский)

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/HvX62).

Рассказ Уайта написан под явным впечатлением от стартовых опосредованных конфликтов Холодной войны, в разжигании которой сразу вслед за триумфальными парадами Второй мировой активно поучаствовали Черчилль и «родное» для автора-североирландца правительство, и являет собой занятный пример «оптимистической катастрофы».

Объединенное человечество, распилив Железный Занавес на металлолом (как мы с вами знаем, этот процесс вполне может оказаться и обратимым), замыслило навсегда избавиться от оружия массового уничтожения, которого накопилось за предыдущие конфликты и интербеллумы столько, что иные разновидности опаснее для самих оружейников. Тому подтверждением — случайная утечка в прошлом на североканадской базе, где занимались исследованиями по проекту бактериологической бомбы ББ-17. Действовал штамм стремительно и отличался фантастической жароустойчивостью, но потому-то в конечном счёте и вымер, не найдя больше питательной среды и оставшись в изоляции. От химической взрывчатки и классических атомных боеприпасов избавиться еще можно на территории стран-хозяек, а вот биологические и термоядерные планируют обезвредить «встречным палом»: собрав свезенные со всего мира ББ в одном месте, глубоко в Сахаре, окружить их термоядерными боеголовками и взорвать, рассчитывая, что ни одна уважающая себя бактерия в таком холокосте не выживет.

Правда, по мысли Уайта, подобная методика ликвидации чревата запуском цепной реакции в коре Земли и развалом планеты на обломки. Современных термоядерных бомб для такого и близко не хватит: человеческое атомное и термоядерное оружие по его показателям высвобождаемой энергии, вообще говоря, выглядит весьма жалко даже против одного-единственного землетрясения сильнее 8 баллов по шкале Рихтера, которые происходят практически ежегодно. Действие рассказа, однако, отнесено в достаточно далекое будущее, чтобы не слишком придираться к обуревающим протагониста опасениям. Тем паче самая фантастичная деталь произведения, конечно, не в том, как бесшабашно, по большей части, реагирует земная аудитория репортажа Митчелла на эту угрозу, а в самом допущении о том, что человечество способно ради такого объединиться, да и запрет на дальнейшее производство оружия, понятное дело, приговорил бы к усыханию любые космические программы. (Как справедливо указывают Виндж, Нивен, Бенфорд и другие покорители релятивистской Вселенной, любой космический корабль с термоядерным двигателем, скажем, таранный ионоточник, сам по себе уже есть мощнейшее оружие...)

У Лема в «Мире на Земле» предложено более правдоподобное, пускай и кажется оно явственно пародийным, решение, и события на современных фронтах прокси-Третьей мировой войны, где близкий огневой контакт противников из плоти и крови становится редкостью, только подчеркивают, что исследованное там паном Станиславом направление ближе нашему варианту реальности.

Человечество Уайта отправляет на Луну не автоматы, но Грегори Митчелла, весьма злоязыкого журналиста-добровольца, которому, пожалуй, за всю жизнь ни одного часа не было приятно людское общество. И лишь в преддверии наблюдения и трансляции последнего, Очень Большого, Взрыва суждено ему ощутить всесокрушающее одиночество — а также выйти на Первый Контакт, до которого веселым толпам наверху, в черном небе, едва ли было бы дело даже в том случае, если бы Митчелл решил работодателям о такой встрече сообщить.

Некоторые простительные для 1954-го ляпы по (термо)ядерной части, о которых уже сообщалось выше, искупаются не только необычным для пальповой стадии НФ тонким психологизмом высокофункционального мизантропа Митчелла — это одна из редких в фантастике и оттого вдвойне стильных аллюзий на шекспировского «Тимона Афинского», — а и парой весьма ценных предвидений.

Так, мельком отмечено, что домой на Землю «посмотреть на Фейерверки» улетел персонал фабрики по извлечению топлива в Море Дождей. Из текста неясно, что это за топливо, однако сама идея его извлечения из вещества Луны опережает лет на 30 с лишним весьма популярную в наши дни и в современной НФ гипотезу об экономической продуктивности выцеживания из лунного реголита как раз термоядерного топлива — гелия-3: впервые такие концепции стали разрабатывать в конце 1980-х. Формально рассказ можно считать их идейным предшественником.

Кроме того, у Уайта предложено если не первое, то одно из самых ранних объяснений парадокса Ферми через умышленную изоляцию Земли от контакта с инопланетными цивилизациями ради сохранения аутентичности её культуры. В наши дни эта гипотеза известна под названием «Земля-заповедник» или «Земля-зоопарк». Однако Уайт на момент создания рассказа о парадоксе Ферми как таковом знать ещё явно не мог: первое публичное упоминание о том, как Ферми сформулировал его, встречается у Карла Сагана только в 1963 г.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх