Роберт Маккаммон «Кусака»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы | Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Контакт | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
Маленький, захолустный городишко Инферно. Люди, одни из которых мечтают уехать, а другие понимают, что в этой жизни им ловить нечего да и негде. Подростки, предел мечтаний которых работать на местного наркоторговца, а единственное развлечение — борьба с другой бандой. У всех свои маленькие проблемы, которые скоро забудутся. Останется одна большая — ВЫЖИТЬ. Таинственный охотник прилетел к ним в город, чтобы найти кого-то, кого он называет «хранителем». И началось...
В произведение входит:
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Номинации на премии:
номинант |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 1988 // Роман |
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
yellowsub, 23 февраля 2020 г.
ставлю шестёрочку...чот мне не очень книга понравилась
завязка интересная вроде, развитие тоже неплохое и герои интересные, но сдувается всё к середине, а книга 550 тсраниц, блин
еле домучил в итоге...
и потом, это ужасы? хоррор так называемый?
я вам так скажу, это моя первая книга «ужасов» иии...мне было ваще не страшно...вот ни капельки, учитывая, что я тот ещё трус)
серьезно, ребят, я фильмы ужасов смотреть вообще не могу, помню как в детстве от Фредди Крюгера не мог в туалет ночью сходить)))
так что я думал, Если честно, что книга меня взбудоражит...а тут даже страшного ничего нет, разочарован)
Gorekulikoff, 16 апреля 2015 г.
Видимо, Кинг взял за основу своего романа «Под куполом» ситуацию с городом Инферно, а дальше уже в другом направлении начал развивать сюжет. При всей похожести/непохожести понравились оба произведения. У Маккаммона очень увлекательное чтиво вышло, персонажи здорово прописаны, особенно банды и папаша-алкоголик. Сюжет не дает заскучать, а вот с переводом беда. Окончательно убеждаюсь, что Александрова — туфтовый переводчик, хотя и довольно любопытный текстовый инженер. Текст у нее пестрит излишними красивостями, да и в целом не нравится ее манера не переводить текст, а русифицировать. «Что, трешь-мнешь, здесь происходит?» И подобными перлами пестрят все ее переводы. Конечно же, многим наоборот этот подход понравится.
Труппи Тупп, 2 июля 2018 г.
После прочтения этой книги спишь, забившись с головой под одеяло, поджав ноги и оставив включённым свет.
sergej210477, 16 августа 2015 г.
Отличный фантастический роман. Небольшой американский городок, рядом с мексиканской границей. Город Инферно умирает: нет работы , школа закрывается, жители потихоньку оставляют город. Молодежь объединена в две банды: мексиканцы и белые. Идет война группировок.
На этом фоне рядом с городком терпит бедствие внеземной космический корабль. Но это еще только начало...
Яркая и динамичная книга. Пришельцы и техасские ковбои, ружья, револьверы и взрывы динамита. Образные кинематографичные герои, которым сопереживаешь. Маккаммон создал прекрасный фантастический боевик, в стиле «Хищника»,«Чужого», «Зубастиков». Язык романа легок, читается на одном дыхании.
Myrkar, 13 марта 2015 г.
Очень интригующее начало где-то к десятой главке стало переходить в знакомые мотивы. Очень убило основную линию сюжета построение образов персонажей: два главаря городских банд — один с мамкой, второй с папкой. Ну что за банальщина? Ведь явный намек на то, что они в конце концов сблизятся друг с другом.
И такой типичный школьный преп вместо того, чтобы поработать над отношением учеников между собой, заявляет, что им нужно браться за ум, подразумевая математику, а не реально происходящие события. Как бэ... Школа все равно закрывается, а противостояние территориальных группировок вечно. Ну и, естественно, эту «вечность» должно привести к миру и гармонии противостояние инопланетян. Не знаю. было ли так задумано, что конфликт не отличался очевидностью правой стороны. Вроде изначально ставка была сделана на мимишное существо, к тому же выбравшее носителем своей сущности маленькую девочку. Но что-то я не нашла ни одного аргумента неправоты ее антагониста Кусаки, кроме того, что он использует тела «носителей» как конструктор и своеобразный коллективный рой с общим интегрирующимся в одной твари разумом. Визуальная составляющая сконструированный существ при этом прекрасна, хотя зависит больше от воображения читателя. Но вот у меня воображение поработало прекрасно, соорудив воистину пугающих существ, разваливающихся на серую гниль аки в первом фильме про зловещих мертвецов.
В целом, Маккаммон старался сохранять темп развития событий, на каждой странице был новый поворот.. Да только почти каждый из них был достаточно тривиален. Это вторая крупная вещь, которую я у него оцениваю и уже тут прослеживаются какие-то типичные приемы: вываливающийся глаз и хождение по катакомбам в последней трети книги...
К тому же убивал перевод Александровой, где собак и коня называют юношей, а не мальчиком или парнем. Что-то странновато как-то. Порадовало выражение «Елкин дуб!» Но это ведь так по-женски... Тоже не звучит.. Всякие подобные мелочи бесили и не давали сосредоточится на важных местах.
Увлекательно по экшену, интересно визуально, но скучно по всем остальным параметрам.
Balrog1349, 21 августа 2013 г.
Роман очень понравился. Это мое первое произведение Маккаммона, и я чрезвычайно рад, что начал знакомство с творчеством автора именно с этого романа.
Не смотря на то, что в романе рассказывается о противостоянии двух внеземных разумов (убегающего и, соответственно, догоняющего), роман скорее не о них, а о людях. О том, как они могут поменяться и кем являются на самом деле.
Очень мне понравилось начало романа — первые несколько глав, в которых описывается упадок городка, несчастье живущих в нем обитателей, у меня возникло ощущение, что я сам — один из жителей.
Не кривя душой, могу сказать, что у «Кусаки» нет абсолютно никаких недостатков. И хотя я очень редко перечитываю книги, этот роман, несомненно, будет мной перечитан, возможно, не раз.
moshehecht, 24 декабря 2015 г.
Вообще-то, я отнюдь не фанат Маккаммона, и «Кусаку» решил прочитать только лишь основываясь на отзывах здесь, на Фантлабе. И не разочаровался! Написано очень сильно: «охотник за головами» с другой планеты преследует этакого инопланетного «революционера», волею случая потерпевшего крушение на Земле. А еще очень понравился сам фон событий: городок на границе с Мексикой с двумя противоборствующими молодежными бандами — белые против мексикано-индейцев. Напоминает разборки гопников в лихие 90-е... Одним словом, реально хорошая вещь, очень советую прочитать!
Karnosaur123, 25 апреля 2011 г.
Полагаю, что знаю, отчего режиссеры Маккаммона не жалуют. Нет у него для них простора для творчества.
Вот, Кинг, например, мастер психологии и атмосферы. Зато экшн сцены у него — всего лишь двигатель сюжета. Он их, правда, малость подрастягивает, дабы читатель прочувствовал. И вот режиссер думает: ''Я этот взрывчик, что обозначен у Короля нашего парой строк, так сниму, так БАХНЕТ!!! — что эти лохи в кинозале маму родную забудут, а уж тем более, что весь психологизм романа я тупо ''слил''...
С Маккаммоном такой трюк не пройдет. У него подобные моменты описаны по-киношному ярко и зрелищно. Тут уж режиссеру придется поднапрячься, чтобы ''соответветствовать''. Потерю психологизма еще могут простить, психологизм вещь трудноуловимая, на экране отобразить трудно. Но вот ущерб зрелищности киношнику не простят никогда...
А ранний Маккаммон (к каковому я отношу все книги до ПЕСНИ СВАН) и ''зрелый'' (все книги до ЖИЗНИ МАЛЬЧИШКИ, поднявшей его уже на новый, ''кинговский'' уровень) зрелищен до крайности. Это буквально, ''кино в прозе'', и КУСАКА типичный пример. Герои тоже вышли, как в кино... но как в прекрасном, любимом кино Спилберга, Лукаса, Земекиса и Джо Данте. Ведь эти мастера как никто другой умели помимо экшна показать еще и живых персонажей, отчего и пересматриваем их фильмы по многу раз дома — а не разок в кинотеатре, жуя попкорн. Вот и КУСАКУ тоже хочется время от времени перечитать...
Ну и фирменная уже маккаммоновская человечность, заставляющая сердце сжаться даже из-за много лет, как несуществующей собаки, тоже присутствует. Вот еще пример: циничный наркоторговец, ненавидящий все человечество, готов рисковать жизнью, чтобы спасти своих доберманов. У большинства других авторов был бы один вывод: потому, что подонок! У Маккаммона же это заставляет задуматься: может, много ''хорошего'' ему сделали люди? Ведь не от рождения он был таким, раз сохранил способность хоть кого-то, но любить?
Словом, ранне-зрелый Маккаммон ближе к кино, чем к литературе. К классике кино, которую хочется пересматривать... или перечитывать.
Nexus, 22 января 2012 г.
Обычно при обсуждении раннего творчества Р. Маккаммона затрагивается тема ярко выраженной «кинематографичности» его работ.
И роман, «Кусака», лишнее тому подтверждение.
Ну действительно, многие из использованных в романе сюжетных ходов, можно с легкостью найти в фильмах, вышедших раньше публикации романа в 1988-м году.
Например, тема с космическими беглецом и охотником, попадающими на Землю («Зубастики»; Critters; 1986 г.), или превращением тварей, маскирующихся под обычных людей («Нечто»; The Thing; 1982)... Впринципе, если покопаться более подробно, то можно будет назвать еще парочку кинолент схожих с «Кусакой».
Однако, в свою очередь, роман явно вдохновил создателей фильма «Дрожь земли» (Tremors; 1989). Иначе как объяснить наличие в картине огромного червя, рыщущего под землей богом забытого городка в пустыне?...
Родства с Голливудской фантастикой добавляет и постоянное упоминание в романе рок-музыки («Пол покрывал скрутившийся по углам выцветший коричневый линолеум, а на дешевых панелях стен висели плакаты с мотоциклами и звездами рок-н-ролла.»; «Коридоры крепости Щепов в конце Трэвис-стрит оглашал ревом «тяжелого металла» переносной стереоприемник»; «Он сидел у себя уже третий час, воткнув наушники в ящик и слушая записи Билли Айдола, Клэша, Джоан Джетт и «Хьюман Лиг».»).
Напоминать, как часто подобная музыка играла в фильмах снятых в 80-е, я думаю не надо.
Но, несмотря на свою простоватую кинематографичность, «Кусака» производит самое благоприятное впечатление.
Во многом, за счет отлично проработанных персонажей, выписанных автором с изяществом, которому позавидовал бы сам С. Кинг.
А также благодаря грамотно рассчитанному балансу динамичных и спокойных эпизодов, отчего повествование ни на миг не отпускает читателя.
Эпизоды эти, к слову сказать, получились просто на загляденье.
Особенно, моменты прибытия пришельцев на нашу с вами планету.
И ведь насколько символичными они получились!
Ведь Дифин попадает на Землю утром, когда обитатели городка только начинают просыпаться навстречу новому и лучшему (как они думают) дню. Попадает почти тихо и незаметно.
Кусака же, напротив, прибывает под вечер, в самый разгар схватки двух молодежных банд, как-будто привлеченный яростью, загоревшейся в сердцах подростков. И делает он это с грохотом и ревом, как дикий зверь, нападающий на стадо невинных овец.
Вообще решение автора показать основную массу событий ночью выглядит очень удачным, потому как добавляет роману атмосферности и усиливает его пугающую сторону.
Тем не менее, без некоторых минусов не обошлось.
К ним я, пожалуй, отнесу слишком частое (и однотипное) описание превращений созданий Кусаки в скорпионоподобных монстров и некоторую нелогичность поведения их создателя,
Но вцелом, «Кусака» — отличный фантастический роман, который поможет приятно скрасить не один вечер поклонникам жанра.
Главное погромче сделать Билли Айдола в своих наушниках...
Эрик Дрейвен, 15 ноября 2012 г.
«Кусака»-второй роман Роберта Маккаммона который я прочитал.Роман «Они жаждут» прочитал с интересом,но он не вызвал у меня желания немедленно познакомиться с другими произведениями этого автора.Поэтому за «Кусаку» я засел лишь спустя полгода.И где-то на середине книги начал лихорадочно искать в сети полное собрание сочинений(естественно на бумаге,предпочитаю читать книги а не файлы).Роман мне безумно понравился.Маленький,захолустный городишко Инферно.Люди,одни из которых мечтают уехать,а другие понимают что в этой жизни им ловить нечего да и негде.Подростки предел мечтаний которых работать на местного наркоторговца а единственное развлечение-борьба с другой бандой.У всех свои маленькие проблемы,которые скоро забудутся.Останется одна большая-ВЫЖИТЬ.Таинственный охотник прилетел к ним в город, чтобы найти кого-то, кого он называет «хранителем».И началось...Яркие характеры,захватывающий дух сюжет,фирменная Маккаммоновская кинематогрофичность,когда не просто читаешь а буквально все видишь и чувствуешь...Короче это нужно читать!!! И конечно прекрасный перевод Е.Александровой,за что ей огромное спасибо!
Грант, 27 сентября 2015 г.
Надо признать, я достаточно отвык от мысли о том, что из космоса может глядеть нечто совсем недружелюбное. И вот пожалуйста — наглядная демонстрация того, что может быть, если нашу планету посетит не ИП (он же E.T), а космический «тюремщик». Чем-то этот крепкий динамический триллер-боевик отличается от своих собратьев по жанру типа «Убийцу скрывает тень» или «Реликта». Не только динамичным, воистину «киношным» действием и хорошо прописанным бытом, а ещё и персонажами, психологией персонажей. Как гуманист, я в ужасе от того, что вытворяет Кусака. Но книга прекрасно подходит не только чтобы скоротать вечер, а и для знакомства с творчеством автора.
Ланцелот, 7 января 2016 г.
Дешевая шаблонная НФ с элементами ужасов. Банальный сюжет, банальное развитие сюжета, банальнейший хэппи-энд. Взросление некоторых персонажей романа ни в коей мере не спасает сам роман. Один из худших романов автора. И к тому же затянуто, особенно в начале.
PS:издательская аннотация в серии «Темный город 2» абсолютно левая. В «Темном мире» — еще более.
Shipoopi, 14 декабря 2013 г.
Первое знакомство с Автором, которому я обязан сравнению романа с «Под куполом» при прочтении отзывов на последний. Сходство я нашел весьма посредственное, а вот нового талантливого фантаста открыл безусловно. Роман как говорилось ниже и правда кинематографичен, словно я посмотрел добротный фантбоевик, причем снятый не по современным канонам жанра, а в крепких традициях 80-х и 90-х. Описания людей, характеров и маленького городка (салют, сэй Кинг!) хороши и реалистичны (хотя и стереотипов гора). Динамики хватает, произведение не затянуто и развивается очень грамотно. Даже слишком. Все ружья выстрелят, все сюжетные завязки развяжутся (некоторые даже излишне, как в случае с кладом старого миллионера?), мелькнувший в шкафу динамит непременно взорвется, нож ударит, а «якобы враги» переосмыслят отношения. И вот тут (уже ближе к развязке) мне в голову пришел единственный пожалуй недостаток этого романа — его рафинированность, излишняя гладкость, безупречность в расстановке фигур и четкое следование хронометражу (если снова сравнить с кино). Еще излишне наивным показалось противостояние «беглеца» и «охотника» (еще раз привет, штамповка), черно-белое, без оттенков и даже намеков на то, что у плохого парня могут быть свои мотивы, интересные читателю, а хорошая сущность может водить людишек за нос или быть не совсем откровенна. Хотя может Автор как раз эти стереотипы в момент написания и создавал, а не пользовался чужими, а я слишком поздно узнал его творчество и манеру описывать? Впрочем, если вы не ждете современного коварства персонажей и прикроете глаза на свойственную времени написания наивность и легкую выхолощенность, роман вам может очень понравиться! Герои уходят в рассвет!
bvelvet, 18 января 2014 г.
Читал я книгу с большим удовольствием — если под этим понимать легкость скольжения по страницам и искреннее увлечение развитием событий. Но все время тревожило какое-то смутное сомнение.... Нет, Маккаммон умеет писать, книга его исключительно кинематографична — даже кино снимать не надо, и так все представляешь. И герои очень убедительные, смелые люди со своими проблемами и «тараканами» в головах... Но сюжеты почти всех хоррор-романов меня смущают, как я понял в процессе прочтения, вот чем. Идеальная схема: большое зло пришло в маленький город. И тут важно соблюсти баланс. Если зло очень большое, то оно город прихлопнет походя — и романа не будет. А если город побольше — то сопротивление злу затянется и роман развалится. И так, и так — нехорошо. Вот и выкручивается Маккаммон — почти 200 страниц экспозиции, потом множество попыток раздвинуть рамки действия, затянуть поединок злобного инопланетянина с горожанами. И наконец большой бадабум!!! Нет, романы ужасов, видимо, просто не мой жанр — в современной инкарнации этого жанра. А Маккаммон — не мой писатель. Ибо этот шедевр коммерческого калькулирования, в котором город маловат, а монстр великоват, мне вполне достаточен для одноразового прочтения
Илориан, 18 августа 2014 г.
Может стоило быть более снисходительным, особенно, учитывая тот факт, что книга была написана 25 лет назад — время, когда идея, что там где-то в космосе сидят злые дяди, типа Больших Кулаков, которые спят и видят, чтоб завоевать нас, несчастненьких, считалась новой, вкусной, популярной и, вообще, была идеей «фикс». Но с позиции современности этот сюжет кажется слишком заезженным.
В книге нет интриги или особого сюжета. Первая половина — знакомство с персонажами, вторая — баталии с мерзопакостным монстром. Конец — «крестовый поход» против сего непотребства. Так что схема стандартна. Может любителям инопланетян и их разборок будет и интересно, но мне было скучно.