Джеймс Роллинс, Ребекка Кантрелл «Кровавое евангелие»

Книга Иисуса Христа

***

«Кровавое Евангелие» — роман Джеймса Роллинса (в соавторстве с Ребеккой Кантрелл), открывающий цикл «Орден сангвинистов» на стыке жанров мистики, триллера и приключений.

…археолога Эрин Грейнджер выдёргивают с раскопок – она срочно нужна в Масаде, древней крепости. После землетрясения из недр земли просочился газ, который убил всех туристов, кроме одного мальчика, который не просто выжил, но и чудесным образом избавился от неизлечимого заболевания. Эрин же нужна для изучения находки, которую обнаружили в месте древнего захоронения. Вскоре Грейнджер понимает, что в её руках судьба всего мира…

Джеймс Роллинс – известный мастер остросюжетных триллеров и боевиков. Если вы в своё время прониклись Индианой Джонсом, то, скорее всего, труды Роллинса придутся вам по душе. В какой-то момент Джеймс расширил сферы своего интереса и до фэнтези (например, «Хроники убийцы богов»). Конкретно этот цикл («Орден сангвинистов») базируется на мистическом основании. Подобные эксперименты всегда приветствуются, но не всегда работают. Забегая вперёд, Роллинсу конкретно этот эксперимент удался. В соавторах у него Ребекка Кантрелл (неизвестный автор для русскоязычного сообщества), Джеймс не скрывает, что она была нужна ему для как раз для мистической (ибо она умеет в готику по словам Роллинса) составляющей. В целом, тандем удался.

«Кровавое Евангелие» — это чистый концентрат экшена с обилием самых разных сцен. Тут и убийства, и интриги, и криптоистория, и попытки позариться на Библию (Церковь пожурила Брауна за нечто подобное), и погони, и широкий географический размах (от Израиля до России с остановкой в Германии). Главных героев тут ровно трое: археолог Эрин Грейнджер (она ещё и преподаёт, явно научилась у Индианы), военный Джордан Стоун (многое повидал, многое пережил) и священник Рун Корца, который на деле оказывается далеко не тем, кем кажется по началу. Химия между героев присутствует, у каждого персонажа есть груз за плечами. У кого-то он простой и банальный, у кого-то жуткий и суровый.

За мистическую составляющую в романе отвечают стригои и сангвинисты. Кровососы у Кантрелл и Роллинса получились интересные. Есть объяснение различий (стройное, между прочим), есть серьёзные нововведения. Вторая часть составляющей – религиозная. Она неотрывно связана с первой. Вот эта религиозная часть больше напоминает книги Брауна, а не франшизу Индианы. Конечно, сравнение это претенциозное. За Брауном внутреннее непротиворечие, серьёзные загадки, уклон в криптоисторию и теорию заговора. А Кантрелл\Роллинс больше работают в экшен, отчего Индиана кажется ближе. Отсюда и некоторая наивность. И, увы, как следствие – абсолютная неубиваемость персонажей.

Что сказать о минусах? Авторы весьма смело обыгрывают вехи истории. Это касается Батори, Распутина, цесаревича Алексея. Любители историки будут недовольны. Сюда же отнести можно имбавость героев, наивность повествования, о чём говорилось выше. Но надо понимать, что перед вами спекулятивная мистика\триллер.

Заключение: бодрый конспирологический роман. Может, не лучший у Роллинса, но читается влёт, следить за приключениями героев интересно.

9 сангвинистов из 10.

Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета.

Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор — другой человек. И чувствуется вовсе не «интуитивно». Ибо роман свежий, 2013 года, а подача материала даже послабже, чем у первых романов самого Роллинса. Послабже аж в двух вещах. Во-первых, сам Роллинс лучше прорабатывает правдоподобность происходящего, в его триллерах правду от вымысла отделять приходится, а в этом романе по всем позициям сразу ясно — сказка. И во вторых, сам Роллинс более ровно выдерживает динамику подачи материала. А данный роман несколько сумбурный, неровный.

Некоторые моменты особо угнетали своей наивностью —

Впрочем, что это я. Критиковать любой может. Пусть в основе и выдумка чистой воды, но как триллер — написано всё же очень хорошо. Прочитал с удовольствием, продолжение цикла также обязательно куплю и прочитаю.

ну во первых эта книга по большей части фентези про вампиров. Да интересно в своём жанре, но читая аннотацию ожидаешь совсем другого. Осталось дочитать совсем чуть чуть, тогда напишу окончательный вердикт книге.

А ещё касается перевода, ну местами звучит просто ужасно, особенно 10 раз в одном абзаце повторение слова горло (вместо шея), описывая интимную сцены.

Лучше, когда Роллинс один пишет. Соавторши плохо влияют на написание книги. Совсем не понравилось.

Вполне в духе Роллинса. Любителям — к прочтению.