Артур Конан Дойл «Как Копли Бэнкс прикончил капитана Шарки»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (В открытом океане ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Пираты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Копли Бэнкс, чья семья была убита капитаном Шарки, снарядил корабль, нанял в команду людей, многие из которых были ранее пиратами, и сам стал пиратом. И вот однажды Копли Бэнкс и капитан Шарки встретились...
Входит в:
— антологию «Завещание капитана Кидда», 2007 г. > цикл «Капитан Шарки»
— антологию «Рассказы»
— сборник «The Green Flag and Other Stories of War and Sport», 1900 г.
— сборник «Tales of Pirates and Blue Water», 1922 г.
— антологию «Невеста Чернобородого», 1993 г.
— «Продолжение следует», 1993 г.
— антологию «World’s Best Pirate Stories», 2020 г.
- /языки:
- русский (42), английский (2)
- /тип:
- книги (41), самиздат (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Н. Емельянникова (32), Н. Облеухов (2), Н. Романов (1)
1957 г.
1966 г.
1982 г.
1987 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
2000 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2014 г.
2018 г.
2024 г.
Самиздат и фэнзины:
2022 г.
Аудиокниги:
2008 г.
2009 г.
Издания на иностранных языках:
1900 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Стронций 88, 1 декабря 2024 г.
Финал короткого цикла о капитане Шарки. В отличие от трех других историй цикла главный сюжетный поворот тут это…
Я понимаю, на самом деле, почему автор решил прикончить героя сейчас, поставить точку после туманного многоточия «Ошибки капитана Шарки», и именно так.
Каждый рассказ – это частичка пиратского мира без прикрас: дикого разбоя, насилия, пьянства и прочее. Вот и здесь, один из самых любопытных моментов, по-моему, это озвученный пиратский кодекс новоявленной команды Копли Бэнкса.
[ 1 ]
Darth_Veter, 10 августа 2023 г.
Итак, Конан-Дойль решил воскресить своего героя после третьей новеллы, где тот заразился проказой. Наверное, так повелел ему могущественный издатель, решивший, что потенциал злобного и беспринципного пиратского капитана еще не исчерпан тремя рассказами. Писатель придумал четвертый, но, судя по всему, уже охладел к своему антисоциальному персонажу и решил его окончательно уничтожить. Сюжет данной истории никак не связан с предыдущей: если в третьей новелле пираты затевали против своего капитана самый настоящий бунт, то в данном эпизоде у них на корабле уже всё «в полном ажуре» — все довольны своей жизнью и о былом разладе никто не говорит. Но автор уже роет своему «герою» могилу, причем делает это по садистски изощренно. Совсем как у Пушкина: «И примешь мы смерть от коня своего...» Не знаю, насколько правдоподобен такой случай, но мне он кажется притянутым «за уши»: отомстить негодяю, став полным его подобием, сможет далеко не каждый. Ведь в этом случае такой человек и сам заслуживал наказания (которое было «выписано» ему авансом). Да и слишком уж длинный путь должен был быть от задумки до исполнения — не у каждого мстителя хватит терпения пройти его без срывов. Скорее всего, писателя такие тонкости не волновали — ему ОЧЕНЬ хотелось поставить финальную точку в похождениях своего героя. Потому что он не видел никакого резона их продолжать: образ Шарки приятным не назовешь, так что никакой полезной морали из его историй не вытащишь. Словом, никаких перспектив для продолжения мучений писатель не видел и решил еще раз устроить для капитана не совсем стандартную ловушку. Но на это раз она сработала, как надо.
------------
РЕЗЮМЕ: история о том, как закончил свои дни самый злобный пират Вест-Индии. Даже несмотря на старания создателя Шерлока Холмса и Челленджера, образ безумно-жестокого корсара, по-видимому, не особо взволновал читательские массы.
[ 9 ]
Пушок, 19 сентября 2017 г.
Из всего цикла рассказов Конан-Дойла о капитане Шарки именно этот я считаю самым удачным и притом самым жутким. Собственно сам сюжет рассказа вполне ясен уже из самой аннотации, поэтому при чтении более интересно не «что?» , а «как?» Как именно происходило рождение и созревание идеи о такой вот страшной мести. и как она была воплощена.
Этот небольшой рассказ хорошо показывает истинный лик пиратства. В отличие от сказок о «благородном» капитане Бладе. Фактически капитан Шарки — это примерно те же самые Джон Сильвер и Билли Бонс в их лучшие годы, разве что чуть более «противный» внешне. Но суть у всех этих героев одна — они кровожадные гиены в человеческом облике. И автор рассказа смог замечательно передать эту их суть.
Верно ли что только злом можно остановить ещё большее зло? не соглашусь я с этой мыслью. Не всегда и не везде. Но у несчастного мистера Бэнкса созрел именно такой вот план. Бесспорно, он мог бы попытаться организовать каперский корабль... Если бы ему это позволили. и быстро просадить на его содержание всё своё состояние, при этом со слабой надеждой на успех. Поэтому он и выбрал другой путь...
Ах да. В чём то этот рассказ очень близок по духу к «Страшной мести» Н.В.Гоголя.
Резюме: Отличный рассказ.
[ -4 ]
Блофельд, 27 декабря 2016 г.
Бэнкса можно понять в его стремлении отомстить Шарки. Именно по милости Шарки погибла семья Бэнкса. Также можно понять помощника Бэнкса в его стремлении отомстить Шарки. Именно по милости Шарки помощник Бэнкса онемел. Хотя мне кажется странным, как можно вырезать у человека язык. Как выглядит процедура вырезания языка?
[ 8 ]
kkk72, 6 сентября 2007 г.
Главная идея рассказа — зло можно победить только его же методами.