Стивен Кинг «Сердца в Атлантиде»

Честно говоря даже не ожидал,что увижу в книгах С.Кинга такую интересную и жизненную историю.Давно не захватывала так книга,прочитал просто запоем,на одном дыхании.Вообщем Огромный ЗАЧЁТ Мастеру!

Сразу скажу что моё мнение на счёт этой книги довольно субъективно , так как мы все знаем что для каждой книги , фильма или даже музыки есть своё время и настроение , последнее наверное даже важнее. Грубо говоря «Сердца в Атлантиде» в моём случае попали в точку.

Ладно , теперь по поводу книги , в аннотации моего издания было написано , что это тот самый случай когда мы с вами узнаем Кинга с совершенно другой стороны , что этот роман(хотя это не совсем роман) кардинально отличается от всего остального его творчества. Это не совсем так , язык автора и его стиль почти не отличается от остальных работ , да и свою фирменную мистику( хоть и совсем чуть чуть) Кинг таки пропихнул.

Главная прелесть этой книги это истории поколения в котором герои родились . Автор смог уложить все эти годы о которых мы так много слышали (хиппи,Вьетнам,ветераны) в одно произведение. Смог наглядно и красиво все это преподать (хотя тема действительно для него не свойственная) и при этом не потерять свою манеру письма.

Вся книга во многом автобиографична , и даже не событиями , а антуражем , временем и местом действия. Хочется верить в то что написано потому что автор жил в ту эпоху , потому что он бы там. Из минусов могу выделить достаточно слабую 3 третью часть , но стоит признать она отлично вписывается в проблематику произведения.

Одно из произведений, которое по прошествии времени хочется перечитать и заново пережить жизнь каждого героя. Для меня – это действительно другой Кинг, не ведомый мне ранее. Судьба Бобби, его переживания, его чувства, его поступки, его ВЫБОР, его жизнь – близки и понятны. Низкие люди в желтых плащах – вполне себе такая реальная реальность нашей жизни). Для меня это роман о любви, о первом поцелуе, по которому будут взвешены все остальные поцелуи в жизни, о судьбоносных встречах и необходимости выбора, о потерянных годах и потраченных жизнях

У каждого из героев своя Атлантида, пропитанная грустью от навсегда потерянной юности, утраченная когда-то по вине матери, потерянной любви, карточной игры, предательства, сломанной войной судьбы... Невероятно атмосферное произведение на фоне американского поколения 60-х, искреннее и реалистичное. ведь каждый здесь может узнать себя. Трагическая история (истории) о «потерянном» поколении, и как правильно указано в аннотации — такого Кинга мы еще не видели...

Первый раз я прочитал «Сердца в Атлантиде» на первом курсе — эффект был как от взорвавшейся бомбы. Детство было совсем недалеко и я явно помнил все, сопереживал героям, грустил из-за потерянной дружбы, даже полюбил холодный, сердцу славянского парня, бейсбол. Долгое время считал это творение лучшей работой товарища Кинга!!

Но вот по прошествии десяти лет книга снова попали в мои уже не юные руки, а в руки состоявшегося мужчины с твердым взглядом на мир, и эффект был тот же самый что и в юности, только теперь я сопереживал уже проблемам взрослых героев, проблемам войны, проблемам человечества!

Однозначно одна из лучших книг Кинга, книга на все возраста, книга проникнутая тоннами печалей и страстей!

Читать в обязательном порядке!

Назад к земле, и снова к небесам.

Здесь каждый по себе, жизнь выбирает сам!

Спешим взрослеть, теряем счет годам

И в океане лет, нам Атлантиды свет!

И детства не вернуть никогда!

«Гран-КуражЪ»

Щемящее произведение, еще никогда мне не было так жалко моего детства, которое уже никогда не вернешь, как после прочтения этой книги. Именно печаль, именно дождь почему-то должен быть фоном для детства, которое не возвращается, и даже самое плохое, что происходит с тобой в детстве, оно остается самым прекрасным для тебя навсегда, как бы это парадоксально не звучало. Кинг проводит нас от самых первых серьезно-наивных размышлений ребенка, до последних ярких моментов жизни, и хоть судьбы и жизни которые описаны в книге разные, складывается такое ощущение, что у тебя перед глазами пролетела вся жизнь одного человека. Вероятнее всего это связано с тем, что все персонажи из одного социального слоя, это обычные среднестатистические люди, с похожими проблемами и судьбами. Но черт возьми, как же это все реально выглядит, как будто эти люди живут у меня пососедству. Да они собственно там и живут, только зовут их по-другому.

Сильная книга. Атмосферная и очень зрелая.

Чем меня привлек Кинг, с первой прочитанной книги, так это тем что я абсолютно легко *погружаюсь* в его мир... Ни один писатель такого у меня не вызывал. Читая *Сердца в Атлантиде* я дружила с мальчиками и Кэрол, играла в карты в кампусе, убегала от низких людей и много чего еще... Сердца в Атлантиде...

На мой вкус, это лучший роман Стивен Кинга.

После прочтения еще месяц мне казалось, что я могу чувтсвовать как идет время, стоит только протянуть руку и я могу замедлить его ненадолго. Лишь бы только успеть его отпустить, чтобы не прилипнуть:)

Состоит из ряда новелл, которые описывают время молодости Стивена, то чем была америка в те годы. К чему стремились молодые люди, как воспитывались дети, как умирали возвращенцы с Вьетнама.

Этакая энциклопедия 60-х, написанная в Кинговской неспешной манере «если погружать тебя в атмосферу по капле — не заметишь как захлебнешься»

Если честно считаю книгу не очень удачной. Но в чем вся прелесть, что неудачная книга Стивена — могла бы быть одной из лучшей книг любого другого писателя. Это вам не сборник Украинский хоррор — 2009(((

«Сердца же очень крепки. Чаще всего они не разбиваются. Чаще всего они только чуть проминаются» — говорит одна из героинь романа. И роман этот на самом деле – о вмятинах на сердце. О том, что и как впечатывается в них в детстве-юности, и потом дает о себе знать ноющей болью, неизбывной ностальгией и светлой грустью по тому, что ушло на дно памяти давным-давно, с которыми на самом деле живет и сживается каждый, вырастая и становясь взрослым. И написать об этом у Кинга получилось настолько хорошо, что читать нужно обязательно.

Несомненно, это самое худшее произведение Кинга.

Первая часть еще более-менее, если не считать крайне неправдоподобного образа матери главного героя. Женщина явно страдает тяжелой формой параноидальной шизофрении (другого объяснения ее неадекватному поведению у меня не нашлось).

Вторая часть была бы неплоха... если б ее написал кто-то другой. А Кинга я покупаю вовсе не для того, чтобы почитать о зарождении пацифистского движения в США и о пагубных последствиях азартных игр.

Часть про слепого Уилли вообще непонятно зачем нужна. Нет ни начала, ни конца, и ничего она к общей картине не добавляет. Лишь увеличивает объем книги.

Четвертая часть — прямое продолжение второй. Тут ничего добавлять не надо.

Ну и финальная часть (прямое продолжение первой) получилась, на мой взгляд, довольно скомканой.

В общем, если б Кинг написал повесть, в которую входили бы только первая часть и последняя (в качестве эпилога), получил бы 6 балов (за связь с Темной Башней). Ну а так...

Так вышло, что до «Сердец в Атлантиде» из Кинга я читал только цикл «Тёмная Башня», так что можно сказать, что я почти не был знаком с автором, и ожидал от книги совсем другого. Забегая вперёд скажу, что я ничуть не расстроен тем, что получил при прочтении, и, безусловно, продолжу своё знакомство с Кингом.

«Сердца» — книга о проблемах американцев, именно как народа. Кинг сравнивает Америку с Атлантидой вытягивая из себя на поверхность все переживания относительно, в первую очередь, своего поколения сограждан. Мне кажется, что «Сердца» — своеобразный крик души. Каждый талантливый творец смотрит на окружающий мир немножко со стороны, что позволяет ему явно видеть огрехи мира. Я полагаю, «Сердца» были написаны в тот момент, когда переживания о неправильности, возможно даже ущербности, окружающего автора общества стало невозможно держать внутри. Именно в такие моменты получаются, возможно, самые грустные, но, в то же время, самые честные и открытые шедевры. «Сердца в Атлантиде» — невероятно изящный и умелый крик отчаяния в исполнении крайне талантливого автора.

Я предполагаю, что эта книга понравится далеко не каждому читателю. Это — вещь настроения, достаточно не попасть в унисон с книгой, и ощущения от прочтения будут совсем другими. Но мне кажется, что даже в таком случае, первая часть (Низкие люди в желтых плащах) вам понравится.

И будьте осторожны, если долго охотиться на Стерву, Стерва начинает охотиться на вас.

Непростой роман. Очень сложный эмоциально, сложный по трудности ответа на задаваемые вопросы.

У каждого героя есть свой скелет в шкафу. И чем старее становится персонаж, тем громче слышен перестук костей из шкафа.

Вполне естественно, что большинству понравилась только первая часть книги: детство. Детство, каким бы трудным оно ни было, всегда останется мистикой во всей остальной жизни. Сказкой, в которой и холмы зеленее, и снег пушистей. В которой первая любовь — самая-самая, а все мечты останавливаются на крутом велике на витрине магазина. Но чем дальше, тем сложнее вопросы, тяжелее воспоминания, тягостней поступки. Всё чаще вспоминается невинное детство и друзья из этого далёкого прошлого.

В последующих частях романа сильнее запутываются судьбы персонажей и уже нет той простоты первой части.

Прочитал книгу и словно прожил целую эпоху, несколько жизней, но так и не сумел ответить на поставленные вопросы. Быть может на них не нужно отвечать, а может быть на них и нет ответа. Ведь это же Атлантида с её навеки исчезнувшими сердцами.

Хотите знать кем они были? Чем жили, что чувствовали? Прочтите эту книгу, но не ждите, что будет легко.

Пожалуй, одно из лучших произведений Кинга. Да, в «Атлантиде» можно найти отдельные мелкие недочеты, но роман настолько искренний, настолько пронзительный, что обращать внимание на шероховатости совсем не хочется! Это история целого поколения американцев, и автор гений, что смог так мастерски всё прописать.

Первая часть. Наши детство и юность — Атлантида, затонувшая в каждом из нас. Заставляет вспомнить всё, что когда-то было впервые и что никогда уже не повторится: лучший друг и первая любовь, первая драка, первое предательство... Мечты и тайны, которые осталось лишь вспоминать, иногда доставая из запыленной коробочки в уголке своего сердца…

Вторая часть. Студенты Мэнского университета. Они едины, и объединяет их борьба: будь то внешняя или внутренняя. И они разные, такие непохожие друг на друга характерами, по-своему яркие, живые! И хипповский «знак мира», который каждый из них интерпретирует по своему, тоже будет храниться в той самой пыльной шкатулке.

Третья часть. Кажется, кроме «низких людей в желтых плащах» в романе нет злых персонажей: каждому в определенной степени сопереживаешь. Но после Уилли всё же остается неприятный осадок. Этакая раздвоившаяся личность, живущая по странным моральным принципам, которые надломились, наверное, еще в детстве.

Четвертая часть. Неуловимая грань между войной и миром, добром и злом. Чего стоят все наши подвиги, если они делают кого-то несчастным?

Пятая часть. Наверное, самое главное в жизни — найти себя и сделать то, что должен. И всегда беречь те самые воспоминания, оставшиеся нам от затонувшей Атлантиды.

Думается мне, перечитывать этот роман я буду не единожды. Он столько чувств вызывает...

И знаете, мне почему-то кажется, что жизнь — чертовски прекрасная штука!

Из всего сборника, я бы особенно выделил первую часть, где действительно есть и мистика и немножко ужаса. Надеялся что в последующих частях будет продолжение первой, написанной именно в «кинговском» стиле, ан нет дальше практически проза, охватывающая период с середины 60-х и до конца 90-х годов. Слишком много написано про въетнамскую войну, но если честно, то меня эти описания практически не тронули, так как у нас своих таких конфликтов хватало.

У меня дядька в Афгане 2 года отслужил танкистом, вот он порассказывал будь здоров, да и из друзей несколько воевали в чеченских войнах и в 1-ю кампанию и во 2-ю, и не в штабах сидели: один снайпером (и то только недавно узнал, не любит он рассказывать), другой в пехоте, вот их рассказы посильнее будут, пожалуй.

Из всех произведений Кинга (читаю в хронологическом порядке) этот роман я бы поставил где-нибудь в последней десяточке. Ну не впечатлил он меня, хоть ты тресни:smile:

А уж если говорить про въетнамскую тему, то роман Кунца «Чейз» мне больше понравился, по крайней мере, читается легче чем «Сердца в Атлантиде».