Александр Говоров «Последние Каролинги»
- Жанры/поджанры: Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Раннее Средневековье, или Темные Века – время непростое и страшное. Жестокость, изощренные интриги, получение власти и устранение соперников любыми способами – вот основные приметы того времени. Мечи выхватываются из ножен молниеносно, враг может таиться под личиной друга, а спрашивать и отвечать часто бывает некогда. Но и тогда в жизни было место любви, дружбе, доброте и самопожертвованию… Эд Робертин, незаконнорожденный отпрыск правящей династии, отличается талантом военачальника, силой характера и редкой красотой. Одна из женщин, встретившихся на его пути, может принести ему корону и трон, вторая – выгодный династический брак. Третья же, нищая и преследуемая девушка, обвиненная в колдовстве, просто подарила ему верную и самоотверженную любовь. Кого же изберет прекрасный и жестокий Эд?
1972 г.
1982 г.
1989 г.
1989 г.
1993 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 12 ]
Эгоистка71, 5 июня 2014 г.
Мне посоветовали прочесть эту книгу после того, как я прочла и обсудила со знакомыми «Нормандскую легенду» Симоны Вилар. Рекомендация была такая: «Кстати, есть хорошая книжка в таком же духе из этой же эпохи — и приключения, и любовь. Книга всего 1 (не 4!), автор — мужчина, из России (или СССР ещё).» И я не пожалела, что вняла совету. Это значительно лучше, чем «Нормандская легенда». Приключения еще более захватывающие, но написано на хорошем советском уровне, без грязи, и нигде черное не выдается за белое. А еще я поняла, что я эту книгу читала. Причем я ее читала в 10 лет. Мама с работы приносила, у них там была хорошая библиотека. Я даже нашла на фантлабе картинку с обложкой того издания. А вспомнила тогда, когда дошла до
[ 12 ]
москит, 11 июля 2013 г.
Как здорово встретить здесь эту книгу! И этого автора, коли уж на то пошло. Когда-то, очень-очень давно, я случайно взяла книгу в школьной библиотеке. Это оказалось началом моей дружбы с ее автором (мы много лет состояли в переписке), и началом моих собственных исторических изысканий. Через много лет, будучи уже давно взрослой, я приобрела собственный экземпляр, перечитала — и, знаете, не разочаровалась.
[ 8 ]
Vlada99, 15 сентября 2018 г.
Роман никого не оставляет равнодушным. Он давно не переиздавался, соответственно, никто его не раскручивает прямыми и косвенными способами:) Но тем приятнее прочитать именно искренние, а не заказные отзывы о нем.
Герои не идеальные, они совершают ошибки, а порой и преступления, переживают, мучают себя и других... и в то же время любят, мечтают, чего-то добиваются. И многим из них жизнь приносит расплату, порой весьма суровую, но вполне адекватную.
Заметная личность — канцлер Фульк. Полный отморозок, но в этом его сила. Ему никто не дорог, он никому не верит и свободен от всех человеческих чувств. Всех использует, на всех имеет компромат и дергает за ниточки, ничего не забывает. И даже получив ответный удар, всегда наносит свой, более изощренный и болезненный. Он единственный в романе, кто за свое зло не поплатился.
Ну а главные герои... Азарика — прекрасная, добрая девушка, самая верная и терпеливая, никому не желает зла, настоящая умничка, и учиться любит, и все книги перечитала, какие в то время только были. Но вот полюбила своего врага, убившего ее отца. Может, потому жизнь и была так сурова к ней, что это была проверка ее чувств к мужчине, кого избрала вопреки всему. Она понимает и чувствует Эда, как никто. Видит не только его красоту, храбрость и успехи, но и его усталость, сомнения, одиночество среди всех друзей и родственников. И принимает таким неидеальным, какой он есть, прощает все. Он ей нужен любой, пусть даже объявленный вне закона и отвергнутый всеми. И как много ему понадобилось времени, чтобы это понять... Эд — из-за своей вспыльчивости и несдержанного характера совершает немало плохих поступков, хотя постепенно и меняется к лучшему. Вообще он молодец, достоин уважения. Очень целеустремленный и сильный, выдерживает все удары судьбы и идет дальше. Его расплата — заточение в подземелье, предательство близких, душевное опустошение после того, как получил то, к чему так стремился — королевскую корону. К тому же узнать, что ты не королевского рода, а сын безродной ведьмы, подкидыш — это тяжело. Несмотря на все косяки, он по-настоящему нравится (только не в первой главе, БРРР!), с каждой страницей все больше желаешь ему удачи. Только один раз прощать его не хотелось. Когда он очень спокойно, с несколькими ничего не значащими словами дал уехать Азарике, у которой нет ни дома, ни семьи, ни средств, а сам поспешил к короне, власти и браку с богатой наследницей и первой красавицей... И это после того, как Азарика единственная его не предала и спасла ему жизнь. После того, как была с ним во всех сражениях и решила не жить, если он погибнет. Ужасно, что Азарике даже пойти не к кому, кроме Фортуната, но это лишь временное пристанище, а что бы потом с нею было? Вроде бы были и друзья, а куда-то все делись. Для Роберта столько сделала, а тут ей даже не пришло в голову к нему обратиться, видно, понимала, что бесполезно... Безумно жалко девочку. Как гордо и достойно она себя повела, когда мамашка ее возлюбленного предлагала ей сделку, чтобы добровольно ушла, обещала даже богатого мужа подыскать. Как хорошо, что Азарика даже ни слова не сказала в ответ на эти гадкие речи, не унизила себя и свою любовь. Но она считается ведьмой, оборотнем, такой человек в окружении мешает Эду стать королем. Теперь его окружение — те, кто больше всего его ненавидит, но это первые лица королевства, с ними надо дружить. А что такое какой-то оруженосец Озрик? Зачем теперь о нем думать? Вот в тот момент, когда она приходит увидеть его, как она думает, в последний раз, а он даже нормальных слов и минуты времени не находит, Эд достоин хорошего удара по своему очень красивому лицу. Он никогда не был подлым, но власть, о которой он только и мечтал, так портит людей... Но очень скоро Эд все поймет и поедет возвращать своего ангела-хранителя. Опять все решил сам, но на то он и мужчина:) А она на то и достойная, умная девушка, чтобы простить, ни в чем не упрекнуть и быть с ним.
У них обязательно все будет хорошо, оба столько страдали, что теперь должны быть счастливы и помочь друг другу. Конечно, там дальше должно быть все красиво, как в сказке, они должны были долго-долго стоять, ничего не говоря, просто обнявшись, а на следующий день обвенчаться... Но это была бы уже другая история
[ 7 ]
LDmitriy, 3 марта 2013 г.
Один из моих самых любимых исторических романов. Рассвет Франции. Любовь и колдовство. Эд граф Парижский один из первых Капетингов. Читать, однозначно.
[ 6 ]
Mari-Ellen, 15 апреля 2019 г.
Роман очень нравится, читала не раз, и всегда находила какие-то новые, ранее не замеченные грани. Прекрасно показана эпоха, герои все очень яркие и запоминающиеся. Нигде не выдается черное за белое и наоборот. Автор не навязывает читателю свое мнение, не встает на сторону одних персонажей против других, просто дает возможность посмотреть на ситуацию с разных сторон баррикады. Не делает невинных овечек из простых людей, их негативные стороны тоже показывает. Но на мой взгляд, небольшой минус у А. Говорова в том, что не хватает подробностей, некоторые сюжетные линии недостаточно проработаны.
[ 6 ]
Gerbera, 2 июля 2018 г.
Роман просто замечательный. Автору удалось в этом относительно небольшом произведении показать целую эпоху, жизнь разных сословий и социальные конфликты того времени. Много жестокости, свойственной Средневековью, но это не смакуется. Автор дает возможность посмотреть на различные ситуации с разных сторон баррикады, увидеть одни и те же события глазами разных персонажей.
В Франкском королевстве правит император Карл III, получивший корону по праву рождения, но не умеющий вникать в дела государства и защищать его. Есть придворные группировки, которым выгоден император-пешка. Есть и те, кто понимает губительность такой политики. И есть Эд Робертин — человек жесткий, честолюбивый и далеко не глупый, уже проявивший себя в сражениях и не боящийся принимать непопулярные решения. Определенные круги делают ставку именно на него в качестве нового правителя.[
И вот на фоне войн, нашествий, мятежей и интриг зарождается очень-очень сильная любовь...
Все персонажи очень яркие и запоминающиеся, несмотря на то, что про некоторых (особенно второстепенных героев) автор дает только минимум информации. Читая эту книгу первый раз еще в школьном возрасте, мы с подругами потом делились впечатлениями, и у всех нас получалось, что мы как живых видим этих людей... Многоликий и беспринципный Фульк, коварная госпожа Лалиевра, пафосная Рикарда
Советую обязательно читать!
[ 5 ]
Tavrida, 11 апреля 2019 г.
Дивный образец исторического романа, написанного для детей старшего школьного возраста. Весьма нетипичный для советской литературы. Когда стремительно подсела на ПЛиО Дж. Р. Р. Мартина частенько к этой книге мыслями возвращалась.
Средние века, жестокость, грязь, бастарды, колдуньи, мудрые септоны/монахи, сражения. Одна из глав «Каролингов» называется «Пир мечей», есть там и колокол святого Мартина, уничтожение у стен осажденного Парижа кораблей датчан при помощи дикого/ греческого огня...
А главная героиня, Азарика/Озрик (у Мартина мелькает это имя), со страшной силой напоминает двух героинь ПЛиО — Арью и Бриенну. Ее любовь к королю Эду продирается сквозь убийство отца, ненависть, унижения...
[ 1 ]
Vlada99, 19 октября 2020 г.
Stenny, рисунки в старинных хрониках как раз подтверждают, что норманны брили затылок, но оставляли длинные чубы.
К чему сравнение с Пикулем, не очень понятно, а «Трое из леса» всё-таки Юрий Никитин написал.
[ 1 ]
stenny, 17 сентября 2020 г.
даны с чубатыми головами позабавили. Тогда уж «монгольские косички»
Явственно читается отголосок борьбы «славянофилов» и «скандинавистов».
Фантазия у автора буйная, совсем как у Пикуля с его «придворными дамами», на некоем праздненстве «обнажавшими левую грудь», изображая амазонок.
уровень «Трое из леса» Головачева, несмотря на звание историка, правда историка книжного искусства, а не собственно медиевиста