Деннис Джудд «Долговязый Сильвер»

Читать.

Очень интересная трилогия получилась. Классический роман Сивенсона – от лица Джима Хоккинза, повесть Делдерфилда – рассказ Бена Ганна и повесть Джуда – та же история, но уже с третьей стороны, стороны Джона Сильвера.

На первый взгляд может показаться, что события этих трёх книг далеко не во всём соответствуют друг другу, но! Доподлинно известно: если вы попросите описать какое-либо событие трёх независимых его участников спустя довольно долгое время, то в итоге получится три разные истории, которые во многом будут расходится. Это свойство человеческой психики. Вот и получилась из трёх источников полноценная картина трагических, захватывающих событий со счастливым концом.

Кому-то в этой книге может показаться, что образ кровожадного убийцы Джона Сильвера через чур романтизирован. Прямо-таки тот самый благородный пират из голливудских фильмов! Но ведь сама история рассказывается от имени самого Сильвера! И герой описан так, как он сам себя видит и представляет – благородным и честным человеком, которому чуть-чуть не повезло. Но мы-то с вами знаем, какой он на самом деле!

Вот только жаль, что история не полная. Что стало с сыновьями Сильвера, с его женой? Как он жил после побега с «Эспаньолы» и до последней встречи с доктором Джимом Хоккинзом? Видимо, этого он рассказать Джиму уже не успел… Смерть оказалась быстрее.

Читать.

Приключенческий роман по мотивам «Острова сокровищ», представляет собой рассказ-исповедь старого моряка с мутным прошлым Джона Сильвера своему старому знакомцу Джиму Хокинсу.

Есть фактическое искажение — перенос в будущее на два десятка лет — времени событий, поскольку судьба исторического персонажа — пирата Ингленда хорошо известна, соответственно и даты его похода к Малабарскому берегу, и смещение с должности также хорошо известны.

По форме — типичный упрощённый пиратский роман с сильным влиянием «Одиссеи капитана Блада» — в части личной жизни практически плагиат идеи Сабатини. Кроме того, персонажи пиратов получились у автора на редкость карикатурными, что в отношении Флинта просто привело бы того к досрочной самоизоляции, в смысле полного лишения доверия со стороны пиратского коллектива, тут кстати, судьба капитана Ингленда выглядит резким контрастом. Да и эпизоды пиратских «боевых действий» по тексту на редкость глупые — именно глупые, как в отношении морских боёв (чудо-артиллерист Хендс — в том числе), так и в описании захвата форта и последующего применения его орудий против стоявших внутри защищаемой гавани испанских кораблей. Хотя возможно это ошибки / недостатки перевода.

Уточню также, что относительно житья-бытья Долговязого Джона после побега с «Испаньолы» автор практически ничего не сообщил.

В целом посредственная книга, однако вполне пригодная для сценария американского фильма про пиратов, как по качеству контента, так и уровню целевой аудитории.