Николай Гоголь «Мёртвые души. Том первый»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Авантюрно-плутовское | Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Поэма о том, как Чичиков по России мертвые души искал, еще при жизни Н.Гоголя была названа критиками ярчайшим портретом современной России. А для современных читателей это в первую очередь исследование русского характера и русской души, попытка ответить на извечный вопрос: «О, Русь, птица-тройка, куда ж несешься ты?» Ну а при чтении в сотый раз убеждаешься в том, что название имеет не только переносный, но и самый что ни на есть прямой смысл — как много все-таки еще в России «мертвых» душ...
В произведение входит:
|
циклы (сворачиваемые)
циклы, сборники, антологии
романы
повести
рассказы
графические произведения + примыкающие, не основные части
Входит в:
— антологию «Современная хрестоматия для школьников 8-9 лет», 1999 г. > Часть 2 > роман-эпопею «Мёртвые души»
— антологию «Здравствуй, поле русское!», 1977 г.
— антологию «Ревизор. Мертвые души. Шинель. Господа Головлевы. Сказки», 1982 г.
— «Театр FM», 2004 г.
- /языки:
- русский (216), французский (1), итальянский (2), украинский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (204), аудиокниги (15)
В планах издательств:
Издания:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Ruteniy_2005, 17 октября 2012 г.
Кто любит Россию по-настоящему,для того эта книга! Одна из лучших в моей жизни!
be_nt_all, 19 октября 2007 г.
Когда я был совсем молодым и зелёным, мне казалось что Гоголь в этом романе слишком карикатурен, и описывая своих помещиков многое преувеличил. Потом я вырос, повидал жизнь (хотя по прежнему считаю себя достаточно молодым) и понял что это не так. Гоголь был добрым человеком, он лишь смягчил острые углы да кое-где, живописуя картины нашей жизни взял краски поярче. А так — всё с натуры. И за 150 с лишним лет с душами как то на Руси лучше не стало :frown:. Книга для обязательного чтения. Хотя, наверное, не для школьной программы — в 16-17 лет эта книга кажется не тем, что она есть на самом деле.
Anastasia2012, 17 мая 2010 г.
Вот прочитала аннотацию и поняла, что близка к тому, чтобы повторить её от себя :) Прям практически слово в слово и о птице и о том, что мёртвые не только души у крестьян.
Форма произведения, названная автором -поэма — подчёркивает некоторую романтичность поездки неординарного покупателя.
Не сам ли Николай Васильевич сидит в коляске? «А какой русский не любит быстрой езды?» Это так романтично.
А живые ли души у продавцов?
Собранные образы — кладезь человеческих слабостей. Да, в контексте того времени и класса. Да, в условиях монархии и крепостного права. Но за прошедшее время прорех на человечестве меньше не стало. Да и Маниловы хорошо заметны. Иногда так приторно становится. Да и склонности в отдельных людях к собирательству в коробочки :) за отсутствием «неработающего» класса земле-крестьяновладельцев не убавилось. Неделикатные люди, и даже грубые, никуда не делись.
Всё это людские души. Возможно мёртвые. Возможно потому, что для жизни в них ничего нет.
led-zeppelin, 26 июля 2010 г.
Моя настольная книга. Непревзойденное, гениальное произведение. Создаст ли кто в ближайшем будущем подобную ПОЭМУ !!?? Читаю и перечитываю.
Dentyst, 30 января 2010 г.
Не вся классика «тянет к себе».
Многое чего в классике «отпугивает».
А вот Николай Васильевич наоборот — притягивает.
Прежде всего отмечу его неназойливость и неназидательность. Во-вторых — занимательность. В-третьих — «вечность» стиля и языка.
Нынче (спустя без малого 200 лет) «Души» не потеряли, как это называется, — актуальность... А с приходом новых времён и, как бы, вообще — «возродились».
Все уж, наверное, в полной мере и Ноздрёвых, и Плюшкиных, и Маниловых насмотрелись вживе, а не только на страницах Гоголя...
А вообще-то это ж — натуральные -«12 стульев», но только ХIХ века...
Knyajna, 21 апреля 2010 г.
До сих пор при упоминании о «Мертвых душах» передо мной всплывают, как из прошлого, портреты Чичикова, Собакевича, Коробочки, Плюшкина. Гоголь — мастер описания. У него все фамилии персонажей «говорящие». Хочеться выразить восторг по поводу Собакевича: «Раз мазнули топором» — нос получился, два махнули — голова, три — рука и т.д. И сразу образ представлется грубого, огромного, с насупленными, надвинутыми бровями недалекого человека. Кроме Гоголя, мне кажеться, никто бы не смог так просто и красочно описатьэтих персонажей. А Плюшкин — это чудо заморское!!! А ведь в обиходе нашем так часто применяется этот образ к тому или иному человеку, который «тяжело расстается» с вещами или вообще не расстается. Говорят: «Ну,что ты как Плюшкин?» Это уже на подсознательном уровне, мне сдается. Хочу довать, что по стилю — это произведение не легло мне на душу, не тот сюжет для меня, но вот описательная часть — просто супер, одно слово классика:glasses:
Loveless, 8 февраля 2010 г.
Понравилось...особенно говорящие фамилии героев и их четкие портреты, но не смотря на то что они разные, все они в какой то степени похожи..все они помещики...
Тема думаю актуальна и сейчас,люди по прежнему ищут способ где бы обмануть, как бы заработать ничего не делая...
А название «Мертвые души» — выбрано не случайно, ведь душами распоряжается что-то божественное, высшее, а здесь, на земле, они мертвые и поэтому ими распоряжается кто хочет и как хочет...
sinius, 27 ноября 2008 г.
Это произведение энциклопедия русских нравов, которые за такой большой срок (с момента написания поэмы) так и не изменились. Читать было очень интересно и весело, однако такие люди встречаются и в нашей жизни. В общем, было бы смешно, если бы не было так грустно. В общем, и смех, и грех.
peter19911, 29 сентября 2008 г.
Очень интересное произведение. Много Любопытних героев (Чичиков, Коробочка, Собакевич, Ноздрев). Те кто не читал много потеряли.
андрос, 15 сентября 2007 г.
Вечное произведение. А Чичикову так и не отмыться от грехов — мылом заморским их не смоешь. Впрочем, остальные, в своей массе, вообще живут без оглядки.
Ensis, 6 июля 2008 г.
Произведение просто восхитительно!Прочла уже много книг после «Мертвых душ»,но до сих пор помню,что смешнее этого произведения не читала ничего.А главное — насколько гениальна сама задумка!Гоголь — гений,и этим все сказано.
Skiv, 5 июля 2008 г.
Замечательно произведние, очень нравится, такое смешное и сатиричное) Гоголь великолепен!
Yazewa, 3 февраля 2008 г.
Люблю «Мертвые души» чрезвычайно и читала их многажды. Безусловный литературный шедевр! Упоительно сочный язык, совершенно живые герои (причем — какие типажи!), замечательные диалоги, очень динамичное развитие сюжета...
Что за прелесть этот Гоголь! :appl:
creator, 14 июня 2007 г.
Книгу уже не помню вовсе, но прочитал в школе с удовольствием. Ещё, помню, подумал тогда, что этой книге не место в школьной программе — ею не отобъёшь любовь к чтению.
SwiD, 30 октября 2007 г.
В свое время была прочитана на одном дыхании. Было очень и очень интересно, тем более автор взял таких великолепных героев, таких красочных, таких ярких! Что тут еще сказать? Обязательно для прочтения, как эталон классической литературы.