Алекс Кош «Вечеринка в стиле «ВАМП»»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Писатель Виктор Светлов, прошедший невероятные приключения в нашем и фэнтезийном мирах, стал вампиром, правда, энергетическим. Что ждет его дальше? Вступление в группу «сверхов», участие в возрождении Царя Вампиров, или любовь таинственной незнакомки? Невероятное может произойти с каждым, нужно только не упустить момент.
Входит в:
— цикл «Далёкая страна» > цикл «Если бы я был вампиром»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 431
Активный словарный запас: низкий (2549 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 56 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 34%, что близко к среднему (37%)
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
terranid, 9 августа 2008 г.
Продолжение очень интересно читать. Главный герой, как и в первой книге в этом романе выглядит слабым хлюпиком, который впал в депрессию из-за невозможности встретиться с любимой. Но с каждой новой главой действия стают все напряжение и динамичнее, что придает книге большую интересность. Автору удается поддерживать читателя в напряжении в продолжении всего романа.
И хотя концовка романа предсказуема, но именно то, что происходит в конце заставляет и улыбнуться, и поплакать над тем,
Inquisitor, 8 декабря 2007 г.
Не читал начало цикла. Но «Вечеринка в стиле ВАМП» — это хорошая книжка для долгой дороги! :smile: Не заменил как прошли 14 часов в поезде. Но перечитывать вряд-ли когда-нибудь буду...
Очень понравился Гор. А вот Виктор какой-то усреднённый... Герой стандартно получает кучу способностей и начинает строить из себя супермэна... Уже как-то поднадоело.
Марианна, 1 сентября 2008 г.
«Вечеринка...» заметно лучше первой части — больше динамики, действий, меньше некой заразой депресивности, присутствующей в начале первой части. Понравилось постепенно появляющиеся у ГГ характер, свое мнение, наиболее же удачными вышли вампиры (идея с Гором-Кельнмииром мне понравилась) и Константин, характером чем-то схожий с теми-же вампирами. Интересно, чем автору удастся удивить в продолжении :smile:
tolstyi1010, 24 апреля 2018 г.
Действие книги снова переносит нас в наше время. Мы знакомимся с командой сверх людей, у каждого члена которой свои способности. Также нас знакомят с кольцами, который и дают эти самые способности.
Плюсы. Вампир.
Минусы. Главный герой, за которого не хочется переживать, который настолько крут, насколько это вообще может быть возможно.
Ничего нового, достаточно ровная книги, достаточно ровного цикла.
М И Ф, 15 декабря 2010 г.
В сравнении с первой книгой эта конечно ровная в плане повествования и развития сюжета. По стилю очень похоже на тот же Огненный факультет. Тем не менее Огненная часть мне понравилась больше
Книга понравилась, надеюсь фантазия автора не станет подводить и дальше
corex, 23 июня 2008 г.
Вообще-то очень не люблю читать про вампиров и юмористическую фэнтези тоже по большей части недолюбливаю. Но минус на минус в данном случае дал плюс – и первую книгу читал с удовольствием, и вторая не подкачала. Читать надо обязательно после книги Если бы я был вампиром, иначе многое будет непонятно. Кстати, действие во второй книге почти полностью происходит в нашем мире и в наше время, так что и еще один мой нелюбимый жанр – городская фэнтези – нарисовался. И все равно интересно и приятно читать. Хотя первая книга была все-таки сильнее
Sttascha, 3 ноября 2007 г.
Надо сказать, что продолжение этого цикла мне понравилось куда как больше, чем его начало. Все интереснее и активнее и динамичнее. Вот так и надо было писать первую книгу, а то там просто какая-то непонятная размазанность, а здесь реальная конкретика! Хотя многое так и осталось непонятным. (к пример, непонятный Белкин). Но это все так, пустяки, уверена, что ответы на вопросы, касаемые того же Белкина еще ждут нас впереди (и может быть даже в цикле Ремесло!). Очень хочется верить, что Виктор еще появится в Золотом городе! Очень-очень!
Кстати, надо отметить, что у ГГ наконец-то появился Характер, который до этого неизвестно где прятался. Все-таки есть от вампиризма польза, да еще какая!:lol:
dama_pik, 11 декабря 2009 г.
На мой взгляд, вторая книга оказалась удачнее первой и по динамике и по сюжету. Не на все загадки правда найдены ответы (а, впрочем, может это склероз?). Характер героев меняется на глазах ( причем, если это влияние «вампиризма», как в случае с главным героем — это понятно; а вот интересно, с чем связано изменение девушки ГГ: из овечки в кровожадную подругу вампира!? — видимо статус требует!) Да, еще хочу сказать о том, что в первых книгах А.Коша меня не покидало чувство, что я это «где-то уже слышала, видела, читала». Здесь это чувство исчезло, надеюсь навсегда... автор и его герои мне .... симпатичны. Ну и, конечно же, хочу добавить что книга развлекательная, и тем кто любит серьезное фэнтези не понравится изначально. Первый раз пишу о художественном оформлении книги — мне оно жутко не понравилось, я о Кровавом боге, какой-то он кровожадный на картинке (не соответствует предложенному варианту истории)
еНОТ, 19 марта 2009 г.
Всегда любил книги в которых сказочные герои начинают «жить» в современности. Наблюдать за процессом их адаптации четовски интересно.
А еще люблю ироничные шутки с «двойным дном».
Эта книга действительно интересно повествует о жизни и приключениях вот таких вот героев, а над шутками действительно хочется смеятся.
Zirael, 13 апреля 2013 г.
«Мыши плакали и кололись, но продолжали жевать кактус» — именно так я могу охарактеризовать мое прочтение этой книги. До конца дочитала с трудом, а бросить на середине посчитала нерациональным.
Книга получилась заметно хуже первой части, понамешано всего и в непонятную кучу. Главный герой просто огромными скачками набирает обороты «крутости», персонажи, относящиеся к Агенству, показывают просто непонятную тупость при принятии решений, вампиры — вообще не понятно чем занимаются. И все это растянуто на 400 с лишним страниц, хотя все могло уместится в двести. Что еще раздражало — словосочетание «самый кровавый вампир тысячелетия». Данная фраза повторяется чуть ли не на каждой странице, а на некоторых — по два-три раза (правда, ближе к концу книги автор про нее начинает потихоньку забывать).
Любовная линия выписана также коряво: предмет обожания ГГ, по идее, относится к супер-секретной организации, должна владеть определенными навыками, но при этом ведет себя как школьница. Понять ее отношение к ГГ вообще практически невозможно, такое впечатление, что картина отношений Виктора и Лиды добавлена просто для того, «чтобы было».
Диалоги примитивны, никакой смысловой нагрузки в себе не несут.
Что вызывало интерес, так это редкие отсылки к миру Литы, они все-таки выбивались из общей печальной картины. Но книгу спасти не смогли, т.к. частенько возникала путаница: например, возраст Кельнмиира — в «Ремесле» он описывается выглядящим на 20 с чем-то лет, здесь — девятнадцат;, Кровавый бог в мире Литы — ну так вообще ничего не значащее существо (особенно показательно отношение вампиров к нему в «Ремесле»), а тут — грозное божество.
ash945, 23 февраля 2017 г.
По моему мнению, продолжение получилось гораздо удачней первой части. Сюжет почти не провисает, меньше нелогичных и ненужных ответвлений. Мастерство автора заметно выросло — гораздо меньше словесного мусора и применения жаргона не к месту. Вместе с тем, главный герой, остался практически на том же уровне по восприятию, что и в первой части — чуть менее картонный, но все же... Внутреннего мира в нем не прибавилось. А то что к концу он эволюционировал в нечто, круче всех и вся, не понравилось вовсе. И все же, получился легкий и ненапряжный боевичок — читать вполне можно.
Mard, 19 сентября 2010 г.
:wink:надо читать цикл далекая странна целиком сначало Если бы я был вампиром далее Огненный Факультет далее Огненный Патруль и только потом Вечеринка в стиле ВАМП )))
потому что Гор....(Кель) описывается в первой и второй книги)) и становится понятно как он попал на землю...
Все книги прекрасные прочитал на одном дыхании
Lia Irety, 21 сентября 2007 г.
Пожалуй, даже лучше предыдущей книги =) Не шедевр, но все же весьма неплохая и качественная книга =)
alexey1978, 21 сентября 2007 г.
:smile:К сожалению, не нашел в интернете полной версии произведения, только половину(примерно). Роман гораздо лучше начала истории («Если бы я был вампиром»), динамичнее и запутаннее.
-KAIFAT-, 2 ноября 2009 г.
Книга хорошая, лучше первой части. Огорчила немного концовка так как ГГ в конце убивает всех и становится «НУ ВАЩЕ НЕ РЕАЛЬНО КРУТЫМ», это по моему мнению перебор и конец получился немного скомканный, но понравился эпилог с намеком на интересное продолжение.
10 поставить не могу, ИМХО автор может писать лучше, но 8-9 вполне заслужено.
подробные результаты анализа >>