Энтони Райан «Владыка башни»

А я ведь до последнего не верил.

Не верил, когда то тут, то там встречал упоминания и сожаления, мол, вторая книга сильно хуже.

Не верил, когда читал первые отзывы и рецензии.

Не верил, что автор, написавший «Песнь крови», ставшую для меня чуть ли не эталоном в дебютном героическом фэнтези, уже в первом продолжении подрастеряет весь запал.

Не верил, даже когда начал читать долгожданную (почти четыре года, как-никак!) книгу, а она меня нисколько не цепляла.

И еще несколько «не верил», суть которых сводилась к нежеланию разочаровываться в настолько понравившемся авторе.

Когда я поверил? Когда, не в силах дочитывать «Владыку башни», где-то ближе к середине понял, что нужно взять перерыв. Практически немыслимая для меня вещь: за последний десяток лет я даже не могу припомнить, чтобы прямо в середине книги начинал читать другую. По какой-то злой иронии судьбы этой «другой» оказалась «Короли Жути», тоже дебютантская вещь. И кажется, что именно Имс со своей «Сагой» окончательно закопали весь интерес к Райану. После них возвращаться было еще тяжелее, поскольку, вкусив такого пиршества, было ещё обиднее сознавать, что когда-то испытывал такие же яркие эмоции и от Райана, а сейчас сплошная пустота.

Я так и не пойму, зачем автор во второй книге просто взял – и натурально выкинул почти всё то, что было прекрасно в первой части. Под нож пошло невообразимо много: героика, вся личная история, куча испытаний, юношеский задор и отвага, даже отлично описанные батальные сцены! И формат ненадёжного рассказчика, и душевные эпизоды, и разнообразие локаций… Автор просто выдирал по-живому с упорством стоматолога-садиста. Ах, вам нравились испытания и вообще ученические похождения? Муа-ха-ха! Удалим, не переживайте! Что-что? Вы ещё были в восторге от героического эпоса и полноценного становления героя? ВЫДЕРНЕМ ВМЕСТЕ С НЕРВОМ! Потом приляпаем кучу левых пломб-pov’ов, авось, заживёт. Ну что вы кукситесь, больной? Их же будет больше! Материал, правда, сыроват, плоховат, да и наляпано чёрти как, но это же не повод лягаться! Что-что вы там стонете? Умоляете оставить хотя бы битвы? Ну, я подумаю, что тут можно сделать. О! Я их кастрирую до сухих, вызывающих изжогу сцен, а самую яркую, будто в насмешку, перенесу на игровое поле брани, пусть машут картишками или фигурками, я ещё не решил. Цените, короче, мою доброту и не говорите, что я к вам не прислушиваюсь, а то еще и темп растяну до неприличия, будете жевать, жевать, жевать эту резину, пока мои пломбочки не сведёт. Эй, куда вы? К Имсу? К этому эскулапу?! Да он же… Да у него же… У него же дебютантские лапки, а я уже профи! К какому такому Сандерсону? Это к тому, который вместо практики в соцсетях да на реддитах сидит, всякие итоги года строчит, в игрушечки играет? Или это Ротфусс… А, вы и к нему тоже? Ну и ладно, ну и валите, злые вы все. Я же как лучше хотел. Ну, хоть душу отвёл. Заодно и несколько идей к третьей фазе пыток в голову пришло.

Жаль, но вторая книга хуже первой. Много описания событий глобальных, главных героев стало больше. Внимания им меньше. Больше похоже на исторический труд)))

А вот мне «Владыка башни» кажется более удачным романом, чем «Песнь крови». В первой своей книге Райан слишком сильно подыгрывал Аль-Сорне. Он раз за разом ставил героя перед трудным нравственным выбором и при этом позволял Ваэлину не только оставаться с незапятнанной героической душой, но и сохранять в целости шкуру и репутацию. Хоть бы выпороли прилюдно (привет, Ротфусс). Френтиса и Лирну автор любит, видимо, меньше, чем Ваэлина, так что им досталось знатно. Хотя и во второй книге Райан чересчур уж добр к основным положительным персонажам,

Окончательную трансформацию Ваэлина в благородного паладина я не одобряю, но в таком ключе новые ПОВы, конечно, пошли на пользу книге, потому что без озлобленных ПОВов героика была бы уж чересчур ванильной, даже учитывая попытки Райана приправить повествование трупным натурализмом.

Что мне сильно не понравилось, так это окончательный упадок Веры. Вера была самой удачной идейной находкой автора, теперь же ей на смену пришла сплошная терпимость, хотя еще в первой книге было видно, куда клонит Райан.

Битвы описаны не особо реалистично, но живенько, особенно когда дело касается великой воительницы Ривы. Сразу вспомнилось детство — Перумов, «Хранитель мечей» и «Дочь некроманта», Тави, Ниакрис, Рысь, вот это вот все.

Однако «Песнь крови» и «Владыка башни» при всех своих недостатках читаются хорошо, с удовольствием, и в отличие от большинства выходящих новинок (и «новинок») не кажутся перехваленными ради продаж. Я был среди тех, кто с нетерпением ждал перевода «Башни», и второй книгой Райан меня не разочаровал (хотя и нельзя сказать, что смог чем-то приятно удивить). В моем личном топе он вместе с Сандерсоном и Ротфуссом (хоть и отставая от них) прочно обосновался между титанами фэнтези (Кук, Эриксон, Мартин) и стоящими внимания середнячками (Макклеллан, Хьюлик и примкнувшие к ним Стейвли да Эд Макдональд).

Как-то в гости к писателю Райану зашли трое представителей Секретного Мирового Правительства в чорных-чорных масках.

- Знаете мистер Райан, нам понравилась ваша «Песнь крови», — жеманно сказал Первый из них, полируя ногти острой-острой пилочкой. — Занимательно так... брутальненько.

- И целая империя чернокожих, — одобрительно прогудел Второй, похожий на Майка Тайсона.

- Однако, есть и недостатки, — зловеще произнесла Третья, щёлкая ножницами. Острыми-острыми.

- Почему мужики сражаются, а бабы рожают и лечат? Где феминизм?! Где сильные и независимые?!! Где мужское шовинистическое свинство и борьба с ним?!!!

- Э-э-э... позвольте, — забормотал Райан, обливаясь потом, — у меня реалистический средневековый мир. Какой там может быть феминизм? Что касается женщин-воинов, то чисто по анатомическим, физиологическим и гормональным причинам...

ЩЁЛК! Ножницы обрезали кончик галстука писателя.

- Хотя с другой стороны...

ЩЁЛК!

- А-а! У меня будет сильная героиня! С мечом! В шрамах!

ЩЁЛК!

- И ещё одна! С ножом! Страдающая от шовинистического мужского свинства, но постепенно обретающая себя и у-у-учащаяся принимать себя такой, какая есть!

Ножницы щёлкнули в последний раз и успокоенно умолкли.

- И ещё, дорогой, — произнёс Первый. — Я нахожу у вас непростительно старомодное, я бы сказал реакционное отношение к любви. Всего один слабый намёк на однополые отношения...

- Причём у чернокожих, — враждебно прогудел Второй.

- И что это за рыцарское целомудрие главного героя, плавно перетекающее в моногетеросексуальную связь. Фу...

- Но... но..., — слабо пискнул Райан, — он ведь монах по воспитанию, искренне преданный... А-а-а! Не надо!

- А ну вылазь из-под стола! — рявкнула Третья. — Вылазь, я сказала!

- Я введу в сюжет лесбиянку! — выкрикнул писатель, забиваясь подальше. — Двух! О, придумал... У меня будет целый народ бисексуалок! Сильных и независимых! С топорами! И у них будет поли... это самое — многомужие! У одной героини будет десять мужей! И она их всех заездит! Как неистовый жеребец... тьфу, кобыла... тьфу... В общем, хана свинским шовинистам.

- Ладно уж, вылазь, — миролюбиво прожурчала Третья, — не трону.

- Не смеем больше задерживать, — откланялся Первый и, дождавшись, когда его коллеги покинут комнату, похлопал Райна по плечу. — Расслабься, Тони. Ну нафиг этот реализм-шреализм. Добавь побольше секса, насилия. Сексуального насилия. Кровь, кишки, гладиаторские бои голышом... Побольше картонности, плакатности — ни к чему перегружать читателя. Твори.

И Райан натворил.

Содержательные изменения, наверно, можно было бы пережить, но у Райана изменился и характер повествования, увеличилась фрагментарность, упал темп и насыщенность текста. Впрочем о художественных достоинствах замечательно отозвался ранее squanterfall, не буду повторяться.

А я, после отличной первой книги, так надеялся на этот цикл!

Давненько я ждал второй книги, и как только она попала мне в руки, я отложил все остальные на потом и в тот же вечер принялся за чтение. Как все наверняка помнят первая книга повествует о становлении ГГ Ваэлина Аль-Сорны. Надо так же напомнить что книга была продумана до мельчайших подробностей.

Отличное продолжение. Да, вторая книга отличается от первой, но это не делает ее хуже. Хороший динамичный и насыщенный сюжет. При этом достаточная приверженность жанру. Очень достойно. Теперь бы третью!!!

Перед Владыкой Башни перечитал Песнь Крови, благо, разрыв в 4 года заставил многое забыть. Первая часть выглядит намного выигрышней. Здесь, во второй, Э. Райан теряет свой авторский стиль, скатывается в новомодный PoV, который у него получается хуже, чем у Дж. Мартина.

Пять PoV-ов — Ваэлин, Френтис, Лирна, Рева и Вернье вышли неровными и друг к другу и внутри себя. Ваэлин почти всегда интересен, Френтис хорош во время путешествия и

Рева хороша только на пересечениях с Ваэлином (остальные части можно было бы сжать и сократить процентов на 80). Лирна относительно ровная — самая удавшаяся драматическая линия в романе. Ну, и Вернье — на самом деле это интерлюдии, которые, ИМХО, прописаны на троечку.

Пересечение всех линий романа в конце угадывается, как и общий героический пафос. Удачным этот ход так же назвать нельзя.

Не понравились и карты: не умеешь рисовать сам, найми художника. Географические названия и имена собственные продолжают резать слух, и, по сравнению с первой частью, поскольку их стало больше, многие, особенно названия народностей, откровенно раздражают.

В общем, намного скучнее, чем первая часть: предсказуемость сюжета, чёрно-белые второстепенные герои, потеря темпа и копошение в частностях. Слил Э. Райан свой цикл.

Продолжение «Песни крови» получилось у автора помощнее событиями, но с меньшей достоверностью (это конечно звучит странно для фэнтэзийного романа).. Действительно, как отмечалось, превосходное описание мира, от Северных пределов и островов между Альпиранской и Воларианской империями до пиратских островов, от Южной башни до Северной (хотя судя по карте, она должна быть скорее западной), Лонак и Гора Верховной жрицы, все четыре файфа Объединённого королевства. Оттенки верований и религиозных предпочтений, вплоть до фанатизма, масштабные боевые действия, партизаны и война на море, выбор между сытым рабством и голодной свободой, вечной гнусной жизнью (условно) или достойной смертью. И безусловно — вопрос о том, что такое власть и ответственность правителя.

Здесь есть любопытные моменты — общепризнанный хороший человек и глупый правитель одного United государства, желающий сделать страну «снова великой», другой персонаж — отрубающий головы и пьющий кровь одаренных личностей, чтобы похитить этот дар, стратегия выявления с помощью предсказаний людей, способных возглавить сопротивление — и уничтожение таких людей (правителей понятно достаточно купить). В целом по насыщенности и раскрытию идеями книга не уступает, а во многом и превосходит первый роман цикла.

Но есть и свои на мой взгляд изменения в худшую сторону — это использования разного рода волшебных свойств и способностей, понятно, это необходимость для сюжета, но первая книга мне нравилась как раз из-за логической объяснимости событий. Ещё один существенный минус — это тупость и бесталанность коварных и многочисленных врагов, которые «долго и тщательно готовились». Это вообще немного напоминает старые американские фильмы с уничтожением сотен врагов геройскими борцами за.свободу.

И отдельно — собственно про качество оригинального текста. Первую треть книги вообще постоянно возникала мысль по отношению к автору: «Профессор, будь проще, и люди потянутся к тебе». Очень много старых, книжных и самодельных слов, которые даже не выговорить вслух. Огромные сложные предложения длиной в абзац. Но после 33% текста видимо план по уникальным словам автор выполнил, или просто устал, и книга стала вполне адекватной. По моему мнению, в переводах роман гораздо лучше, чем на английском, может поэтому так долго книги шли до читателей на родине.

Конечно, взросление/становление героя всегда более выигрышный материал. Но здесь имеем отличное продолжение истории Ваэлина Аль Сорны. Фантазия расцветает, зловещая интрига завораживает, кровь льётся рекой. Само собой, столкновения мечей, древней магии, героизма и предательства. Динамика повествования нарастает чем дальше тем сильнее. И не отпускает до самого конца.

Нельзя сказать, что эта часть хуже, она просто другая и акцент здесь сделан больше на глобальность, чем героизм (хотя куда уж без него). Сравнивая с первой частью серии здесь можно выделить 2 серьезных отличия:

1. Параллельность повествования. После первой книги немного тяжело, а в начале даже и скучно, читать о приключениях героев, которые были неинтересны ранее. Но это, как мне кажется, вынужденная мера, помогающая полнее показать картину разворачивающихся событий.

2. Интригующая составляющая. К сожалению, она значительно упростилась. Ряды действующих лиц, плетущих паутины коварных замыслов, поредели, а пополнения им не нашлось.

Лаборатория предлагает в «похожие произведения» книгу Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят», с чем я не могу согласиться, т.к. «Tower Lord» не обладает той атмосферой обреченности и мизантропии, которой насыщен роман Аберкромби. Ближе по духу, я думаю, будет серия «Архив Буресвета» или «Рожденный туманом» Брендона Сандерсона.

Мучаю эту книгу 3-й месяц, осилил где-то 60-65% и больше не могу, не идет. Причина? Как мне кажется, довольно проста — автор потерял темп. Первая книга не блещет оригинальностью, но, как по мне, брала относительно оригинальной подачей сюжета. Повествование шло от лица самого Ваэлина Аль-Сорна, что давало два интересных момента. Во-первых, книга охватывала значительный период времени, но так как это был рассказ о жизни Ваэлина Аль-Сорна от него самого, то мы получали хорошую динамику событий: вот Ваэлин еще ребенок в поместье отца, вот он становится братом шестого ордена, вот суровые будни, вот испытания, вот финальный экзамен, вот он солдат, вот уже генерал, с одной стороны, и очень неспешную манеру повествования автора, с другой. Коктейль получился довольно занятный. Вторая особенность подачи сюжета заключалась в том, что все события мы узнавали вместе с главным героем, причем именно так как и он сам, из разговоров и рассказов других персонажей. Не то что бы никто никогда так не делал, но у Райана, как мне кажется, именно это получилось лучше всего. Конечно и остальные компоненты книги хороши: неплохой, хоть и предсказуемый сюжет, множество персонажей, достаточно интересных и хорошо раскрытых, да и по всем остальным параметрам книга заслуживает высоких оценок, которые и получила.

Почему я выделил именно первые две особенности? Потому что именно они и изменились в продолжении. Во-первых временные рамки существенно сократились, за те 60-65% что я осилил, прошло от силы пару месяцев, масштаб совсем не тот. Повествование теперь идет «в реальном времени» и от лица аж четырех персонажей, между которыми автор постоянно скачет, что как по мне ошибка. Только просыпается интерес куда это попал Френтис, бац, здравствуй, Ваэлин. Только с Ваэлином происходит что-то интересное, привет, Лирна. И так постоянно.

Еще момент. Книгу начал читать буквально сразу после первой.Так вот, финал первой книги оставил ощущение что вот сейчас разразиться буря, что-то невероятное произойдет и мир измениться или что-то подобное. Вторая же книга по напряжение и близко не подходит к финалу первой. Все начинается медленно, не побоюсь этого слова, нудновато и... так и продолжается! Первая книга с первых страниц постепенно набирала темп. а вторая полностью его потеряла, что несколько разочаровывает.

Вместо итога. Читать приходиться через силу, буквально заставляю себя. Так как книгу не дочитал, оценку ставить не буду, но если оставшаяся треть такая же как и первые две, то оценка будет никак не выше 7 балов.

Ну что сказать, вторая книга мне меньше понравилась и дело не в том что автор допустил ошибки и тд. Просто пришлось пойти на жертвы ради развития истории.

Во второй книге события которые происходят в мире охватывают все 3 континента, вот тут та автору и пришлось пойти на жертвы, вся книга будет подаваться с позиции 4 лиц(Ваэлин, Френтис, Лирна, Рева) и как вы уже догадались их линии пересекуться под конец. Честно не особо доволен что автор пошел на такой шаг.

Поставил бы наверное меньше оценку, если б не одно ВАУ под конец книги, которое заставило гореть свечу во мне и делать догадки что будет дальше, хотя из названия 3 книги у меня уже сформировалось пару мыслей.

В общем читайте друзья, но вы мало найдете того что полюбилось вам в первой книге.