Стив Эриксон «Амнезиаскоп»
Лос-Анджелес поделен на множество часовых поясов и отграничен от остальной Америки кольцами пожаров и противо-пожаров.
Рожденный в воспаленном воображении газетного обозревателя фильм-мистификация обретает самостоятельное существование.
Каждый месяц флотилия китайских джонок доставляет в город свой таинственный груз.
В бетонном кубе по прозванию Бункер снимают порнофильм «Белый шепот».
Все это и многое другое высвечивается во вспышке Мнемоскопа — замаскированного под современную монументальную скульптуру оптического прибора, призванного вернуть утраченные воспоминания.
2004 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
mastino, 10 сентября 2009 г.
Странный роман... Странный и необычный. Поначалу, у меня вызвало удивление то, в какой серии он был издан. Скорее, ему подошла бы АСТовская «Альтернатива». Но потом я понял, что для него можно было бы создавать новую серию, и назвать её, например, «Роман — наркотик». Почему так? Очень просто... Порой, возникало желание отложить роман... Но сделав это, через минуту начинаешь понимать, что бросить его — просто нереально. Что хочется, несмотря ни на что вернуться к роману, вновь погрузиться в это странное, порой немного шокирующее, и очень красивое повествование.
Сюжет романа, по большому счёту, прост как веник. Человек, его жизнь, его связи, его женщины. Всё дело в том, как написано это произведение. Дело в языке, в красивостях и интересностях. В стилистике. А всё это — на уровне. И не просто на уровне — а на высоком.
Герой романа живёт простой жизнью в непростом месте. Город, окружённый пожарами и поделенный на временные зоны... Странный город, населённый совсем не странными людьми. Самыми обычными людьми, которые работают и едят, общаются и любят. Но атмосфера романа такова, что вскоре эта обычная жизнь начинает восприниматься как нечто необычное, и даже сказочное. Но сказка эта непроста, порой страшна и пугающа, порой откровенна... Но при этом — красива.
Итог. Читать всем, кто ценит стиль и языковые вкусности. Не читать ханжам, впадающим в ступор от описания постельной сцены.
[ 2 ]
devi that crys, 8 июня 2009 г.
Очень странная книга. Великолпные обороты, яркие образы, шикарная атмосфера и в то же время жутко коробящие пошлости. Я конечно понимаю, что это часть человеческой жизни, но... Эриксон такой замечательный романтик и видеть в его книге все это не совсем приятно. В общем довольно интересная запоминающаяся книга в лучших традициях магического реализма. Эриксон достоин того, чтобы читать его взахлеб, забывая обо всем на свете и погружаясь в книгу с головой.
[ 4 ]
ALLEGORY, 8 июня 2007 г.
Странная штука — и вроде бы написана книга качественно, и атмосферная она по полной программе (все эти дымы на Лос-Анджелесом и временнЫе сдвиги, казалось бы, чудо какое-то...) и жанр — то, что я люблю изрядно... Такой вот — то ли магреализм, то ли изящная шизофрения, но... не зацепило и, более того, роман показался избыточно перегруженным всякими «красивостями», которые, несмотря на мою к ним любовь, не работют на украшение, а только утяжеляют... Ну или Стив Эриксон просто не мой автор?))