Генри Лайон Олди «Одиссей, сын Лаэрта»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Мифологическое | Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: С использованием мифологии (Античной ) | Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Южная Европа ) | Азия )
- Время действия: Древний мир
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Я, Одиссей, сын Лаэрта-Садовника и Антиклеи, лучшей из матерей. Одиссей, внук Автолика Гермесида, по сей день щедро осыпанного хвалой и хулой, — и Аркесия-островитянина, забытого едва ли не сразу после его смерти. Правнук молнии и кадуцея. Сокрушитель крепкостенной Трои; убийца дерзких женихов. Муж, преисполненный козней различных и мудрых советов. Скиталец Одиссей. Герой Одиссей. Хитрец Одиссей.
Вон их сколько, этих «я». И все хотят вернуться. Так может ли случиться иначе?!
Нет.
Не может.
Роман состоит из двух частей ("Человек Номоса" и "Человек Космоса"), не являющихся самостоятельными произведениями, но часто издающихся отдельными книгами. По просьбе авторов они не вынесены в отдельные романы.
Работа над романом велась с ноябрь 1999 по ноябрь 2000 г.г. Первый том издан в 2000 году, второй — в 2001 г.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— цикл «Древняя Греция» > цикл «Ахейский цикл»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 319
Активный словарный запас: очень высокий (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 47 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 28%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
РосКон, 2001 // Роман. 3 место ("Бронзовый РОСКОН") | |
 лауреат |
Мраморный фавн, 2001 // Роман |
Номинации на премии:
 номинант |
Мечи, 2001 // Меч Руматы | |
 номинант |
Русская фантастика, 2002 // Премия "Русская фантастика" | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 2002 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 2002 // Крупная форма (роман) |
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2012 г.
2015 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
ZiZu, 31 октября 2006 г.
Красивая книга, точнее 2 книги ;) Но вот с Ахилесом Олди немного переборщили. Не верится мне что парень в 2 года может вытворять такое... Дети богов растут быстро (Ахилес) и стареют медленно (Елена), но всему есть свой предел...
[ 2 ]
DukeLeto, 11 февраля 2007 г.
Хорошая и интересная книга, но на мой вкус слишком много времени уделено самокопанию Одиссея. Повторы одних и тех же мыслей с разными вариациями практически в каждой главе утомляют. Тем более, что какой-то эволюции в мировосприятии Одиссея под давлением тех или иных событий я не обнаружил. 19 летний Одиссей рефлексирующий о событиях детства и более зрелый вспоминающий осаду Трои воспринмают мир в общем-то одинаково и делают схожие выводы. Хотя сама идея предварять каждую главу самоанализом главного героя весьма неординарна.
[ 1 ]
newcomer, 6 июля 2007 г.
Фирменный стиль Олдей — параллельное повествование от лица Одиссея-мальчика и Одиссея-взрослого снова на уровне. Пока ни у кого больше такого не видел. +1 балл за переработку сложного произведения — все-таки не какая-нибудь бульварная книжица, а сам Гомер...
[ 1 ]
Yarrou, 12 июня 2007 г.
«Когда любишь — просто идёшь». Может где-то и затянуто, но всё равно запоминается.
[ 1 ]
DIvan, 23 февраля 2007 г.
Удовольствие несмотря на тяжесть чтения. Не стоит так злоупотреблять техническими приемами :dont:
[ 1 ]
pasCuale, 13 декабря 2006 г.
опять борьба человека за свою человечность.. с большой буквы «Чэ»-)
отлично причесаный миф.. разбавленый современным цинизмом и высшеобразовательным взглядом на окружающую среду))
[ 0 ]
ADIA, 15 января 2007 г.
Понравилось. Наверное, понравилось бы еще больше, если бы читала без оглядки на «Героя..» Язык не поворачивается сказать, что «Одиссей..» слабее, но все-таки уже не то. На мой вкус книга затянута и несколько перегружена абстрактными рассуждениями.
[ 2 ]
Gwynnblade, 10 марта 2006 г.
Не сказал бы, что вообще хорошо. Разочаровался. Скучно стало на сотой странице. Сугубо на любителя вещь, а от меня — не больше тройки.
[ 1 ]
hhl, 18 мая 2006 г.
На мой вкус это шедевр! Настолько сильная психология книга что ты растворяешься в главной герое плывешь с ним через море переживаешь все с ним — душа разрывается! прошло 4 года с прочтения книга и до сих пор не могу забыть ощущения полученные от этой книги. Описать подробнее что именно так задело словами невозможно (тем более письменными). тем более удивительно что тексты у Олди не всегда легкие приходится продирать сквозь них искать смысл — но если продрался и даже смысла не поняв тебя кидает в дрожь, наворачиваются слезы — вот это мастерство!
[ -1 ]
Дуся, 19 января 2007 г.
Сложно первые 5 страниц. Тоже хочется перечитать Одиссею.
Первую половину читала с интересом (пропуская повторения), но на второй половине «устала» и бросила. Стало скучно.
[ -2 ]
barmaglot, 7 июня 2007 г.
Хорошая книга :glasses: особенно на фоне массовой писанины
[ 2 ]
v_by, 13 октября 2005 г.
Не сравниваю, нет. Просто если бы «Одиссей...» и «Герой...» поменялись местами в хронологии творчества Олди, если бы миф о «свинопасе из Итаки» и живущих неподалеку состарившихся богах предшествовала великолепному «приквелу» о Геракле — наверняка бы критики оценили эту непревзойденную книгу по достоинству. Цикл есть цикл — то, что попалось на глаза раньше, ошеломляет больше...
[ -2 ]
квинлин, 29 марта 2007 г.
Десятки не ставлю, потому что слишком уж... своеобразно, не совсем для меня:)
[ 1 ]
cherepaha, 25 ноября 2005 г.
Ни в коем случае не читайте сперва Одисея, а потом Героя. Не повторяйте моей ошибки. Некоторые фишки и в сюжете, и во взаимоотношении героев будут просто не понятны. Например в Одисеи нет персонажа по имени Амфитрион, но ведь он сам там есть.