Вадим Мельнюшкин «Окруженец. Затерянный в 1941-м»
Провалившись из нашего времени в 1941 год, он поначалу хотел лишь вернуться назад в будущее – пока не увидел собственными глазами, что творят гитлеровские оккупанты на советской земле. Оказавшись в глубоком тылу Вермахта без надежды прорваться к своим, он собирает из таких же окруженцев боевой отряд, чтобы мстить карателям и полицаям. Смогут ли мстители стать кристаллизатором местного сопротивления, первой искрой общенародной Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков? Выстоят ли партизаны против эсэсовских зондеркоманд? Удастся ли «попаданцу» изменить ход истории, перерезав вражеские коммуникации в решающий момент немецкого наступления на Москву?
Входит в:
— цикл «Затерявшийся»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 302
Активный словарный запас: средний (2784 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 59 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 47%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
2014 г.
2014 г.
2017 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
MarchingCat, 30 сентября 2017 г.
Ни рыба, ни мясо. Как будто автор пытался сотворить баланс между «ура-попаданством», когда наши фашистов и в хвост и в гриву, и реальными буднями партизанского отряда. В итоге — толком ни того, ни другого. Впрочем, реальных будней всё же меньше.
Да и стилистика... Вот не могу чётко выделить, что, мол, вот в этом месте сюжет провисает, а вот тут — затянуто... но общее ощущение именно такое. Тупо развлекательная попаданческая книга должна проглатываться, страницы сами листаться, а этот роман приходится именно читать. Страницу за страницей. А ради чего?? Вопрос риторический. Ощущение затянутости всего романа налицо.
Не скажу, что совсем уж жалею о потраченном времени. Даже продолжение прочитаю, раз уж лежит на полке, но ощущение зря потраченных денег точно есть. Слишком уж сухо, а иногда даже нудно, написано.
[ 5 ]
darkseed, 16 апреля 2017 г.
Бывают такие моменты, когда хочется почитать что-то не по списку прочтения. И тогда берёшь что-нибудь наобум и... получаешь непредсказуемый результат. В этот раз мне попалась первая часть дилогии (?) о попаданце в 1941 год. Совершенно мутное начало настраивает на печальные мысли. Не понимаешь, то ли это человек в прошлое попал, то ли инопланетянин какой. Герою сходу начинаются сыпаться с неба ништяки, рояли прячутся за каждым кустом. Стиль написания деловой, отрывистый, как бы военный. Ближайшая аналогия — Конторович. Вот только у того герои всё же поживее, есть некое сопереживание. Здесь же раз -два и отряд, три, четыре — изахвачен склад, пять, шесть — и отбит лагерь с пленными, семь, восемь — и немцы отдали целую колонну машин с продуктами, девять, десять — и немцам устроили «кузькину мать». И вот к концу книги немцы, наконец, всполошились. А так были все, через одного — раздолбаи, воры, недоумки.
В общем, книга обрывается, как это модно сейчас, на полуслове. А ты сиди и думай, — хочешь ли ты дочитать эту историю или и так сойдёт.
[ 1 ]
Arato, 17 мая 2017 г.
Удастся ли «попаданцу» изменить ход истории, перерезав вражеские коммуникации в решающий момент немецкого наступления на Москву?
А это простите как? :) В нашей истории там была решающая победа КА. Автор решил изменить ход истории в другую сторону? ;)