fantlab ru

Михаил Веллер «Искусана животным»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.22
Оценок:
316
Моя оценка:
-

подробнее

Искусана животным

Рассказ, год; цикл «Легенды Невского проспекта»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 61
Аннотация:

Рассказ о противоестественной любви к животным. Или даже с животным. А также о последствиях, к которым она может привести.

Входит в:



Издания: ВСЕ (26)
/языки:
русский (26)
/тип:
книги (26)

Легенды Невского проспекта
1993 г.
Легенды Невского проспекта
1994 г.
Легенды Невского проспекта
1995 г.
Легенды Невского проспекта
1997 г.
Легенды Невского проспекта
1997 г.
Легенды Невского проспекта
1999 г.
Легенды Невского проспекта
2000 г.
Легенды Невского проспекта
2002 г.
Легенды Невского проспекта
2002 г.
Легенды
2003 г.
Легенды Невского проспекта
2003 г.
Легенды разных перекрестков
2004 г.
Легенды Невского проспекта
2007 г.
Легенды Невского проспекта
2007 г.
Легенды Невского проспекта
2008 г.
Легенды Невского проспекта
2008 г.
Легенды Невского проспекта
2009 г.
Легенды Невского проспекта. Легенды разных перекрестков. Легенды Арбата
2010 г.
Легенды Невского проспекта
2010 г.
Баллады тюрем и заграниц
2012 г.
Легенды Невского проспекта
2014 г.
Легенды Невского проспекта
2017 г.
Легенды Невского проспекта
2018 г.
Легенды Невского проспекта
2019 г.
Все Легенды
2020 г.
Баллады тюрем и заграниц
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неумно, тупой сортирный юмор. Кстати, поймал себя на мысли, что почти во всех или во всех своих сочинениях Веллер издевается на главными героями, поливает их грязью или только слегка марает дерьмом. Вымышленный персонаж или нет, он нагромождает кучу невероятного абсурда или откровенной лжи. Делается это весьма виртуозно, образно, но, как правило, к реальности никакого отношения не имеет. Фантасмагория и всё тут. А вот тем, кто оценивает на десятку, советую ставить себя на место главных героев. Понравится вам такое? Оболгать, посмеяться на кем-нибудь, унизить — да запросто. Зато по отношению к себе любимым — ни в коем случае. Как можно? Я ж — Человек. Да? Стёб сильного над слабым — признак скудоумия и низкой самооценки. Такие вещи были актуальны с самых древних времён и сейчас от этих примитивных представлений не собираются отказываться. Кому-то выгодно, чтоб люди грызлись между собой и пренебрежительно относились друг к другу. Человек, позволяющий себе глумиться над другими, — хуже неразумного животного.

Оценки ниже трояка я не ставлю. То есть вылез со своей писаниной и прочитали — 3 балла. За мастерский стиль накидываю ещё 2. Хотя, наверное, уже пора пересматривать систему и откровенным человеконенавистникам и русофобам в частности ставить колы, невзирая за их умение красиво складывать слова. Я не призываю к тому, чтоб их как-то «карать». Просто надо их игнорировать и смотреть, как на больных и ущербных, с состраданием..

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав сей рассказ сборника, был уверен, что средняя оценка у него будет чуть ли не самая низкая из всех «Легенд». И не ошибся, к сожалению. А жаль, лучше бы ошибся. Во-первых, это очень смешно и изобретательно, всякое ведь бывает, а врачей может рассмешить и самый странный казус. Во-вторых, данный рассказ, как и другие в подцикле «Байки Скорой помощи», породил кучу ответвлений и пересказов в форме анекдотов или просто шуток. Это ли не заслуга Веллера? Да, по́шло — но и смешно ведь. Если вам кажется, что одинокий человек никогда не обуреваем страстными фантазиями (иногда и извращенными), то вы просто лукавите сами себе.

Даже мораль в этом коротком рассказике есть: лучше не баловаться с животными.)

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да здравствует Любовь к ЖИВОТНЫМ!!!!Интересно,прочитав этот рассказ, можно ли судить об авторе?!!

Случайноость ли?? или то, что вылазит неожиданно,но предсказуемо изо всех рано или поздно под названием ПОШЛОСТЬ...

высшая оценка пошлости-она всегда истинная...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да... Это уж слишком. Это не то что детям, это никому читать не надо!

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

На уровне всех предыдущих рассказов сборника — этот просто не воспринимается. Это не уровень Веллера, это просто случайность.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В раннем творчестве Веллер любил побаловаться такими вот сюжетами. Тряхнул стариной?

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот историйка... Но не удивительная ничуть. «Вы что, храните ее там?» — убойная фраза. И «ерунда этот Мцыри с барсом» — тоже. В конце концов, из серии «Бытовой травмы»...

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх