FantLab ru

Филип Дик «Всевышнее вторжение»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.19
Голосов:
288
Моя оценка:
-

подробнее

Всевышнее вторжение

The Divine Invasion

Роман, год; цикл «Валис»

Аннотация:

На планете, затерянной в глубинах космоса, Хеб Ашер сидел в куполе и слушал записи Линды Фокс. В соседнем куполе в это время медленно умирала от неизлечимой в таких условиях болезни Райбис Ромми. Они ещё не знают, что приготовила им судьба и к каким грандиозным последствиям приведёт их, на первый взгляд, случайное знакомство...

Входит в:

— цикл «Валис»


Номинации на премии:


номинант
Премия Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1983 // Роман

номинант
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1991 // Научная фантастика - Роман (США)

Похожие произведения:

 

 


Всевышнее вторжение
2007 г.
ВАЛИС
2011 г.
Валис
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Philip K. Dick: VALIS and Later Novels
2009 г.
(английский)
Boża inwazja
2011 г.
(польский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июня 2008 г.

Второй том трилогии Филипа Дика о Валисе. По первоначальному замыслу он должен был называться «Valis Regained». ВАЛИС расшифровывается как vast active living intelligence system. Это искуственая система, прибывшая к Земле от Сириуса. Ее задача состоит в том, чтобы облегчить взаимоотношение между людьми и внеземными разумными существами. Эта система облегчает начало внутреннего познания окружающего мира (видимо в данном случае его можно даже назвать религиозным). Насколько можно судить по этой книге, ВАЛИС практически равнозначен Яхве или является его оружием.

В 66-ом году нашей эры в Иудее вспыхивает восстание против власти Рима. К 70-му году римские войска берут штурмом Иерусалим и последним оплотом восставших становится крепость Массада. В течение 3 лет около 1000 защитники, в число которых входят женщины и дети, сопротивляются силам X римского легиона. В 73 году крепость взята, но среди уцелевших всего одна женщина, все остальные покончили жизнь самоубийством. Именно этот момент стал ключевым в борьбе Велиала, духа небытия и обмана, с Яхве. Яхве изгнан с Земли и находит прибежище в отдаленной звездной системе. В недалеком будущем земляне доберутся и до этой планеты, где будут построены купола для ретрансляции и для Яхве появится шанс вновь вернуться на Землю.

Как и большинство прочитавших замечу, что на первый взгляд роман структурно проще чем «Валис». Сюжетная линия хотя не линейна, но выстраивается достаточно четко даже при минимуме внимания. Нет резких переворотов в действии, которые заставили бы пересмотреть предыдущие факты, столь привычных для творчества Дика. Сложность скорее состоит в идейном наполнении романа. Однако ближе к концу книги Дик усложняет мир романа, введя в повествование параллельную реальность, практически никак не выделив переход. Я честно говря с этим разобрался не сразу. Книга очень интересна огромным количеством отсылок к Библии. По сути Дик выстраивает свою версию новозаветной истории. Здесь думаю стоит остановиться и заметить, что, по-видимому, Яхве у Дика — это ветхозаветный иудейский Бог, а Христос, появившейся в этой реальности, имел, вероятно, какое то отношение к Велиалу, судя по тому состоянию, в котором пребывает объединенная христианомусульманская церковь. Поэтому история возвращение Яхве в виде нерожденного ребенка на Землю — это история рождения сына Бога в том виде, в котором она была представлена в различных пророчествах, вошедших в Ветхий завет. Так, например, ребенка зовут в полном соответствии с пророчеством Исаии Еманнуилом. Явление Яхве в виде неопаляющего огня одному из героев, тоже скорее характерно для Ветхого завета. Близко к этому лежит и христианская идея об Утешителе, который дает шанс даже закоренелому грешнику изменить свое посмертие. Вторая идейная составляющая помимо христианскоиудейской религиозной — это платонические и гностические идеи о гнозисе, об иллюзорности материального мира. Так почти платоновские идеи лежат в основе предметов, такие маленькие программки, задающие составление этих предметов из элементов материального мира. Когда Еммануил заменяет одну идею другой, предмет преобразуется соответствующим образом. Это одна из причин, по которой у меня есть некоторые сомнения в том, что ближе к концу герои переносятся в другой мир, скорее меняется глобальная программа, трансформируя целый мир, однако при этом у главных героев сохраняется память о старом, но суть противостояния осталась прежней.

Сложная многогранная книга, есть над чем подумать, о чем поговорить. Однако, я поставлю 9/10, мне показалось, что художественно произведение не сумело вместить в себя все идеи Дика.

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 июня 2008 г.

Вторая книга диковской трилогии «ВАЛИС» понравилась несравненно больше, чем первая. Дик значительно сузил области поиска «истинного» Бога, ограничившись на сей раз, по большому счету, только иудаизмом (с небольшими вкраплениями собственной фантазии). Я, к сожалению, очень поверхностно знаком с Торой, поэтому сильно подозреваю, что некий слой романа прошел мимо меня. Но «оставшегося» с лихвой хватило, чтобы оценить это произведение высокой оценкой.

Глубоких интересных мыслей – тьма, персонажи прописаны замечательно, динамика имеет место быть, а повороты сюжета совершенно непредсказуемы. Даже когда до конца оставалось несколько страниц, совершенно не мог предположить, чем все закончится. Излишне упоминать про буйную фантазию писателя, которая здесь не только «бурлит», но и оформлена в довольно четкую, (почти) понятную и очень стройную систему. Еще следует отметить, что «Всевышнее вторжение» — редкий (для Дика) случай «позитивного» романа, почти не омраченного депрессивным взглядом на происходящее.

Не поставил десятку по двум причинам. Первая – очень слышны отголоски «Убика», и второе – так и не понял до конца всех пертурбаций, связанных с Реальностью, которая претерпевает изменения на протяжении всего повествования.

Книги Ф. Дика почти всегда следует читать особым образом и, что гораздо важнее, с особым настроением. Я не хочу сказать, что читать их тяжело. Совсем нет. Просто, начав читать и пытаясь сходу понять логику происходящего, можно голову сломать. В лучшем случае, книга будет просто отложена на неопределенное время, в худшем – на писателе будет поставлен жирный крест. А это совершенно неправильно! Кстати, читателям, собирающимся ознакомиться со «Всевышним вторжением» не премину заметить, что эта книга самостоятельна и связь с первой книгой трилогии имеет не принципиальную, так что ее можно спокойно читать отдельно.

P.S. Меня же чтение этой книги сподвигнуло на следующие действия: сначала я зашел в соседнюю комнату и полил растущий на подоконнике бамбук (в неопалимом огне которого главному герою являлся Яхве – а вдруг, и мне явится:)), затем достал с полки и начал читать книгу «Священная Иудея», дабы заполнить пробелы в собственном образовании.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 июня 2008 г.

Очень интересный, очень динамичный, но при этом крайне сложный и неоднозначный роман. Достаточно непросто взять и оценить это произведение. Как минимум, после прочтения, роман требует достаточно глубокого анализа. Проблемы, поднятые в этом произведении достаточно глубоки, и понять весь авторский замысел, что называется «влёт» — весьма непросто.

Сюжет романа просто великолепен. События в романе происходят с какой то головокружительной быстротой. Нет моментов, которые заставили бы заскучать. Параллельная реальность, введённая ближе к концу романа, и осложнила, и сделала роман более интересным одновременно.

Ещё раз хочется отметить просто великолепный сюжет. Начавшись как описание жизни под куполом на какой-то людьми и Богом забытой планете вскоре переросло в нечто настолько бОльшее, что сразу осмыслить ход мысли автора оказалось делом весьма непростым.

Итог: Роман сложен, неоднозначен и безумно интересен. Весьма специфическое произведение, что называется «на любителя»

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 ноября 2007 г.

Появление в продаже томика с «Всевышним вторжением» стало для меня, пожалуй, самым приятным сюрпризом в книгоиздании в 2007 г. Давно хотелось прочесть. Ожидания, связанные с этим романом Дика, в целом оправдались. До боли знакомые приемы и мотивы автора, повторить которые при всем желании никому не удается, неподражаемые стиль и настроение и при всем этом такая глубина восприятия!

«Всевышнее вторжение» по сюжету и форме проще «Валиса» — первой книги трилогии, но загрузила меня много серьезнее. Оценить произведение пока не могу. С одной стороны, я получил именно то, на что рассчитывал, с другой, многое пока осталось неосознанным именно на уровне восприятия и подсознания (но не идей!) Обработка мыслей, образов, их осознание будет идти еще долго. Прямо-таки и не фантастика, но программа для мозга. Завершится обработка исходных данных — оценю произведение по достоинству и что-то мне подсказывает, по максимуму, а пока мозговой процессор тихо гудит и время от времени срабатывает команда «Херберт... Херберт...»

Рекомендовать «Всевышнее вторжение» кому-либо считаю излишним. Эта книга из тех, которые некоторые читатели ищут сами, и кому нужно, ее найдет.

PS от 14.12.07: а оценку ставлю все-таки максимальную. 10 баллов.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 декабря 2008 г.

Про этого автора много и давно слышал, читал пару рассказов, но глобально можно сказать, что не был знаком с его книгами. Решил начать с этой, первую часть соответственно тоже не читал.

Что мне в этой книге не понравилось.

Художественная составляющая, извините, убога. Герои, особенно второстепенные, ниже всякой критики, картонные, шаблонные, непонятно для чего введеные (выкините пару глав с описанием жизни двух антигероев, не помню фамилий, начальников церкви и партии — что-нибудь пострадает?). Остальные тоже не фонтан, Илия не убедителен (это-то Предтеча??), главные герои блеклы (лучше, чем остальные, но все равно не вызывают особых откликов, постоянно ощущение, что автор их... не любит что ли, не знаю, как описать). Эммануил занимает, понятно, центральное место, но и тут образ не впечатлил. Это мое сугубое имхо, но я не верю в спасителя, который выражается одними цитатами из библии (торы етс), часто малопонятными и не всегда (опять имхо) уместными. Остальным оценивающим понравился сюжет, но у меня совершенно обратное впечатление — чтото абсолютно нелогичное, даже скорее неинтересное. Тут, наверно ,можно сделать скидку на то, что это вторая часть из трех и то, что очевидно, что сюжет-то так раз совсем не главное в этой книге.

Главное же конечно идеи и философия, местами любопытная, но не больше. У меня не осталось какого-то ощущения недопонимания, наоборот, почти все мысли ясны, хотя иногда и не после первого прочтения. Но проблема не в их непонятности, перечитывать приходилось, чтобы осознать, зачем это здесь. Большая часть непонятно мне что делает в книге, не вытекая из сюжета, а потом никак не обыгрываясь. Мысль и все. Ну вот выяснил (или нет?), кто такая Зина, ну и что? Какие-нибудь эмоции это вызвало? Спокойно можно было сделать ее аватарой, скажем, Шивы, мало что изменилось бы (утрирую, но совсем чуть-чуть). И так со многими идеями книги.

Отдельным моментом для меня осталось ощущение, что эту книгу писал религиозный фанатик. Этот момент мне сложнее объяснить, просто часто проскальзывало ощущение абсолютизма поведения и мыслей героев, сюда же укладываются постоянные религиозные цитаты и отчасти некоторая нелогичность.

Единственным положительным моментом были описания самоосознания Эммануила, это конечно нечто. В сумме страниц 10 производят очень сильное впечатление, наверно эту книгу даже стоит ради них прочитать, хотя я теперь не уверен, что буду пробовать остальные произведения автора.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 апреля 2012 г.

Книга оставила хорошее впечатление, нет здесь обычной для Дика безнадеги и ощущения тупика. Да, дела на Земле идут не очень хорошо, но люди не складывают руки, а пытаются что-то делать.

Конечно, для чтения книги неплохо знать хотя бы базовые основы христианства, ибо очень многое в ней завязано на библейских текстах.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 февраля 2010 г.

По-моему, тут всё достаточно очевидно: данное произведение — первоклассная сатира. Бог (в произведении это конкретный образ иудейского Бога, а по совместительству и христианского) — ребёнок с амнезией, отец (хоть и формальный) Бога — эгоист, живущий в мире своих иллюзий, мать — безразличный ко всему ипохондрик, пророк Илия — беспокойный фанатик. Ну а если кто-то сомневается в сатирическом характере книги, то вспомните один из последних эпизодов, когда главный герой спит со своим ангелом хранителем.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 февраля 2007 г.

Единственная полностью фантастическая книга цикла (действие происходит в далеком будущем), но, как обычно у Дика, это версия того, как это произошло с нашим миром, как Иегова (Яхве) оккупировал планету Земля путем установления контроля над сознанием населения Земли.

Считаю лучшей книгой цикла Валис, хотя одинаково фанатею от всех трех.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 сентября 2007 г.

Прочитала, очень понравилось! :smile:

Много философии и книга заставляет сильно задуматься о смысле жизни, предназначении каждого человека во Вселенной. :pray:

Дик как всегда на высоте. :wink:

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 марта 2017 г.

Вторая часть трилогии Филипа Дика «Валис». Как всегда у автора — очень странное и сложное произведение, которое вряд ли можно логически объяснить или понять умом. Тут, по моему. нужно только настроиться на одну волну с автором, чтобы хотя бы примерно понимать, о чём идет речь. Любителям творчества Дика настроиться на эту волну удастся без труда, а вот людям, не знакомым с его творчеством я бы не рекомендовал брать в руки в эту книгу, иначе возможен риск того, что не понимая, о чём вообще идет речь вы выбросите эту книгу и решите никогда не браться за творчество Дика, а он такого обращение не заслуживает. Если вдруг мой отзыв сподвигнет кого-либо на прочтение этой книги, то рекомендую ничего не читавшим у Дика прочитать для начала хотя бы «Убик» и «Валис», которые являются не самыми простыми из его творчества, но которые помогут понять, о чём же вообще говорится во «Всевышнем вторжении», тем более, что можно сказать, что «Всевышнее вторжение» — это продолжение как «Валиса», так и «Убика».

Итак, вторая часть трилогии «Валис». С момента событий первой книги прошло очень много лет. Летающие автомобили стали обыденностью, люди организовали колонии на самых отдаленных планетах вселенной. А ещё, как оказывается, бога нет. Вернее, его нет на Земле, потому что он сидит в подполье на очень отдаленной и затерянной в глубинах космоса планете, а на земле все поклоняются его антиподу — Велиалу, только земляне считают, что Велиал и есть истинный и всемогущий Бог. Бог придумывает хитрый план проникновения на Землю, чтобы снова царствовать там.

Я думаю, немногие прочитав описание смогут понять, о чем речь идет в этой книге. Но, поверьте мне, я постарался изложить все как можно понятнее и доступнее, потому что книга ну очень уж необычная и странная. Читается, на мой взгляд, гораздо легче, чем «Валис», да и «Всевышнее вторжение» гораздо динамичнее и по ходу действия книги происходит очень много событий. Но действие книги происходит одновременно, можно сказать, как в прошлом, так и в будущем, а ещё и в нескольких измерениях и реальностях. Наверное, это объяснение запутает ещё больше, но я, опять же, постарался доступно объяснить, чем же эта книга так хороша и непохожа на другие. Я не читал ничего подобного и похожего на эту книгу (ну, только если не брать в расчет произведения самого Дика). В этой книге также присутствует вопрос поиска Бога, а также объяснение его природы и его поступков, можно даже сказать, что проникновение в его психологию. В этой книге очень много понамешано выдержек из разных религий, верований и мифологий. так что чтение этой книги вряд ли можно назвать приятным времяпрепровождением, читать её надо вдумчиво и внимательно и, как мне кажется, большинство могут бросить эту книгу не дочитав и до половины — очень уж она странная, непонятная и сложная. Но я просто в восторге от творчества Филипа Дика и поэтому хоть я и не всегда понимал, о чём идет речь, но для меня чтение этой книги было настоящим наслаждением. Всё таки Филип Дик — создатель миров, уникальный и ни на кого не похожий писатель (хотя прочитав «Валиса» я понял, что на него очень сильно повлияли Томас Диш и Альфред ван Вогт, с книгами которых я постараюсь познакомиться если не в ближайшее время, потому что очень уж много у меня запланировано прочитать книг, то уж в следующем году точно) и читать его книги для меня всегда интересно.

В общем, чтобы не утомлять длинным отзывом и не расписывать все свои мысли по поводу этой книги, попробую все описать несколькими словами. Очень круто. Прямо очень. Эта книга не такая тяжеловесная, как «Валис», но над неё тоже придется подумать, потому что Дик очень скрупулезно исследует сущность Бога и анализирует его поступки, анализируя при этом и другие мифологии и сливая их в нечто единое. Сложная книга, но прекрасная. И эта книга может одновременно как оскорбить чувства верующих, так и и служить если не явным доказательством, то хотя бы логичной версией возможно существования Бога. Любителям неоднозначной, сложной и ни на что не похожей литературы, а так же любителям творчества Дика — очень советую. Остальным же — ну, можете попробовать, вдруг понравится и вы заинтересуетесь как творчеством Дика, так и творчеством других культовых фантастов.

P.S. если вдруг вы ещё не читали ничего у Филипа Дика и не имеете представление о нем, то скажу, что на основе его книг были сняты такие культовые книги, как «Вспомнить всё», «Бегущий по лезвию», «Особое мнение», «Помутнение», «Крикуны», «Час расплаты», «Пророк» и «Меняющие реальность», то есть фильмы, которые даже если вы и не видели, то они явно на слуху, так что очень рекомендую читать Дика — великолепный писатель!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх