Тана Френч «Мёртвые возвращаются?..»

Ад — это просто другие люди.

Знаете, Тана Френч для меня удивительный автор. Сейчас попытаюсь объяснить почему. Дело в том, что первая ее книга «В лесной чаще» вызвала во мне не самые лучшие чувства. Я очень люблю детективы, что книги, что сериалы. Удивить собственно нечем, но все равно мне нравится погружаться в тот мир, который в реальности от меня далек. Но чем же Френч меня удивляет? дело в том, что она умудряется настроить меня против ГГ. В прошлый раз под раздачу попал Роб, в этот раз Кэсси, а ведь она в первой части мне относительно понравилась! Ладно, давайте по порядку.

Еще в прошлый раз дала себе слово, что буду читать строго по выходу книг. Я могла с легкостью пропустить вторую часть и перейти к «Рассветной бухте» , но, на сколько правильно могу судить, каждая часть вытягивает и раскрывает историю от лица второстепенного персонажа, мелькавшего до этого. Первая была про Робба и Кэсси; Вторая про Кэсси и Фрэнка; третья про Фрэнка и... Видите цепочку? Вот я увидела. Ну, собственно к чему все это, а к тому, что голос книги принадлежит Кэсси.

Мертвые возвращаются?.. — даже не детектив, а хрень какая-то халтурная. Чем мне понравилась Кэсси изначально — в ней был стержень. Отличный детектив, полностью поглощенная работой. Именно такую ее и хотела видеть! Этой женщине нужен партнер по жизни, примерно как Роб, главное чтобы не был таким же слизнем, но в общих чертах понятно. Сейчас же рядом с ней Сэм, или как там его, который давит в ней ее свободу. Б**, ху** губки надувать, есть твоя девушка хочет вернуться к тому, что делало ее жизнь интересной?! Она — коп!!!! Это ее работа!!! Нет, мы будем сидеть, дуться и нудеть, что она может отказаться... Конечно, тебе же хочется чтобы она ушла с работы, родила тебе дюжину детишек, и вообще сидела дома, создавая домашний очаг,... Короче, как только началась данная бабуйня, я уже не тушила возгорание.

Собственно говоря, в книге же речь должна идти расследование, найден ведь труп. И первое, что хочется сказать, что Френч неплохо так скопировала сюжет у Донны Тартт! Читали роман «Тайная история» ? Кто читал, тот прекрасно увидит связь. Поэтому, преступление было раскрыто, но было интересно, как Кэсси втиснется в компанию и...

И здесь начинается бред! Простите, но это такая шляпа, что словами не описать! Но тогда почему поставила такую оценку? Френч странно на меня влияет. Помимо непрекращающегося возгорания от поведения ГГ, мне в той же степени интересны второстепенные персонажи. В данном случае Фрэнк Мэки. Вообще, лучше бы Френч не делала то что делает со своими ГГ, а именно — портила и настраивала против себя. И, да, вот еще один камень в огород — работа полицейских с самого начала ужасна.

Работа под прикрытием, или Мёртвые не возвращаются!

***********************************************

«Некоторые люди похожи на Чернобыль; они излучают незримую смерть, источают яд: если вы окажетесь рядом с ними, сам воздух станет для вас губительным».

(Тана Френч. «Мёртвые возвращаются?»)

***

Продолжаю знакомство с ирландской писательницей и театральной актрисой Таной Френч. Это вторая её книга о Дублинских полицейских. Лучше читать книги по порядку, так как персонажи более ранних книг появляются в следующих произведениях, а также упоминаются некоторые важные события.

Первая книга «В лесной чаще», как ни странно, мне понравилась больше. Вторая – больше разочаровала. Но, возможно, это первое ощущение. Я всё ещё нахожусь под впечатлением от прочитанного. Раздумываю и рассуждаю … А если автору удаётся вызывать эмоции у читателя, то это признак хорошего писателя.

Мёртвые возвращаются? Ответьте на этот вопрос. Нет, конечно. Не возвращаются. Разве что во сне. Автор уже в самом названии книги даёт подсказку к описываемым загадочным событиям и разгадке преступления. Но можно ли роман Т. Френч отнести к детективному жанру? Сомневаюсь. Да, есть преступление – убита девушка. Да, есть полицейские. Правда, такого отдела в полиции, как «убойный», на самом деле не существует. Фантастична также идея работы «под прикрытием» агента — двойника жертвы в доме с предполагаемым убийцей. Простите меня, но такой сюжет «высосан из пальца». Мало того, читатель не поймёт, какая связь между агентом под прикрытием и жертвой, являющимися поразительными двойниками. Автор, как будто бы, забыла сообщить эту важную информацию своим читателям. Такая забывчивость ещё простительна в «В лесной чаще», она может быть понятна и оправдана, но в «Мёртвых», на мой взгляд, — это ошибка. Как говорится, «Дело шито белыми нитками». Эта неизвестность ставит под сомнение всё повествование. Но, может быть, у вас, уважаемый читатель, будет иное мнение. А может быть, — это такой стиль Таны Френч? Посмотрим … Впереди её третья книга «Ночь длиною в жизнь». Надеюсь, — не разочарует.

Главное, несмотря ни на что, читать Тану Френч интересно, потому что она видит причины преступлений. Её книги о людях, о жизни. Много психологизма.

Пусть и прозвучит банально фраза «У каждой книги свой читатель», но, чтобы стать своим, надо сначала прочитать эту книгу.

Читайте на здоровье и имейте своё собственное мнение об авторах и их книгах. Удачного чтения!