Луис Ламур «Ганфайтер»

Есть два понимания слова «вестерн». Первое, наиболее, как мне кажется, распространённое: это боевик про ковбоев и/или индейцев/других ковбоев. Второе, близкое именно мне: просто история в реалиях дикого запада. Понимания разные, термин один. И я добросовестно искала его по фантлабовским хэштэгам, осознавая, что, скорее всего, нарвусь именно на боевик, и всё равно искала, и… кроме двух-трёх фамилий ничего не находила. Странно, думала я: вполне себе состоятельный жанр в кино, а в литературе почти обойдён. Вот, Луис Ламур какой-то. Первая половина ХХ века, т.е. слог наверняка тяжеленный, сюжет примитивно-зубодробительный, а о психологизме можно и не мечтать. Объём – 100 страниц на роман. Да вы издеваетесь…

В общем, мечтала я о хорошем содержательном вестерне, а мне предлагался только Луис Ламур. Когда-нибудь, думала я, когда совсем отчаюсь найти что-то стоящее. Вот видимо и отчаялась. До такой степени, что даже на Ламура согласна…

И я была приятно поражена. Это оказалось совсем не так глупо, примитивно и драчливо, как я рассчитывала.

Ради справедливости отмечу, что лет 10, тем более 20 назад мне бы не понравилось. И дело не в возрасте. А именно в психологизме. Тогда меня не интересовал боевик, меня интересовало состояние души персонажа. И мне хотелось, чтобы автор фокусировался именно на душе, а не на боевике. И многие авторы с удовольствием это делают, и, живописуя душевные терзания героя, не всегда умеют вовремя остановиться, и жаждуемый мной психологизм превращается в пережёвывание соплей. И, оказывается, я наелась. Нет, чуть-чуть не так… Оказывается, для того, чтобы раскрыть персонажа, не обязательно на десятки страниц расписывать каждый встречный-поперечный дуб. Достаточно базовых установок (для персонажа, а не дуба!). Привязанности к тем, кто был к тебе добр. Долга перед близкими. Чередования потребности в общении и в одиночестве. Понимания убийства как необходимости, не доставляющей удовольствия. Смелости начать сначала или, наоборот, вернуться к истокам. Всё это прописано без размусоливания, но со всей чёткостью, герой адекватен и симпатичен, а его поступки поняты. Ну а поскольку герой – человек не слова, а дела, то его поступки характеризуют его лучше тысячи слов автора.

Полуупрёк автор заслуживает за вялое описание атмосферы. Вернее за её полное отсутствие. Но само название жанра «вестерн» представляет атмосферу настолько исчерпывающе, что иные описания вроде бы даже и не нужны.

А после вычета всего этого вороха лишних слов по описанию характера и описанию атмосферы в итоговые сто страниц действительно вполне уместился добротный роман. С достаточным количеством героев, с множеством событий, в котором нашлось место и для драк, и для любви, и для неоднозначных трактовок.

Почему решил прочитать:

1. После «Чёрного хода» Олди захотелось ещё почитать вестерн, жанр, к киновоплощению которого я весьма неравнодушен.

2. Броское название

3. Мизерный объём — всего около девяносто страниц

4. Автор — синоним романов-вестернов

В итоге: архетипичная история, которая по духу оказалась ближе всего к рыцарским романам.

Глава каравана переселенцев подставляет отца подростка и тот гибнет от рук индейцев. Главный герой, подросток Рэй Тайлер, мстит индейцам, догоняет караван и бросает обвинение караванщику в лицо.

За пацана заступается опытный стрелок и они покидают караван.

Наставник, верный конь, обучение стрельбе и следопытству, первые стычки, месть виновнику смерти отца. Первая любовь, перегон скота, сколачивание капитала, верный друг, должность маршала в золотоискательском городке. И в финале — Робберс Руст, неприступная горная цитадель разбойников, из которой рыцарь-ганфайтер должен спасти свою любовь, встретившись лицом к лицу с самыми опасными стрелками Дикого Запада.

Фоном идёт создающий атмосферу неймдроппинг — упоминаются и даже встречаются в сюжете десяток легендарных ганфайтеров, перечисляются легендарные вестерн-локации — Тумстоун и Додж-сити.

Бойко, динамично, круто.

Прочитал, что очевидно, за день.

7(ХОРОШО)

Буду читать вестерны и дальше. Вот только что взять — современного, тяжёлого и натуралистичного «Сына» Мейера, культовую «Железную хватку» Портиса, продолжить пока знакомиться с классикой Ламура или прочитать недавно отлично экранизированных Одиаром «Братья Sisters» деВитта... вот в чём вопрос!