Кришан Чандар «Перевёрнутое дерево»
Мальчик Юсуф остался без отца и теперь должен поступить в войско падишаха, который мечтает о завоевании чужих земель. Но Юсуф не хочет идти на войну и ему приходится продать последнюю корову. Староста даёт ему за корову вместо денег три зёрнышка, из которых должно вырасти волшебное дерево. И дерево действительно вырастает, только растёт оно вниз, уходя вглубь земли. Юсуф начинает опасное путешествие по ветвям дерева: он увидит множество волшебных земель и везде будет бороться с несправедливостью и защищать бедных, обиженных богачами.
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (1), 1990-е (1)
- /языки:
- русский (3)
- /перевод:
- В. Быкова (3), Т. Габбе (2)
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
1001, 1 октября 2025 г.
Конец 60х или уже 1970 г.
Радиопостановка по этой книге. Конечно, в нее вошла только небольшая часть книги — начало, завязка истории — и эпизод с попаданием главного героя в город машин.
Сказать что это было захватывающе — это не сказать ничего :)
Некоторое время спустя (возможно, что и через несколько лет) я смог перехватить эту книгу в библиотеке — она была чрезвычайно популярна и постоянно была на руках.
Ну, во первых -само перевернутое дерево, это аналог ада Данте, только в версии для детей.
(кстати , читать книгу Чандара было куда интереснее, чем «Божественную комедию» :)
И эпизод с городом машин оказался в ней хоть и интересным, но далеко не самым главным. А главным в ней оказался эпизод с городом змей (светящийся шар, да). Пожалуй, именно из-за аллюзивности этого эпизода книга в СССР была издана всего один раз — несмотря на ее бешенную популярность среди тогдашних детей и юношества (книга была в библиотеке пионерского лагеря, и процесс ее поочерёдного чтения можно было наблюдать воочию :)
Ну а с городом машин в конечном итоге получилось интересно — то что в конце 60х казалось полной фантастикой, сейчас уже выглядит слишком правдоподобно — и таки да, для того чтобы тапать по экрану смартфона — достаточно и одного пальца :)
Итог: очень сложная, многоплановая книга, в которой основной сюжет — лишь предлог. Одна из немногих действительно серьезных книг для детей (откуда берутся умные дети? а вот после вдумчивого чтения подобных якобы «детских» книг).
Сорри, но:
Перевернутое дерево, по которому по которому можно путешествовать, спускаясь по веткам — не только что существует, но используется всеми нами, причем ежедневно. Так как система доменных имен (DNS)- это и есть полный аналог перевернутого дерева, где вверху находиться именно что корень (Root), который в доменных именах обозначается точкой, (эта точка обычно не ставится, так как предусмотрена изначально и обязательна). А далее спускаемся вниз по дереву — домены верхнего уровня (.ru), домены второго уровня (.fantlab.ru) и т.д. :)
vgi, 25 сентября 2021 г.
Вообще-то, я люблю авторские детские сказки, но эта мне не понравилась. Возможно, из-за завышенных ожиданий. История рассказана сумбурно и схематично — и это помимо справедливо отмеченной автором предыдущего отзыва угрюмости. Она состоит из отдельных строительных блоков — бедный мальчик и жадный падишах, путешествие по экзотическим локациям, поиски квестовых предметов, обретение друга, спасение друга, освобождение угнетённых и т.д. И само по себе это нормально для сказки — но проблема в том, что блоки эти обтёсаны и пригнаны друг к другу плохо, нет в этом изящества, которое хотелось бы видеть в литературой сказке.
Помимо прочего, автор небрежен и невнимателен к деталям собственного повествования. Рискуя показаться занудой, спрошу: откуда в Города Машин, в котором уже не осталось ни одного человека, взялись директора киностудий? И почему у Юсуфа на выходе из этого города не удержали потраченные им восемь анн? И где обещанные старцем из Города Змей комментарии по поводу увиденного в волшебном зеркале? И так далее. Сказка сказкой, но какая-то логика и последовательность в ней должна присутствовать, и развешанные ружья должны стрелять.
Наконец, моего воображения не хватает, чтобы представить себе растущее в глубь земли дерево, по которому можно путешествовать, спускаясь по веткам. Могу допустить разве что спуск по полому стволу. Хотя это уже придирки.
Быть может, вы скажете, что я просто опоздал — читать такое нужно не в шестьдесят лет, а в десять? Нет, не думаю, чтобы и в детстве эта сказка мне понравилась бы. Только напугала бы, возможно.
Впрочем, Миядзаки, наверное, сделал бы по ней красивый мультфильм. В котором от авторского текста мало бы что осталось.
uralov, 1 августа 2018 г.
Необычная, временами мрачноватая и даже угрюмая сказка. В детстве она впечатлила меня настолько, что хотелось написать продолжение. Детское, сказочное начало и невнятный сказочный финал... и мощная, захватывающая волна повествования.
Не давайте читать на ночь впечатлительным детям!
Книга, ждущая талантливого экранизатора.